气象局冤比窦娥？
7月21日，北京暴雨的突然袭城，给城市带来巨大的损失，给逝者家属带来无尽的哀伤。暴雨过后，公众开始梳理遇险、排险的整个过程，人们从中发现了几处瑕疵，其中关于对气象局的质疑更是不绝于耳：暴雨预警短信未普发、“61年最大暴雨”的质疑、为何未发红色预警......可事实真的如我们所想的那样吗？气象局真的“蒙冤受屈”了吗？
2012-07-30
在降雨预警信号中，分为四个级别，分别是蓝色、黄色、橙色和红色。
红色预警信号是指在3个小时内降雨量将达到100毫米以上或已达100毫米以上且降雨可能持续。由于已经发布了橙色预警，是否再加发红色预警呢？经过预报员的认真分析和讨论，认为在以后的降水强度和降水量方面都不会达到红色预警的标准，所以就没有加发红色预警信号，此后的降雨实际上也验证了这点。
[详细]
降雨是大气中一个复杂的物理过程，大气科学领域还没有定量的掌握其变化规律，所以现在对有无降雨的预报准确率只有80%左右，而大暴雨，特别是历史上罕见的暴雨，出现的几率极小。
7月21日北京的降雨预报还是比较成功的，在暴雨起止时间、范围和暴雨中心的位置预报上是非常成功的，并首次在北京地区的短期天气预报中，指出了有大暴雨。从目前对大气的认识和预报能力，这次过程能预报到这样的程度，在技术上是非常成功的。
[详细]
据北京市气象台发布的消息，7月21日的降雨量是北京市自1951年以来有完整气象记录的最大降雨量。但有网友发现北京曾在1963年也发生了很大的洪灾，因此质疑7月21日 “最大暴雨” 的说法。
每次强降雨过程或者说成灾的降雨都不好直接比较，因为衡量降雨的方面很多，总的看，就华北地区的范围而言1963年8月上旬的过程降雨总量和降雨范围要大于7月21日，但就北京和日降雨量而言，今年的“7.21”其降雨强度和北京地区的24小时平均降雨量要大于“63.8”暴雨。
[详细]
市气象局于21日08时00分启动Ⅳ级应急响应，14时30分升为Ⅲ级，19时30分提升为Ⅱ级应急响应。应急期间市气象局和有关单位及所有区县气象局领导全部在岗。
市气象台多次组织技术骨干与中央气象台进行专题天气会商，随时将天气变化情况第一时间向各级政府报告。针对此次天气过程，市气象台向市委、市政府、中国气象局、市防汛办等有关部门发布重要天气报告多期。本次过程灾情最重的房山、门头沟、通州等气象局，在关键时期，采取每小时一次电话、每3小时一次更新的方式向区委区政府汇报情况。
[详细]
针对“7.21”强降雨，气象局通过所掌握的各种媒体（电视台、电台、网站、微博、声讯电话以及3000多块社区大屏、5万余个移动电视等)向公众及时发布暴雨、雷电和地质灾害预警，其中手机短信140多万人次，手机彩信和新浪微博发布雨情信息10次，通过北京电台的交通台、新闻台等进行气象专家连线12档。作为用户反馈最直接的新浪微博【气象北京】，21日累计被转发上千次，评论超过200条。
[详细]
北京每年的七八月份都是主要的降雨期，北京年降雨量的70%集中在这个时期。由于北京市典型的季风气候，这段时间正是西南季风的盛行期，大量的暖湿气流随着西南季风到达北京上空。这些暖湿气流一旦遇到冷空气，或一些低压辐合系统，便会凝结成雨，从而造成北京的雨季。
[详细]
“极端天气”是指某一个时段中，所出现的极值。例如出现最大降雨量，最高气温等。在这里，如何限定“某一时段”是一个重要概念，它可以定义为10年，也可以定义为30年，甚至更长的时间。一般我们气象部门往往以30年为一个基本时间段。由于时间段的不确定性，所以“极端天气”常常是指那些很少出现的小概率天气。
[详细]
“五十年一遇”、 “百年一遇”其实是个统计学上的概念。例如100年一遇的暴雨，并不是说在100年中只出现过一次的暴雨。我们知道在某个地方相对小的降雨出现的次数较多，而相对大的降雨出现的次数较少。根据各种降雨量出现的概率值，依据这些概率值我们可以把不同的降雨量定位几年一遇的降雨，甚至一些还没观测到的大降雨值我们也可以判定它的出现为多少年一遇。
[详细]