开辟更加广阔的前景

文化强国建设的期望与随想

杨胜群

去年10月，习近平总书记在中央政治局关于建设文化强国专题学习会上指出，要锚定2035年建成文化强国的战略目标，不断发展繁荣新时代社会主义文化，发出了文化强国建设的新动员令。

文化强国建设，事关中国式现代化建设全局，事关中华民族伟大复兴大业。新中国成立七十多年来，党领导人民在一穷二白的基础上，走出了一条中国特色的社会主义文化发展道路，奠定了文化强国建设的坚实基础。

文化强国建设任务光荣而又艰巨。文化强国建设，不是简单地增加和丰富文化产品，而主要是增强文化的创造力和影响力。文化的创造力和影响力，源于文化的主流价值。明清时期，中国文化走向世界，不仅瓷艺和绘画、园林艺术源源不断传入欧洲，而且四书五经等经典著作也被译介到欧洲，在欧洲刮起“中国风”，兴起“中国情趣”，对欧洲国家的思想启蒙运动产生了重要促进作用。中国文化之所以能产生这样的影响，主要是鲜明地反映了那个时代中国人独特而又对人类社会具有普遍意义的价值追求，特别是中国的经典著作集中反映了那个时代中国人以向上向善共有价值观为核心的思想道德观念。今天我们建设文化强国，必须进一步弘扬中华民族几千年来形成的价值观，特别是坚持锤炼和践行社会主义核心价值观，将其内化为文化之魂，使我们的文化产品更好地反映中国道路、中国精神、中国价值，更加具有鲜明的“中国作风”和“中国气派”。

文化强国建设，不仅要坚持不懈地赋能于全面社会主义现代化建设，而且要坚持不懈地服务于人民大众。人民大众是文化的创造者，文化又是人民大众的精神家园。为人民大众服务，始终是中国共产党推动文化发展的价值取向。城乡人民文化生活需要满足的程度，他们在文化上的获得感，是检验文化强国建设成效的根本标准。我们要努力提供更多高质量的、为人民大众所喜闻乐见的文化产品和文化服务，满足社会丰富多样的文化生活需要。乡村是中华文明的发祥地、中华文化的根脉，我们在推动人文城市建设的同时，要特别发力推动乡村文化振兴，传承乡村人文精神，留住美丽乡愁，培养新的乡土文化元素，建设融入现代文明的幸福乡村。（作者为原中央文献研究室常务副主任）

2025：党史四大盛事的金色光华

石仲泉

2025年是农历金蛇翩然飞舞之年。对党史来说，它有四大盛事纪念，即1935年1月遵义会议90周年，党的七大80周年，抗战胜利80周年和重庆谈判80周年。党史这四大盛事，都有与时俱进的金色光华。

90年前的遵义会议，确立了毛泽东同志在党中央和红军的领导地位，在最危急关头挽救了党、红军和中国革命，实现了党的历史的伟大转折。它重扬马克思主义实事求是思想路线，创造性地制定和实施符合中国革命特点的战略和策略，引导红军长征取得了伟大胜利，引导中国革命从胜利走向胜利。

80年前的党的七大，是党在领导人民打出自己天下的红都延安召开的。七大全面系统总结中国革命历史经验，制定了放手发动群众，团结全国一切可能团结的力量，为打败日本侵略者、建立一个新民主主义的中国而奋斗的政治路线。这条政治路线是夺取全民族抗战胜利的宏伟纲领。七大有两个特殊贡献：一是首次将经过千辛万苦而获得的中国化马克思主义的伟大理论成果——毛泽东思想，确立为党的指导思想，实现了马克思主义中国化的历史性飞跃。二是选举产生的新的中央委员会，确立了以毛泽东同志为核心的第一代成熟的中央领导集体在全党的领导地位。

80年前全民族抗战的伟大胜利，既是世界反法西斯战争的最后胜利，更是近代以来中国人民反抗外敌入侵持续时间最长、规模最大、牺牲最多的民族解放斗争取得的第一次完全胜利。这个伟大胜利，是中华民族近代以来陷入深重危机走向伟大复兴的历史转折点。它坚定了中国人民追求民族独立、自由、解放的意志，开启了古老中国凤凰涅槃、浴火重生的历史新征程！纪念全民族抗战的伟大胜利，必须坚持惊天地泣鬼神的抗战精神，勠力同心，克服一切艰难险阻，为实现中华民族伟大复兴而持续奋斗。

80年前的重庆谈判，是在全民族抗日战争取得最后胜利时，国共两党在中国近现代历史上举行的唯一的一次级别最高、时间最长、地点最显赫的“三最峰会”。重庆谈判签订的“双十协定”，使中国共产党关于和平建设新中国的政治主张为全国人民所了解，推动了国统区的民主运动，开辟了民主协商、共谋国是的新路径。80年后，不仅国共两党的地位发生了根本性变化，更重要的是在海峡两岸的国共两党都有责任实现祖国统一大业。两岸同胞都是中国人，没有什么心结不能化解，没有什么问题不能商量。海峡两岸制度不同，改变不了两岸同属一个国家、一个民族的客观事实。80年前重庆谈判“三最峰会”的金色光华，为寻求两岸同胞坐下来会谈共谋祖国统一大业提供了历史借鉴。

金蛇之年已开春，万紫千红俱勃兴。新时代中国特色社会主义宏伟事业必将大放异彩！（作者为原中央党史研究室副主任）

办好市民热线，践行以人为本的现代城市治理理念

江小涓

近年来，北京市民热线聚焦接诉即办这个着力点，高效精准动态为市民提供服务。我和周边不少朋友都是热线的受益者，也是热线的观察者研究者。北京市民热线“接诉即办”有以下几个突出特点。

与时俱进的回应性和包容性。经济社会发展水平提高，市民诉求越来越多元，“回应性”就是政府要有效回应此时此地公民的诉求，热线是最直接感知百姓诉求的渠道。“包容性”就是要特别关注行权有困难公民的诉求，北京市民热线有为聋哑人提供服务的座席，就是包容性的一个体现。

为百姓办好身边小事的有效体系。热线拨打进来是感知百姓诉求，然后是办理诉求，再后是市民对办理效果的“好差评”制度。这是“办小事”体系中市民简便有效的反馈评估方式。老百姓很少会为了一件小事，例如垃圾没有处理就到环保局、市政信访或者面访，那个成本太高，所以对于处理“身边小事”公共服务的评估要非常简单易行，才有可能动员市民普遍加入到这个体系中，对治理效果进行反馈。

以数字化敏捷治理应对问题“闪现”。网络和数字时代很多问题是快速闪现的，再加上社交网络和自媒体内容产业强化了叙事对社会情绪的变化引导，一些事情短期出现很快达到舆情高点。敏捷治理、迭代治理和迅速回应是治理有效的非常重要的标志。北京市民热线注重用好数字化智能化手段，及时感知和处理热点问题，为市民提供舒心顺意的生产生活环境。

从服务个体引出服务群体的工作模式。北京市民热线注重从市民提出的具体诉求中，拎出高频共性问题研究解决。“复用性”是公共治理的重要理念，出台一个办法能够解决一类共性问题就提高了治理效率。2021年起，北京市每年对市民反映突出、基层解决有难度的高频共性问题，开展“每月一题”专项治理，推动接诉即办从“有一办一”向主动治理、未诉先办不断深化。比如文明养犬管理、校园周边交通管理和路灯养护管理等。

希望北京市民热线越办越好，为市民提供精准高效服务。（作者为中国社会科学院大学教授）

在动荡变革的世界中稳步推进强国建设

韩震

2025年或者农历蛇年，就全球经济社会发展态势而言，世界将面临一系列不确定性变化和挑战。蛇象征着蜕变与新生，在当下变革动荡的历史时期，极具象征意义。在欧洲，俄乌冲突仍在持续；欧洲几个大国的政治面临或多重势力势均力敌相互掣肘的境地、或朝野多方力量将重新洗牌，经济发展步履蹒跚、缺乏动力。在中东，以色列与哈马斯、以色列与黎巴嫩之间的战争，虽然在国际社会压力下停火，但由于结构性矛盾没有解决，局势仍然具有易燃的特征；在北美，加拿大、墨西哥、巴拿马以及丹麦领地格陵兰岛都在胆战心惊地应对特朗普的挑战。实际上，特朗普第二次上台，不是世界动荡变革的原因，而是其表征、症候和产物。总体上说，未来世界大国博弈与竞争加剧，地缘政治风险阴云仍然在累积。可以说，冷战结束后的世界格局面临结构性调整，这个调整不仅是西方内部谁成为主导力量的改变，而是整个西方能否仍然像过去那样支配世界秩序的格局变化。如果说16世纪的世界是葡萄牙、西班牙争雄，17到19世纪是荷兰、法、英、德成为争霸的主导力量，20世纪是欧洲的延伸文明即美国与边缘文明即俄国双雄争霸的时代，那么现在的西方则是整体面临全球南方的群体性崛起，西方的绝对支配地位或霸权处于风雨飘摇之中。

全球南方崛起是人类文明进步的必然趋势，即世界各文明主体均有平等发展权利，符合全人类共同价值。但是，西方世界仍然幻想维护自己在全球格局中的支配性地位，将自己的利益优先视为“规则”，将西方的霸权视为“秩序”，将西方的特殊性视为唯一的“普遍性”，并且以此强化西方文明的“优越”地位。然而，世界发展大势不以西方人的意志为转移，中国、印度、巴西、南非、印度尼西亚、墨西哥等国家的发展，戳穿了西方所编织的西方文明优越论神话，西方变得越来越不自信了，越来越采取赤裸裸强权方式来遏制发展中国家的发展。美国前国务卿布林肯说的“餐桌和菜单”理论，欧洲某国总统说的“欧洲绝不能做食草动物”论调——充分暴露了西方的虚伪性和掠夺性本质。可以说，西方发达国家与发展中国家之间的经济、政治、文化矛盾是支配与反支配、霸权与反霸权的矛盾。这个矛盾是今后左右较长历史时期世界发展进程的结构性矛盾。

基于发达国家与发展中国家之间的结构性矛盾，我们必须认识到中国发展的艰巨性和长期性。我们应该清醒地认识到：无论世界如何变化，目前国家仍然是全球治理的最基本的利益单位，国家仍然是人民安居乐业、追求美好生活的最基本的保障性秩序框架。我们还要认识到：西强东弱是现实，西降东升是趋势。中国式现代化不可能轻轻松松、敲敲锣打打鼓就能够实现，现代化的前景必须靠中国人民持续不懈的团结奋斗才能实现。在这种持续奋斗中，不仅每一年都是关键，而且每一月、每一天，都是非常关键的；在这种持续奋斗中，每个人的努力都是不可或缺的。在持续奋斗中，我们一方面要敢于斗争、善于斗争，坚决捍卫中华民族的核心利益，让矛盾向有利于发展中国家发展的方面发展；另一方面我们要展现中华民族的博大胸怀，弘扬全人类共同价值，坚持和平发展的道路，不问东西，与世界各国人民共建人类命运共同体。（作者为北京师范大学学术委员会主任）

学会用马克思主义方法论研判国内外形势

李君如

“在中国式现代化进程中，不仅有风和日丽，也会有疾风骤雨甚至惊涛骇浪。我们要保持战略定力，汇聚全体中华儿女团结奋斗的强大合力，乘风破浪、勇往直前，把强国建设、民族复兴伟业不断推向前进。”这是习近平总书记在全国政协举行的新年茶话会上讲的一段值得我们每一个人深思和牢记的重要论断。

过去的一年，是如此不平凡；新的一年，会更不平凡。之所以会“不平凡”和“更不平凡”，是因为我们面临的形势是大转折时期的复杂形势，即不确定性的挑战和极好的机遇相互交织的形势，这恰恰是我们可以大有作为的形势。

对于我们来说，关键是要正确研判形势，在面对困难时沉着应对，保持战略定力，在疾风骤雨中奋进，在惊涛骇浪中赢得胜利。我们党有一个优良传统，就是在复杂形势下有正确分析的能力，能作出正确应对的决策。

我最喜欢读毛泽东在党的七大上的讲话。七大面对的形势是非常复杂的。欧洲的凡尔赛体系解体了，东方日本即将战败，国际关系会怎么样？国共合作的抗日民族统一战线还能维持吗？蒋介石打内战怎么办？面对历史大转折时期这样复杂的国内外形势，毛泽东是怎么观察和分析的呢？关于国内形势，他先是讲要准备困难，一口气讲了17条困难。包括外国大骂，国内大骂，党内出现悲观心理、疲劳情绪，经济困难，等等。然后，他又讲了我们一定会胜利的7条理由。结论是：我们一定要胜利。

毛泽东的分析真是了不得！他不仅重视“形”的观察，更重视“势”的分析。我读这一讲话的时候写了一句话——准备最坏的可能性，争取最好的可能性。这就是我们对待大转折时期国内外形势的科学方法论和最好选择。

我们作为“40后”的过来人，在新中国，经历过三年国民经济恢复时期的挑战、三年严重自然灾害的考验，又经历了三年疫情带来的种种困难。但是，这样的经历也告诉了我们：我们有中国共产党的坚强领导，有马克思主义科学方法论的指导，我们在任何情况下都能够克服困难、走向成功。这就是我在这里要重提毛泽东在党的七大上是怎么研判复杂形势的原因。

今天，我们的形势要比过去任何一个大转折时期都要好，不知道要好多少倍。我们更要学会正确认识形势的科学方法论，正确分析眼前的“形”和中国发展之“势”，充满信心，凝心聚力，在2024年创造的成功经验基础上，创造2025年的新辉煌。（作者为原中央党校副校长）

把新中国史教育更紧密地融入思政课教学

朱佳木

党的十八大以来，习近平总书记反复强调要在全党全社会开展包括新中国史在内的“四史”教育，并在致国史学会成立30周年的贺信中表示，希望国史学会进一步团结全国广大国史研究工作者，“不断提高研究水平，创新宣传方式，加强教育引导，激励人们坚定历史自信”。同时，他反复强调学校的根本任务是立德树人，思政课要充分发挥红色资源育人功能，思政课老师的视野中“要有中华人民共和国七十年的发展史，要有改革开放四十多年的实践史，要有新时代中国特色社会主义取得的历史性成就、发生的历史性变革。”这些论述清楚地表明，无论进一步开展新中国史教育，还是进一步改进学校思政课教学，都需要把前者更加紧密地融入后者之中。

在党的十八大之前的一段时间里，以反对中国共产党领导和社会主义制度为根本目的，以诋毁党史、新中国史、中国革命史为主要手段的历史虚无主义思潮，一度兴风作浪。正因为如此，党的十八大之后，以习近平同志为核心的党中央高度重视对历史虚无主义思潮的批判，高度重视包括新中国史在内的“四史”教育，高度重视学校尤其高校作为意识形态前沿阵地的作用，要求高校党和行政负责人“落实意识形态工作责任制，敢抓敢管、敢于亮剑”，对于歪曲党史、造谣生事的言论，一切“讲台论坛……都不能为之提供空间”；“在大中小学的不同学段，无论是通过讲故事、讲历史还是讲理论的方式讲思政课，都要体现思政课的政治引导功能。”这就告诉我们，要把新中国史教育融入学校的思政课教学，最重要的是把握教育的正确政治方向，明确教学的针对性。

要把新中国史教育更紧密地融入学校思政课教学，还应当按照习近平总书记关于善用“大思政课”的要求，加强新中国史研究人员与各级学校尤其高等院校思政课教学人员的联系与合作，把前者研究成果里适合教学的内容，通过学校拿到课堂上去，一方面为教学人员提供“批判的武器”，另一方面，使研究人员的研究成果经受实践的检验，看看这些“批判的武器”究竟是否站得住脚，有没有击中问题的要害，能不能让被教育者心服口服。因为，要使新中国史教育在融入思政课教学过程中发挥应有作用，起到预期效果，关键就在于增强说服力，做到既有史有论、生动活泼，又以情感人、以理服人。

中共中央、国务院不久前印发的《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》，重申了我国学校的根本任务是立德树人，明确要求把包括新中国史在内的“四史”教育、爱国主义教育、中国共产党人精神谱系教育、社会主义先进文化教育等等，“分学段有序融入思想政治教育”。可见，新中国史教育融入学校思政课教学，是时代的要求，形势的要求。在新的一年里，国史工作者应当更加自觉地贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，更加积极地发挥国史资政、育人、护国的功能，更加主动地联系各级学校特别是高校的思政课老师，更加紧密地把新中国史教育融入学校的思政课教学，为全面构建固本铸魂的思想政治教育体系，培养出更多合格的社会主义建设者和接班人，作出自己应有的贡献。

（作者为中国社会科学院原副院长、中华人民共和国国史学会会长）

不负新时代给我们创造的大好历史机遇

张海鹏

乙巳蛇年新春到来了。习近平总书记向全国人民发了新年贺词。这个贺词既热情洋溢，又求真务实，从国际到国内，说到底，家事国事天下事，让人民过上幸福生活是头等大事。习近平总书记指出，“中国式现代化的新征程上，每一个人都是主角，每一份付出都弥足珍贵，每一束光芒都熠熠生辉。”这些论述充分反映了江山就是人民、人民就是江山的人民史观，值得哲学社会科学界高度重视。

作为中国哲学社会科学界的一员，我认为，在新的一年，我们要从学术的角度关心国际的变化，也要关注国内的发展。当今世界变乱交织，百年变局加速演进。新的一年可能仍是国际局势动荡多变的一年。既有脱钩，也有组群，既有单边主义和贸易保护主义，也有经济合作组织的发展，主张有规则的自由贸易。这些是世界百年变局的反映。从国际关系的角度，我们需要研究国际形势朝哪个方向发展，国际关系会有何种变化，中国与大国的关系，中国与周边国家的关系，中国与南方国家的关系，哪种发展对中国有利，哪种发展对中国不利，都需要关注，需要展开深入的学术研究。

美国长期宣传美国的民主政治是最好的政治。美国到处搞颜色革命，就是要推销美国式的民主政治。我们今天看到世界的乱象，看到美国的乱象。我们看到发生美国式颜色革命的国家也没有出现民主政治。我们有疑问，世界上最强的国家美国，怎么治理不好美国自己国内的乱象呢？比如美国每年都发生的森林大火，几乎每个月、每周都发生的枪击致死事件。有人看到美国的选举政治，看到韩国总统自己搞政变，提出所谓民选独裁的概念。这些，研究国际民主政治的学者是否可以做出合理的解释和分析呢？

习近平总书记在新年贺词中说，2025年我们要实施更加积极有为的政策，聚精会神抓好高质量发展，推动高水平科技自立自强，保持经济社会发展良好势头。如何提高生产力的发展，尤其是新质生产力的发展，有人主张消费拉动，有人主张投资拉动。其实投资拉动与消费拉动最好不要分开讲。生产力的大幅度提高，当然得靠投资拉动，靠各个领域创新拉动，靠全体人民奋斗拉动。生产力提高了，公平分配保证了，消费拉动就会成为现实，会促进生产力进一步提高。这是政治经济学常识，我们的经济学者需要结合中国特色社会主义实际，展开深入研究，提供学理支撑。

习近平文化思想正在引起国内外学术界的广泛关注。其中关于中华文明的五大突出特性，尤其需要我国哲学社会科学各学科，特别是历史学科重视。中国5000年历史文化的连续性是毋庸置疑的，也有人认为中国历史文化存在中断或者断裂，需要拿出说服人的证据。我国考古学者、历史学者、文化学者，需要在中国历史文化连续性研究上开拓新的局面，拿出新的成果。这是建立我国哲学社会科学学科体系、学术体系和话语体系的基础。我们要立足新时代中国特色社会主义的实际，用中国化的马克思主义回顾历史，研究和分析历史，给后人留下厚重的文化积累，不负新时代给我们创造的大好历史机遇，创造新的文化辉煌。（作者为中国社会科学院学部委员）

盘点一下“盘点”

李德顺

年终岁始，冬去春来之际，辛勤劳作、心怀憧憬的人们，总要回顾总结一番，盘点得失，瞻望前景，给自己一个新的指示。我们的哲学社会科学也是如此。

各行各业的盘点，多半历数一年来本领域的主要收获和“亮点”。但媒体上常常推出的“十大新闻”“十大热点”“十大人物”等等，则常常喧宾夺主。推出这些关注点，当然是有价值的。但一定要凑“十个”，则往往带有旧文化中形式主义的老毛病。当年鲁迅等就曾经批评过“十景病”：凡事总要列出十个，如“十大风景”“十全大补”，连犯罪也要“十恶不赦”，才算“十全十美”。这种为形式所限的盘点，可能带来一点笔墨文字上的满足，但其意义就打了折扣。

各行各业实务性的盘点，都有自己的视野、层次和境界。譬如小本经营者，往往在意自己门店的盈亏得失，至多能顾及本行业的经营形势；而大企业、大资本的盘点，则更注意与国内外的经济、政治、科技甚至军事形势的关联，力图掌握其中隐含的机会和风险。

打个比方，前者好比果农，关注的是自己果园的收益；后者好比果商，更关注的是果园经营的条件和市场。他们的共同点，都聚焦于自己的果园和果实。

与之相比，我们哲学社会科学的盘点，则应该有更高的理论层次、更强的历史感、更自觉的问题意识、更深刻的实践批判和逻辑批判意识。用同样的比喻来说，我们盘点，不可止于仅仅展示一季的“果实”，即罗列一时的成果，更要关注“果树”的生长和“果园”的繁荣。

这就需要坚持以问题为中心，必要时打破时间和地域的界限，一以贯之地展示思想理论如何伴随实践的逻辑，不断提出问题、回答问题的发展步伐。这样才能更有力地适应“百年未有之大变局”中的新时代，发现“新质文化生产力”的萌芽和生长，努力改善其生态条件，挖掘开发其生长潜力。(作者为中国政法大学终身教授)