刘岳 北京市中共党史学会会长
一、文化、红色文化的流变
提到“文化”一词,大家都很熟悉。比如,我们平常说这个人很有文化。但这里说的“文化”是指学识,并不是文化的真正内涵。那么,文化的真正内涵是什么?世界上不仅没有一个统一的界定,而且关于“文化”的定义还多达成百上千种。那么,到底什么是文化?我们先从“文”字开始说起。
(一)“文化”内涵之流变
1.“文”字之流变
从甲骨文、金文字形看,“文”字属象形字,似站立之“人”,突出其胸前的“花纹”。“文”原义为“文身”,后内涵不断流变,又有若干引申义,一是纹理符号,二是文籍礼乐,三是文采美善。《论语·雍也》曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”此处的“文”,指“文采”。《礼记·乐记》曰:“礼减而进,以进为文;乐盈而反,以反为文。”这里的文,指文采美善。
2.“化”字之流变
“化”字在甲骨文、金文中,字形基本相同,均为一正一反两个人形。与“文”字一样,“化”字内涵也不断流变。一是“变化”。《庄子·逍遥游》云,“化而为鸟,其名曰鹏”。这个“化”就是指变化。二是“教化”。《易传》中的一句名言:“刚柔交错,天文也;文明以止,人文也。观乎天文,以察时变;观乎人文,以化成天下。”此处“文”“化”二字开始并联,此“化”就是“教化”。三是“造化”。杜甫在《望岳》这首诗中说,“造化钟神秀,阴阳割昏晓”。此“化”就是化育,即“造化”之意。
3.“文化”词义之流变
第一,汉语“文化”一词的源流。“文化”一词出现于西汉。经学家、文学家刘向在《说苑·指武》中说:“圣人之治天下也,先文德而后武力。凡武之兴为不服也。文化不改,然后加诛。”汉语“文化”一词,是与天地之自然、无教化之“野蛮”相对的,本义是“以文化人”,即陶冶人之性情、教养人之品德,属精神领域范畴,其终极目标是“化”人,属于人与人之间关系范畴。
第二,近现代汉语“文化”之流变。陈独秀在《吾人最后之觉醒》中指出:“欧洲输入之文化与吾华固有之文化,其根本性质极端相反。”随着空间变换、时间演进和文明互鉴,汉语“文化”和西语“Culture”内涵越来越靠近,逐渐流变为一个内涵丰富、外延宽广的多维概念。一是告别“以文化人”的古义,靠近西语“文化”的概念;二是文化的内涵深化、外延扩大。新文化运动后,“文化”一词的使用越来越广泛,对其内涵的探讨也不断深化。陈独秀在《新文化运动是什么?》中提出:“文化是对军事、政治(是指实际政治而言,至于政治哲学仍应该归到文化)、产业而言”。梁漱溟在《乡村建设大意》中提出,什么是文化?浅显地说,文化就是一个社会过日子的方法。钱穆也提出一个观点,即“人类各方面各种样的生活总括汇合起来,就叫它做文化”。
由此可见,“文化”内涵有广义、狭义两种释义。广义内涵,涵盖物质、精神两大范畴;狭义内涵,专指精神范畴。《现代汉语词典》对“文化”一词定义为,人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,特指精神财富,如文学、艺术、教育、科学等。而《辞海》对“文化”的定义分为广义和狭义。其中,广义指人类在社会实践过程中所获得的物质、精神的生产能力和创造的物质、精神财富的总和。狭义指精神生产能力和精神产品,包括一切社会意识形式:自然科学、技术科学、社会意识形态,有时又专指教育、科学、文学、艺术、卫生、体育等方面的知识与设施。
已有0人发表了评论