中国理论网：深刻认识和准确把握中国式现代化的丰富科学内涵_要闻_理响中国_重大主题专题_专题

摘要：深刻认识和准确把握中国式现代化的丰富科学内涵，既是推进中国式现代化迈向高位的理论指导，也是推动中国特色社会主义事业向纵深发展的现实前提。

深刻认识和准确把握中国式现代化的丰富科学内涵，既是推进中国式现代化迈向高位的理论指导，也是推动中国特色社会主义事业向纵深发展的现实前提。

一、中国式现代化的生成语境

从内部来看，中国式现代化的理论命题生成于党治国理政的语境之中。新中国成立特别是改革开放以来，党在治国理政实践中所形成的“中国式的现代化”的认识是中国式现代化命题的直接理论源泉。邓小平同志提出，“现在搞建设，也要适合中国情况，走出一条中国式的现代化道路”[1]，“我们的四个现代化是中国式的”[2]。1983年，为了更好地向外籍专家讲解中国故事，他再次强调“我们搞的现代化，是中国式的现代化。我们建设的社会主义，是有中国特色的社会主义”[3]。自此，“中国式的现代化”的理论命题在党治国理政的理论谱系中生根发芽。

2021年7月，习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上首次提出“中国式现代化新道路”的理论命题，并在随后召开的党的十九届六中全会上进行了深度阐释。党的二十大报告指出：中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化[4]。2023年2月，习近平总书记在学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式上发表重要讲话指出，要“进一步深化对中国式现代化的内涵和本质的认识，概括形成中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则，初步构建中国式现代化的理论体系，使中国式现代化更加清晰、更加科学、更加可感可行”[5]。2024年，党的二十届三中全会对以进一步全面深化改革推进中国式现代化作出系列总部署。自此，中国式现代化的话语体系逐渐走向成熟。

从外部来看，中国式现代化的理论命题生成于马克思主义“世界历史”的语境之中。习近平总书记指出，“观察当代中国哲学社会科学，需要有一个宽广的视角，需要放到世界和我国发展大历史中去看。”[6]在马克思主义世界历史理论的指导下，中国的现代化道路不仅植根于“近代—现代”发展历程的中国历史，还交融在唯物史观视域下的世界历史格局之中，是中国历史与世界历史邂逅的结果。中国式现代化既是对世界历史的现实回应，又是对世界历史的理论回应，彰显了中国人民自强不息、奋发图强、奋进赶超、走向现代的世界历史意义。在世界历史的大坐标中认识中国的现代化道路，要通过对世界历史和中国历史的审视，理解其中蕴含的民族精神、国家志向与文明复兴。基于此，中国式现代化的基本逻辑就是既要植根中国历史又要面向世界历史，是中国历史与世界历史的辩证统一。

二、中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化

（一）党的领导是中国式现代化的根本保证

一方面，党领导的中国式现代化具有深刻的历史渊源，是历史的必然选择。鸦片战争后，中华民族到了生死存亡的关键时刻，无数仁人志士开始思索救亡图存的出路：农民阶级领导的太平天国运动、资产阶级领导的戊戌变法和辛亥革命虽然在一定程度上缓和了社会矛盾并打击了列强势力，但最终都难逃失败的命运。正如毛泽东所说，“这些东西也和封建主义的思想武器一样，软弱得很，又是抵不住，败下阵来，宣告破产了。”[7]十月革命为中国送来了马克思主义，中国革命开始有了科学先进的理论武器。五四运动后中国工人阶级开始登上历史舞台，中国共产党的诞生更是开天辟地的大事变，从此中国革命有了主心骨和领导者，谋求国家独立与民族解放、走向现代化的历史重任必然落在了中国共产党人的肩膀上。党领导人民抵御外来侵略、推翻“三座大山”、完成新民主主义革命、建立新中国、取得抗美援朝战争胜利，为国家现代化建设事业赢得了相对和平与稳定的国内国际环境。在革命、建设和改革的过程中，中国的现代化建设事业取得了长足发展。

另一方面，只有始终坚持党的领导才能更好实现中国式现代化，党的领导是中国式现代化的本质要求。中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征和最大优势，是中国式现代化的最本质特征和最大优势。在新的历史起点上能否走好中国式现代化道路关键在党，党既是领导核心又是组织保障，既是扫清中国式现代化道路障碍的最大常量，又是不断发展中国式现代化的最大增量。百年来中国所取得的历史性成就已经充分证明，党是凝聚人心、汇聚民智的最强纽带，是推动中国式现代化行稳致远的根本动力。

（二）中国式现代化是社会主义性质的现代化

中国式现代化在根本属性上与西方式现代化截然不同。西方式现代化在几百年内取得了过去千年都难有的成绩，但这是以私人占有、两极分化、殖民掠夺、对外扩张、人性泯灭、生态损害、环境破坏为代价的，并不是真正意义的现代化和真正为民造福的现代化。究其根本，是因为西方式现代化受资本逻辑主导，难以克服资本主义的基本矛盾。

历史选择中国共产党的过程也就是选择社会主义的过程，二者具有辩证统一性。自新中国成立之日起，作为马克思主义坚定信仰者和忠实践行者的中国共产党人就高举社会主义伟大旗帜，走出了一条独立自主、自力更生的现代化之路。毛泽东同志旗帜鲜明地指出，“只有社会主义能够救中国。社会主义制度促进了我国生产力的突飞猛进的发展，这一点，甚至连国外的敌人也不能不承认了。”[8]邓小平同志强调，“在改革中坚持社会主义方向，这是一个很重要的问题。”[9]进入新时代，习近平总书记指出：“科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。”[10]从本质上讲，中国式现代化所取得的成就正是社会主义所取得的成就。

三、中国式现代化与世界各国现代化的“共性”与“个性”

（一）中国式现代化与世界各国现代化具有“共性”

共性寓于个性之中，个性通过共性表达出来。现代化是全人类的共同目标和文明形态，是各国人民的权利，不是少数国家的专利，这就意味着中国实现现代化的过程、采取的手段、追求的结果会与各国现代化有着相似之处。

从演进过程来看，中国式现代化与世界各国的现代化一样都经历了从农业社会向工业社会的转变，是一个不断朝向城镇化、信息化、科技化、数字化方向发展的过程。

从手段和措施来看，中国式现代化与世界各国的现代化不仅都注重以科技革新推动生产力快速发展，而且都善于运用政府和市场“两只手”的作用，尤其是不断激发市场机制“双向调节”的内在优势。

从目的和结果来看，中国式现代化与世界各国的现代化都是为了追求更高的发展水平，如更富足的收入、更健全的医疗、更优质的教育、更丰富的公共服务设施等。

（二）中国式现代化与世界各国现代化具有“个性”

“中国式现代化道路不是传统大国崛起的翻版，更不是国强必霸的再版，而是造福中国、利好世界的正道”[11]，是有着极具自身特色的现代化。

其一，中国式现代化是人口规模巨大的现代化。人口规模巨大既是当代中国的基本国情，也是中国走向现代化的客观前提。我们要辩证看待“人口规模巨大”的基本国情和客观前提，认识到机遇与挑战并存、压力与红利并存的现实情况。超大规模的人口数量在中国现代化早期具有巨大的人口红利作用，使得我国的综合国力在短期内实现了几何式增长和跨越式发展。然而随着人口红利的逐渐消失，如何更好推动如此规模人口进入现代化就是摆在我们面前的时代难题。但我们始终坚信，只要坚持党的领导，走中国特色社会主义现代化道路，就一定能够克服“人口规模巨大”之难、发挥“人口规模巨大”之长。

其二，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。全体人民共同富裕意味着中国式现代化是绝大多数人的现代化，而不是西方式现代化的少数人的现代化。西方式现代化是资本主义现代化，说到底是“资本”的现代化而不是人的现代化。在私有制下，资本家通过“资本”这一中介实现“物的依赖”从而维护少数资产阶级的利益，这就造成了少数资产阶级的极端富裕和广大无产阶级的普遍穷困。“劳动为富人生产了奇迹般的东西，但是为工人生产了赤贫”[12]，人民成为资本家走向现代化的跳板和牺牲品。对此，习近平总书记指出：“一些发达国家工业化搞了几百年，但由于社会制度原因，到现在共同富裕问题仍未解决，贫富悬殊问题反而越来越严重。”[13]与此形成鲜明对比的是，中国坚持和完善社会主义基本经济制度，致力于惠及全体人民的现代化，发展成果由人民共享。以人民为中心，推进实现人的现代化，全体人民共同富裕是其题中应有之义。

其三，中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化。这表明了物质生产与精神培育犹如中国式现代化的鸟之两翼、车之双轮，两手都要抓，两手都要硬。在现代化道路上，中国时刻警惕西方式现代化“物质的巨人，精神的矮子”的错误做法，推进物质文明和精神文明协调发展。从毛泽东同志提出“四个现代化”，到邓小平同志指出“不但要有高度的物质文明，而且要有高度的精神文明”，再到习近平总书记提出要“正确处理物质文明和精神文明的关系”，实现物质文明和精神文明协调发展的目标一脉相承。一方面，“只有推动经济持续健康发展，才能筑牢国家繁荣富强、人民幸福安康、社会和谐稳定的物质基础。”[14]物质富足是精神富裕的前提，面向的是“数量问题”。为此，我们始终坚持社会主义基本经济制度，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。基于社会主义初级阶段这个最大的基本国情，我们又创造性提出了适当发挥非公有制经济的作用，形成多种经济成分和谐共生的治理局面，既能弥补现阶段公有制经济的不足与缺陷，又能激发公有制经济的生机与活力。另一方面，硬实力需要软实力的衬托，物质文明需要精神文明的滋养，面向的是“质量问题”。我们既善于从中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化中汲取营养，又始终坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，不断用先进文化滋养人民，用科学理论武装全党[15]。

其四，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。自然环境不是人类可以任意取用、不计后果的仓库，而是人类自身的家园，要像保护自己的眼睛一样保护生态环境。西方百年的现代化进程，也是环境破坏、生态损害的过程。西方式现代化在竭泽而渔式的思维逻辑主导下必然大幅超出了自然环境本身的承载能力，注定是不可持续的、畸形的现代化。中国式现代化从一开始就以马克思主义系统观念为指导，深知自然的生态余量是人类发展的固有基础，致力于把人的生命系统与自然的生命系统融为一体，形成人与自然和谐共生的生命统一体。党的十八大以来，中国始终坚持以习近平生态文明思想为指导，在大力发展生产力的同时推进山水林田湖草沙一体化生态保护和修复，以实际行动践行“两山论”，推动“双碳”目标的实现。生态文明建设、污染防治、美丽中国等字眼不仅是我国生态理念的生动写照和实践证明，也为现代化过程中如何处理好持续发展和资源利用的关系这一世界难题贡献了中国智慧与中国方案。

其五，中国式现代化是走和平发展道路的现代化。这表明了中国式现代化秉承和平、发展、合作、共赢的多元主张，摒弃零和博弈、以邻为壑的狭隘政策，主张通过构建人类命运共同体实现互利共赢和命运与共。和而不同、美美与共、天下大同的中华优秀传统文化不仅内蕴于中国人民的灵魂深处，注定了中国人骨子里没有“血与火”的对外扩张和殖民侵略基因；还外显于中国人民的行动之中，注定了中国人不会陷入“修昔底德陷阱”。习近平总书记鲜明指出：“中国人民要建设社会主义现代化强国，但我们坚持走和平发展道路，不会走扩张主义和殖民主义道路，更不会给世界造成混乱。”[16]中国走和平发展的现代化道路既是历史的必然选择，也是中国人民根本利益的必然选择，符合全人类的共同价值，体现着中国对全人类未来的期盼与关怀。

【基金项目：国家社会科学基金项目“中国特色社会主义政治制度的内容结构、内在逻辑与显著优势研究”（20BZZ005）的阶段性成果】

【作者简介：张书华，兰州大学管理学院博士研究生。】

参考文献：

[1]《邓小平文选》第二卷，人民出版社1994年版，第163页。

[2]《邓小平文选》第二卷，人民出版社1994年版，第259页。

[3]《邓小平文选》第三卷，人民出版社1993年版，第29页。

[4]《高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》，《人民日报》2022年10月26日。

[5]《习近平在学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式上发表重要讲话强调正确理解和大力推进中国式现代化》，《人民日报》2023年2月8日。

[6]习近平：《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》，《人民日报》2016年5月19日。

[7]《毛泽东选集》第四卷，人民出版社1991年版，第1514页。

[8]《毛泽东文集》第七卷，人民出版社1999年版，第214页。

[9]《邓小平文选》第三卷，人民出版社1993年版，第138页。