中国理论网：把握摆脱贫困到共同富裕的发展特质

消除贫困，改善民生，实现共同富裕是社会主义的本质要求，是中国共产党全心全意为人民服务根本宗旨的重要体现。脱贫攻坚的伟大实践使中国完成了摆脱绝对贫困的历史性任务，如今已经到了扎实推进共同富裕的崭新阶段。从摆脱贫困到共同富裕，看似发展的自然赓续，实则是开辟马克思主义中国化时代化新境界的理论必然，是中国共产党以中国式现代化推进中华民族伟大复兴的历史接续。在摆脱贫困的基础上接续迈向共同富裕，需要适应新发展阶段的时代诉求，在现实发展与长远目标的统筹理解中探寻科学方法。

一、摆脱贫困到共同富裕的理论性

马克思主义人民观点决定共同富裕目标。贫困与富裕作为一组对立统一范畴，消除贫困奠定了富裕的基础，但并不必然成就共同富裕，只有以人民为中心的发展思路才能铸就共同富裕的价值前提。马克思恩格斯在剖析资本主义社会时指出，资本主义制度虽然创造了“比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”的成就，但是社会化大生产与生产资料私人占有的基本矛盾，资产阶级对剩余价值的剥削，决定了资本主义社会下财富分配两极分化的结果。中国共产党始终坚持以人民为中心的发展之道，在成立之初即以为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为初心使命。在改革开放的浪潮中，“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”成为社会主义的本质要求。新时代以来，在全面建成小康社会的基础上实现全体人民共同富裕成为中国式现代化的重要特征。中国特色社会主义理论框架下发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的理念，决定了共同富裕是我国摆脱贫困的价值归宿。

马克思主义反贫困思想确立共同富裕任务。贫困作为复合概念，包括生活资料匮乏的物质贫困和思想生活迷失的精神贫困，包括威胁基本生存的绝对贫困和基于社会比较的相对贫困。当物质条件相对成熟，人们摆脱绝对贫困的生活状态，化解相对贫困，促进精神富足成为迈向共同富裕的关键点。马克思恩格斯在分析资本主义社会的贫困问题时，描绘了工人阶级的贫苦状态和社会贫富分化的局面，指出消除贫困应从制度根源入手，在无产阶级联合中走共产主义道路，实现“所有人共同享受大家创造出来的福利”，促进人的自由而全面的发展。中国共产党始终将帮助人民摆脱贫困作为自身的使命任务，在百余年奋斗中形成以救济式扶贫、开发式扶贫、精准扶贫为代表的理论方针。新时代以来脱贫攻坚的伟大实践形成了中国特色反贫困理论，其不仅是既往脱贫经验的升华凝练，更为建立缓解相对贫困的长效机制以扎实推进共同富裕提供指引。马克思主义反贫困思想的中国化时代化发展确立了脱贫致富的基本原则与脱贫向共富的任务特点。

二、摆脱贫困到共同富裕的接续性

中国式现代化战略演进的接续。中国式现代化是持续演进的战略过程。从新中国成立初期确立“四个现代化”的战略目标，到改革开放以来全面建成小康社会的使命任务，再到新征程上全面建设社会主义现代化国家的历史抉择，中国式现代化历程在中国特色社会主义实践中深化演进，适应实现中华民族伟大复兴的目标诉求。中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。以人民向度审视中国的现代化进程，摆脱贫困与共同富裕是其中两个阶段性目标。“八七扶贫攻坚”解决群众的温饱问题，攻克深度贫困地区难题使人民站在摆脱绝对贫困的历史方位，在此基础上巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接，缩小区域、城乡、收入差距并推动高质量发展，实现向共同富裕目标稳步迈进。摆脱贫困向共同富裕是中国式现代化进程中适应不同阶段人民利益特点的目标接续。

中国共产党人百余年奋斗的接续。摆脱贫困是一代代中国共产党人接续奋斗的结果，实现共同富裕同样离不开中国共产党领导人民的接续奋斗。回望党史，党领导的新民主主义革命实践创造了摆脱贫困的根本政治条件，党开启的社会主义革命与建设探索奠定了摆脱贫困的坚实基础，党推动的改革开放与社会主义现代化建设进程造就了摆脱贫困的卓越成效。一代代中国共产党人的接续奋斗推进中国特色社会主义进入新时代，完成了摆脱绝对贫困的历史成就。站在新的历史起点，习近平总书记指出，实现“全体人民共同富裕仍然任重道远”，要“再接再厉、接续奋斗”。中国共产党百余年接续奋斗的实践铸就了摆脱贫困的成果，更成为接续迈向共同富裕的领导力量与根本保障。

三、摆脱贫困到共同富裕的时代性

脱贫向共富转型的时代诉求。从摆脱贫困到共同富裕，发展目标的转变必然要求治理机制的调整与创新。摆脱贫困聚焦关乎基本生存的绝对贫困问题，发展内容侧重于物质增长，乡村是脱贫实践的主战场，相对明晰的量化标准有利于一定阶段内集中力量攻坚解决。共同富裕则聚焦影响发展平衡性与充分性的相对贫困问题，在物质增长的基础上更加注重精神富裕、人与自然和谐共生等多维发展诉求，城乡统筹成为迈向共同富裕的重点，相对贫困的长期性特征需要形成常态化治理。摆脱贫困与共同富裕在治理主题方面的显著差异决定了治理内容由物质增长向综合发展、治理场域由乡村为主向城乡统筹、治理模式由广泛动员向常态治理的深刻转变，成为脱贫攻坚经验适应共同富裕目标所实现延续与创新的现实成果与基本指引。

共同与富裕兼顾的目标导向。在中国特色社会主义实践中，摆脱贫困的根本目的即实现全体人民共同富裕，脱贫基础上的稳定性发展必须与共同富裕的深刻内涵相契合。首先，“共同”目标体现公平正义价值，需要具有完善的分配制度，形成共建共享的良好格局，逐步缩减发展差距，使全体人民共同享有美好生活是共同富裕的应有之义。其次，“富裕”目标彰显高质量发展诉求，需要形成有利于生产力发展的制度供给，在新兴发展中实现多层次的利益兼顾，充分发挥新质生产力的关键作用，使高水平经济发展成为共同富裕的鲜明底色。最后，“共同”与“富裕”一体兼顾，需要处理好效率与公平、国家与社会、阶段与长期的关系，认清“共同”的结果促进“富裕”的成效，“富裕”的成效带来“共同”的发展，使二者的辩证统一成为迈向共同富裕的价值引领。

四、摆脱贫困到共同富裕的方法性

立足实际，构建有利于长效脱贫的方法机制。保障既有脱贫成效，防止发生规模性返贫，促进脱贫成果的可持续发展是从摆脱贫困到共同富裕的根基环节。为稳固脱贫成效，必须具有立足脱贫实际、适应共富目标的完备政策体系。应坚持守正创新原则，坚持过渡期内帮扶政策总体稳定的方向，分类调整创新政策内容与形式，有效应对从“助脱贫”到“防返贫”、“保基本”到“促发展”的任务转变。为推动长效发展，必须增强脱贫地区的内生发展动力。应坚持内外并重原则，加强外部支持，完善基础设施建设与公共服务供给，创造保障自力更生发展的有利条件；深化内在激励，开展贴合群众意愿和需求的培训与文化活动，激发奋勇向前的创造活力。使长效脱贫机制成为推动摆脱贫困向共同富裕发展的基础方法。

着眼长远，统筹发展的平衡性与充分性诉求。统筹协调各要素与形成新质生产力是高质量发展的内在要求，也是从摆脱贫困到共同富裕的深化方向。为促进平衡发展，可从失衡双方的统筹协作中探寻思路。强化欠发达地区与发达地区协同方向的稳定性、机制的系统性、范畴的多元性、资源的互补性，在城乡统筹中补齐乡村基本公共服务短板与城市要素活力，在深化交流与合作中增强从区域发展到个人增收的共进合力。为促进充分发展，应着眼融入高质量发展战略与补齐基本要素。科学把握“三新一高”的辩证关系，立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，依托国内大循环丰富合作模式，融入国内国际双循环深化世界展示，在完善生态治理体系、加大创新投入中着力推进高质量发展。使平衡性与充分性标准成为推动摆脱贫困向共同富裕发展的引领思路。

贯穿始终，坚持党的领导下多元协同的良政善治。党的坚强领导所提供的根本政治保证与多元主体有序参与形成的行动合力，是贯穿摆脱贫困到共同富裕全过程的治理准则。为坚定前进方向，必须在坚持党的领导下强化组织力量。适应摆脱贫困向共同富裕的转轨，促进组织顶层设计、责任体系、工作队伍的有效衔接，在选优配强领导班子、妥善处理发展与稳定关系、牢固确立领导地位中充分发挥基层党组织的堡垒作用。为增进治理效能，必须在坚持党的领导下优化多元参与。依照“党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与”的总体要求，明确接续迈向共同富裕中多元主体的职能定位，在坚持“三治融合”、技术赋能与共同体建构中兼顾治理的秩序与活力，使党的领导下多元协同的良政善治成为推动摆脱贫困向共同富裕发展的根本保障。

回望百年路，踏实新征程，中国共产党带领人民摆脱贫困、实现共同富裕的伟大实践，在以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图中稳步推进。只有系统把握摆脱贫困向共同富裕理论必然、历史接续与时代诉求，才能明确扎实推进共同富裕的科学方法和有效路径。基于摆脱贫困向共同富裕的全过程发展特质，进一步走好新征程的共富之路。

【基金项目：福建省社会科学基金重点项目“从摆脱贫困到共同富裕的‘宁德模式’及其政策效应研究”（FJ2023A001）】

（作者简介：李伟哲，福建师范大学马克思主义学院博士研究生。）