中国式现代化何以能成功推进和拓展（2）

（二）社会主义初级阶段之“基”

正确认识我国社会主义建设的历史方位，对中国式现代化得以开辟非常重要。社会主义初级阶段的提出，是我们党重大理论和实践创新，在马克思主义发展史上具有重要的意义。然而，并不是所有国家都要经历这个阶段进入到社会主义，进入到共产主义。马克思主义经典作家不可能设想这样一个普遍性的社会主义初级阶段，不可能设想社会主义初级阶段现代化道路。因此，中国式现代化不可能简单套用马克思主义经典作家设想的模板，必须把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，进行新的实践探索和理论创新。

社会主义初级阶段是我们最大的国情，中国式现代化从根本上讲就是社会主义初级阶段的现代化。通过新中国成立70多年的探索，我们很好地解决了社会主义初级阶段现代化的重大课题。从中国共产党第一次正式和完整地提出四个现代化的任务，到改革开放初期提出的“三步走”战略，再到全面建成社会主义现代化强国“两步走”的战略安排，从将发展作为第一要务、坚持以经济建设为中心到将社会主义与市场经济相结合，特别是，将消除贫困、实现小康，作为实现现代化的重要一步，这些充分体现了在社会主义初级阶段推进中国式现代化的特点。

习近平总书记指出：“全面建设社会主义现代化国家、基本实现社会主义现代化，既是社会主义初级阶段我国发展的要求，也是我国社会主义从初级阶段向更高阶段迈进的要求。”

（三）马克思主义之“魂”

党的二十大报告指出：“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化。”马克思主义是中国式现代化的灵魂和底色。正确对待马克思主义，无疑是中国式现代化得以开辟的重要原因。如果我们不能正确对待马克思主义，无论是中国革命道路，还是中国式现代化建设道路，都不可能成功开辟。一百多年前，中国共产党选择把马克思主义作为自己的指导思想，就是对马克思主义的科学性和先进性的确认。百年党史证明，科学的、先进的马克思主义只有在“两个结合”中，才能不断实现中国化、时代化，才能不断保持强大的生机活力，才能在中国生根开花结果。如果中国式现代化简单套用马克思主义经典作家设想的模板，那么马克思主义将对中国式现代化失去意义。实际上，中国式现代化就是我们党坚持守正与创新，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的重大成果。马克思主义只有在“两个结合”中，才能不断实现中国化时代化，才能不断保持强大生机活力。

马克思主义经典作家对西方现代化的批判，对资本主义社会的揭露，对未来社会的设想，对我们要建设什么样的社会主义现代化国家、怎样建设社会主义现代化国家，具有重要指导意义。马克思主义立场观点方法贯穿于中国式现代化的性质、特色、原则和战略部署等方方面面。例如，人民立场，共同富裕，人的全面发展、社会全面进步、辩证思维等立场观点方法无处不在。

（四）国外现代化之“鉴”

正确对待各国现代化，是中国式现代化得以开辟的重要原因。现代化有个性、特殊性的方面，但也有共性、普遍性的方面，中国式现代化遵循着人类社会现代化发展的一般规律。

从世界历史来看，各国均以实现现代化为目标，都在共同追求现代化。各个国家在实现现代化过程中，既有自己的个性，也有一定的共性。从世界各国现代化的共通之处来看，比如工业化、城镇化等都是实现现代化的重要过程。

从工业化来看，对于中国而言，近代以来，如何把中国这样一个落后的农业国建设成为一个发达的工业国，实现工业化，是众多仁人志士为之奋斗一生的伟大梦想。新中国成立后，我国把工业化作为实现现代化的重要任务提出来，加大力度推进工业化。经过70多年的建设，中国的工业化水平实现了从工业化初期到工业化后期的历史性飞越，实现了从落后的农业大国向世界性工业大国的历史性转变。

从城镇化来看，在现代化发展史中，从农耕社会向城镇化方向发展也是实现现代化非常重要的一个步骤。经过几十年的发展，我国城镇化水平大幅提升，已经超过世界平均水平。当然，我国城镇化水平和西方发达国家相比还有一定差距，因此我们仍要大力推进工业化和城镇化。也就是说，工业化、城镇化等都是现代化进程中必须遵循的一些普遍性要求。

同时我们也看到，西方现代化的弊端不断呈现出来。马克思批判西方现代化造就了异化的、单面的人，造成了社会的分裂：一极是财富的积累，一极是贫困的积累；一极是物质文明的发展，一极是信仰缺失、价值式微。西方现代化进程中所展现的“国强必霸”的逻辑，对其他民族和国家的侵略、殖民、掠夺，更使人们看清了西方现代化的弊端。一方面，我们始终强调科学技术是第一生产力和科教兴国；另一方面，一些仿效西方现代化模式的发展中国家并没有取得预期成功，甚至有不少陷入停滞或混乱，我们从中充分汲取了教训。