“反华偏执”侵蚀西方政治理性

近日，英国首相苏纳克发表上任以来首次外交政策演讲，将对中国的定位描述为“系统性挑战”。即便如此，也引来了英国国内一些人“对华软弱”“不够强硬”的指责。由此可见，英国的“反华偏执”已病入膏肓，日益侵蚀其政治理性，使其对外政策偏离正确轨道。

近年来，个别西方国家对华态度出现极化倾向，部分极端反华政客试图引导反华舆论，给理性声音扣上政治不正确的帽子大加批判。更有甚者，将此作为博取政治资本的伎俩，争相放狠话，陷入一种“看谁更强硬”的政治表演。西方政界“反华偏执”愈演愈烈，背后显然有着深层的现实动因。

首先，西方文化基因本身带有强烈的“二元对立”思维。对其他文明的傲慢态度，使西方总有推行“普世价值”，破坏文明多样性的冲动。作为人类历史上延续最久的文明型国家，中国具有独特的制度和文化。这种特色鲜明、与西有别的模式，则被西方视为“威胁”，一些政客也正是基于这样的文化偏见，试图全力将中国拉入“零和博弈”的陷阱之中。

其次，“反华偏执”隐藏着西方资本集团收割中国的险恶用心。在全球经济增量减缓、比拼存量的时期，不同经济利益集团之间的诉求也愈发凸显出结构性矛盾。西方资本集团眼红于中国的发展成果，企图通过联合西方政治集团，设置反华议题来污名化中国，离间分化中国的战略伙伴，阻断中国和平发展的道路，从而达到损人利己的效果。

最后，西方制度沉疴久积，对国内政治失败和国际失序无能为力，企图以“反华”推卸责任并掩盖危机。近年来，反华成为少有的能黏合西方社会撕裂的政治共识，美国更直指中国为“最重要竞争对手”，并试图引导西方盟友对华政策转向，将其捆绑到自己的“反华战车”上。欧洲战略自主性的缺失，使其难以摆脱美国和北约对其外交政策的影响。欧洲一些政客唯美国马首是瞻，进一步压缩了理性合作的话语空间，使一些友华知华的政治家难以发挥作用，原有的外交路线逐渐被带跑偏。

历史上，西方“反苏偏执”使欧洲长期处于铁幕阴影之下，并引发意识形态斗争和多场局部热战；“反恐偏执”使北约错误地发动一系列战争并深陷其中，引发了难民危机和欧洲金融危机。倘若“反华偏执”大肆蔓延并持续恶化，则可能污染中欧合作的氛围，并为全球政治经济体系造成负面影响。这样的双输局面是谁都不想看到的。

心病还须心药医。西方国家如果不想在偏执中走向疯狂，就必须回归政治理性。需要认识到，西方国家目前最大的挑战在于自身：在国内政治上，西方政客应正视本国问题，找出制度困境的内部根源，回应民众诉求；牢牢掌握本国外交政策主动权，不要一味随美国起舞。面对对华关系，则应摒弃殖民心态、冷战思维和文化偏见，保持开放心态，跳出“逢中必反”怪圈，允许知华友华者发声，通过了解中国来增进信任，通过合作以实现共同利益。及时医治“反华偏执”，才能校正历史发展的方向，也才能为动荡变化的世界注入更多稳定性和确定性。

（作者系北京第二外国语学院讲师，北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）