仓慈上任伊始,敏锐地发现了这个问题,此时最简单的办法是惩治几个豪强大户。但仓慈没有这么做,而是通过“清理多占田亩”的方式逼迫那些豪强把强占土地和财产吐出来,并且取消他们的“超国民待遇”。仓慈先后从当地豪强手里拿回数千亩良田,并分给了当地百姓,使他们通过耕种自己的田地进而脱贫。此外仓慈也没有遭到特权阶层的强烈反对,他可谓是一个老成谋国之人。
七、中国古代扶贫救灾故事及其启示:以德服人
隋朝大臣辛公义被任命为岷州刺史,当时此地风俗是惧怕疾病,假如一人患病,全家都躲避他,父子、夫妻之间互相不看护照料,毫无孝义之道。面对这种情况,如果辛公义是一个得过且过的官僚,他可能会就此罢手,不去关心百姓生活。但事实上辛公义是一个以上率下、以身作则的人,所以他为了扭转这种不良风气,就派部下到各地巡察,把那些被家人遗弃的病人直接接到他的办公场所,一边让人照料病人,一边处理公务。此外,辛公义还把病人的亲属叫到他的办公室,并对他们说,过去病人之所以大多病重而死,是因为没有人照料的缘故!病人的亲属听后都很惭愧。这件事之后,当地“见死不救”的不良风气逐渐改变,人们变得相互关怀、友爱。在扭转不良风气后,辛公义带领当地百姓开始种植药材,随后又打开药材的销路,使当地百姓逐步摆脱了贫困。
八、中国古代扶贫救灾故事及其启示:扶贫要注意方式方法
“供给侧改革”是指调整经济结构,使要素实现最优配置,提升经济增长的质量和数量。其实,在扶贫救灾工作中,同样存在“供给侧改革”的问题。分享一个事例,《礼记·檀弓下》记载:“齐大饥,黔敖为食于路,以待饿者而食之。有饿者蒙袂辑屦,贸贸然来。黔敖左奉食,右执饮,曰:‘嗟!来食!’扬其目而视之,曰:‘予唯不食嗟来之食,以至于斯也!’从而谢焉,终不食而死。”这句话的意思是,春秋时期,有一年齐国闹大饥荒。当时,有个叫黔敖的人煮了一大锅粥,摆在大路边,救济灾民。有个饥肠辘辘的人用衣袖遮住脸,拖着鞋子,昏昏沉沉地走了过来。见到有人来,黔敖左手端着食物,右手端着汤,对那个饥肠辘辘的人说:“喂!来吃吧!”这时那位饥肠辘辘的人抬起眼看了看黔敖说,我就是因为不吃侮辱我尊严的食物,才饿成这个样子!黔敖追上去向他道歉,但那个人最终还是饿死了。这就是“不食嗟来之食”典故的由来。虽然大多数人都会赞叹那位不受羞辱者的气节,但“从而谢焉”这句往往被大家忽略了。为什么黔敖要追上去向那个人道歉?我认为是黔敖发现自己的扶贫“供给”态度不端正,方式方法让人难以接受。所以他马上进行了“供给侧改革”,进而“从而谢焉”。从黔敖知错就改来看,他是一个值得肯定的人。
已有0人发表了评论