切实掌握调查研究的好方法

调查研究是一门科学，是各级领导干部一项重要的基本功。重视调查研究是我们党的“传家宝”，毛泽东等老一辈革命家为我们树立了深入实际调查研究的光辉典范。习近平总书记在党的十九届一中全会上强调“要在全党大兴调查研究之风”，并于去年12月在寻乌扶贫调研报告上作出重要批示，要求党员干部“扑下身子，沉到一线，全面了解情况，深入研究问题”。继承和发扬党调查研究的优良传统，需要不断探索科学的调查研究方法，只有这样，制约发展的一些重大瓶颈问题才能得到有效破解。

“扑下身子”，倾听真话。调查研究的前提，在于有正确的态度。只有“和群众坐在一条板凳上”，才能拉近调研者与群众的情感距离，让群众真情表白。毛泽东曾精辟地指出，“没有满腔的热忱，没有眼睛向下的决心，没有求知的渴望，没有放下臭架子、甘当小学生的精神，是一定不能做，也一定做不好的。”这昭示我们，只有“眼睛向下”，重心下移，才能摸实情、知实底、得实效。求真务实是党员干部尤其是领导干部必须秉持的政治品格，而勇于倾听基层群众的实话、“牢骚话”，正是这种可贵的政治品格的具体体现。党员干部真心对待调研对象，才能听得到真话、摸得到真情，调研成果才能提供决策依据。

“不抱成见”，广开言路。调查研究的目的，在于摸清底子、找对路子、解开扣子。没有打破条条框框的勇气，没有一股子打破砂锅问到底的钻劲，是不行的。1961年，刘少奇在湖南农村进行了为期44天的蹲点调查，他多次告诫调查组“不能够抱着成见去搞调查研究”，终于“了解一些这个大队的真相”。同年四五月间，周恩来到河北武安县伯延公社走村串户。当时，社员群众最关心食堂问题，但都不敢说食堂不好。周恩来平易近人地与农户问长问短拉家常。一位农民直率地说出心里话：“这两年生活一年不如一年。”又说：“如果再这样下去两年，连你也会没有吃的。”周恩来向这位农民进行追问，终于弄清了实情。根据调研，党中央意识到了农村问题的严重性，此后的中央工作会议通过《农村人民公社工作条例（修正草案）》，作出了取消供给制的重大政策调整。是否体现真调研、真发现、真解决，是检验调研成效的一个重要标准。这就要求，调查研究不预设问题、不预设场景，坚决摒弃为调研而调研的“应景式调研”。

“解剖麻雀”，以点带面。调查研究的价值，在于真正从典型实践中归结出一般性结论和规律，以指导工作。毛泽东大力倡导“解剖麻雀”等典型调研方法。“麻雀虽小，五脏俱全”，通过个别，指导一般。习近平总书记在《谈谈调查研究》一文中指出：“蹲点调研、解剖‘麻雀’是过去常用的一种调研方式，在信息化时代依然是管用的。”这就要求我们的干部能够切实深入蹲点调研，把一个个具体的案例研究透、分析明白，以此作为掌握情况和决策的参考依据。

“交换、比较、反复”，辩证分析。“不做调查没有发言权。”“不做正确的调查同样没有发言权。”1961年开展青浦农村调查时，陈云创造性地提出典型调查地（选择青浦县小蒸人民公社）、比较研究地、交换意见地的三级调查地思路。之后，他找了与青浦情况相仿的嘉兴、嘉善、吴县、吴江、昆山等地县委书记和若干大队支部书记，还找了与青浦土地、人口、气候条件不同的萧山和无锡两地县委的同志，调查种植情况，做了比较。在典型调查和比较调查之后，他同上海、浙江、江苏、河北省（市）委负责人进一步交换了意见。陈云创造性实践和倡导的“交换、比较、反复”调查研究法，既有“点”的视角，又有同类、非同类比较横向“线”的视角，还有交换意见“面”的视角。由点到线、由线到面，从基层到高层、从纵向到横向，不断地修正、补充、完善对调研问题的认识和决策。这种辩证系统分析的调查研究观，很值得学习。

调查研究的优良传统应当代代传承，调查研究的科学方法应当时时采用，并在新时代发扬光大。我们要通过大调研工作把党的好传统、好作风建设不断引向深入，努力形成知实情、谋全局、抓大事、解难题的良好局面，为提升人民群众的获得感、幸福感、安全感提供保障。