余爱水：中美贸易摩擦的观察与思考（5）

三、中美贸易摩擦的战法

我们怎么来打赢打好这次贸易摩擦，我提纲挈领的讲一讲，主要是这样几条：

一是坚定决心。这一次我们一定要很坚定，意志一定要坚强，不可摇摆，不可动摇，不能简单轻易妥协。我们要始终向美方、向世界、向全国上下传达这种坚定的意志。

二是精心筹划。这一次不是一般的贸易摩擦，我们要象打仗一样，精心地筹划、谋划，分析要很到位，对美国的情况要有深入的研究，特别是对特朗普政府、对特朗普本人的性格、心理活动、底牌、策略、软肋、耐心等等，这些关键指标性的东西，要有深入的透彻的精准的分析，做出科学判断，从而制定极其有针对性、极其严密、极其有效的反击方案、作战方案。这个方案极为重要，要精心的策划，要体现中国相当的高智慧、中国的能力。

三是有效反击。这次贸易摩擦，不打则已，一打就要打到美国的要害，打到特朗普政府的痛处，打到他嗷嗷叫。一旦打他一个部位，要牵扯到他若干部位，要有非常明显的效果。每一次出手要让美国感到很意外，甚至措手不及。

我们在朝鲜战争当中展现了这样的智慧，在越南战争当中也展现了这样的智慧。美国缺少这样的智慧。美国讲，中国空军就好像从地球上冒出来的一样。人民空军参加朝鲜战争，人均飞行不到100小时，飞得最少的只有十几个小时。美国的飞行员多数都经过一战二战的考验，他们平均飞行在2000小时以上。飞行员的作战能力是以飞行小时计算的，飞得越多，作战能力越强，飞行1000多小时以上，在过去落后的旧飞机上就比较成熟了，到2000小时就非常厉害了，美国2000小时以上的飞行员很多是王牌飞行员。什么叫王牌飞行员？在一战二战中打掉了5架飞机，就叫王牌飞行员，打掉10架就叫双料王牌，打掉15架就叫三料王牌。朝鲜战争中我们空军飞行员击落了美国双料和三料王牌飞行员驾驶的飞机，美国人觉得不可想象。战况是什么？朝鲜战争中我们击落击伤美国的战机330架，美国击落击伤我们是231架，我们的战绩高出美国三分之一。我们那样年轻的航空兵，飞行十几个小时，说实话，你学骑自行车十几个小时也不一定能学会。这是驾驶战机啊，而且那时候战机很不好驾驶，还要作战。为什么达到这样的战况？因为中国人有极强的牺牲精神、勇敢精神，还有智慧。我们把陆战的一些战法搬到空中，叫空中拼刺刀，就是用飞机撞他的飞机。在非常接近的情况下、对我不利的情况下，我们的飞机就向着美国的飞机冲过去、撞过去。一撞过去，我们不怕他们害怕，他就掉过头来，一掉过头来，屁股朝着我们，那这就是我们攻击他最好的态势，一打一个准。

我们中国人是有智慧的，美国人自从中华人民共和国成立之后，对中国所有重大事件的判断失误率是100%，没有一次成功。包括朝鲜战争中国出不出兵，他的判断都是失误的。这次贸易摩擦，他们的判断一定是失误。

四是全民动员。全民动员不是说一开始大家就冲锋陷阵，赤膊上阵，而是要有这个概念，做好准备，在关键时期转为实战。到了非常激烈的程度时，我们的行为，包括旅游，中国老百姓要有志气，要有国家意识。国家不只是大家的国家、别人的国家，是我们每一个人的国家。国家不好，谁都不好。比如我前面讲的旅游，在这样的时候，不仅仅是为国而行动，也是为维护自己的利益而行动。全民动员的方式很多，可以说我们外交部、商务部表出的态度就是一种动员令。

五是另辟蹊径。如果我们分析中美贸易今后的局面会受到限制、受到影响，怎么办？我们就要把贸易总量的一部分，原来对美的贸易转到韩国、日本、俄罗斯、印度及欧盟、东盟的这些国家。最近王毅外长到日本去访问，中日关系出现改善向好的态势。令人高兴的是，日本的民众对中国与美国发生贸易摩擦表现出明显的倾向性，倾向于支持中国。日本原首相专门发文，叫中国人一定要提高警惕，不要上美国人的当。美国人在1985年9月22号制定广场协议，利用广场协议，把日本打败了。从那以后日本伤了元气，迫使日元快速、大幅度的升值。1985年，是242日元兑1美元，到了1985年底，一下子就升值到190日元兑1美元，到1986年就升值为150日元兑1美元。这一年多时间的快速升值，一下子就使金融经济产生了结构性的负面影响，日本的经济受到很大伤害，慢慢演变到90年代初期开始，日本经济徘徊不前，负增长、零增长、低增长20多年，到目前没有走出阴影。可以说日本人是很恨美国人的。对中国明确表态即将出手和已经出手的很有力的反击措施，日本站出来支持拥护。韩国也是这样。

美国供应的包括中兴的元器件、芯片其实是有替代产品的，大数据、云计算等都是有替代的，日本、英国、德国、法国、俄罗斯也有一些核心技术。另辟蹊径，就是说我们不能在一棵树上吊死。

六是转危为机。毫无疑问，这次贸易摩擦是一场危机。我们怎么解决好这次贸易摩擦，就是要把这次贸易摩擦的危机转化为机遇。毫无疑问，这是一场危机，但其中有什么机遇呢？我认为有五大机遇。

第一个机遇，是加快供给侧结构性改革步伐，加快创新，做出我们自己高端产品的机遇。中国人有一股子劲，越是不利越是被逼迫的情况下，越容易干成大事情。两个最典型的例子：第一个，在建国初期我们百废待兴、千疮百孔，经济基础、科技基础、教育基础极其薄弱的情况下，美国西方围堵、遏制、封锁，连钢材都不对我们出口。苏联开始对我们帮助很大，但是中苏关系突然破裂，苏联把专家撤走，要求我们赔偿。在这种情况下，我们中国用很短的时间，自力更生，艰苦奋斗，奋发图强，万众一心，搞出了两弹一星。从1962年1963年中苏关系开始破裂，到1967年6月我们第一颗氢弹弹爆炸，只经过了四年多的时间，这放到任何一个国家都不可想象。我们当时如果没有搞成原子弹、氢弹，那今天什么都谈不上，将会像伊朗像朝鲜一样受到以美国为代表的西方的围堵制裁，改革开放也无从谈起，尼克松也不会访华，我们也不可能恢复联合国合法席位，中日关系也不可能恢复，改革开放就没有前提条件。第二个例子比较小，但也能说明问题。中国和以色列合作，以色列帮助我们搞预警机，准备交货的时候，美国站出来反对。迫于美国压力，以色列撕毁合同，把预警机给了印度，这对我们是一个很大的伤害、很大的影响。当然以色列也尽可能的赔偿和做些弥补工作，给我们外壳，少量的技术给了我们一点点，但核心的东西没有给。因为这样的情况，我们紧急转入自主研发，只用了五年多的时间，就搞出了我们自己的预警机，预警2000、预警200。我全程参加见证了预警2000试验试飞的过程，当我们的预警机第一次起飞，开始工作，达到了预想的效果，甚至比预想效果还要好的时候，我们在指挥所的全体指挥员，还有专家，都无比的激动，非常振奋，许多人流下了激动的热泪。中国人有这样一种特殊的性格，越是逼迫，越能干成一些大事情。

1989年北京发生政治风波之后，以美国为首的西方对中国进行制裁，到现在制裁的有关条款仍然没有解除。特别是武器禁运，美国不但不对中国出口，并且要求约束欧盟各国也不得对中国出口武器装备及其相关的元器件。在这种情况下，我们靠自己，不断地制造出新武器新装备，航母、歼10、歼20，各种先进的舰艇、导弹、雷达、电子装备，信息化网络化的建设，军队的改革，军队人员的指挥能力、综合素质的提高，都是在这个期间搞成的。因为美国要和中国合作搞大飞机，我们的运-10在首飞成功的情况下和美国麦道合作，但最后美国又终止了这个项目，运-10因此夭折，使我们研发大飞机、大型运输机的时间至少晚了15年到20年。美国人很坏。大飞机研制晚15年到20年，绝不仅仅是大飞机本身了，它涉及到的产业、产业链上经济问题，几乎占到我们产业和经济的70%，甚至更多。我们有多少运输机呀？现在没有我们自己的。我们领导人坐的专机都是购买别人的飞机。如果不和美国人合作搞麦道，而是把运-10搞成，那今天我们中国经济发展的速度、质量、结构、比重，将比现在大很多、好很多。我们航空的运输、领导人的专机，军队的运输机、加油机、轰炸机、侦察机、预警机等等，好多都是建立在大型机这个平台基础上的。如果我们比较早的把大飞机搞成了，那么，就可以带动相关的产业有一个快速的发展。

这次中美贸易摩擦，美国针对“中国制造2025”、对中兴的一种约束制裁，包括下一步不排除对华为、对其他高科技企业的制裁、限制，其实这使我们获得了一个动员大家把资金、人才、注意力、组织力都聚焦到创新领域、中高端产业领域来的一种外部推动力，是一次难得的机会，甚至可以变成一种求之不得的事情，甚至可以把它变成一种窃喜，就是偷偷乐，我们要这样想：美国你这小子，我早就在这里等着，你来吧。中美之间贸易摩擦迟早要来，来得早比来得晚好。来得早，他的强度、他的规模相对较小。再晚一些时候强度更大、规模更大，对我们影响更大。来得越早越好，只要用好了，一定是好事，是难得的机遇、重大的资源。这就看我们怎样运用机会。

供给侧结构性改革和由此带来的创新，是要靠全国上下都来参与的，尤其是上下都要正确认识我们当前正大力推动的供给侧结构性改革，因为它无疑会波及到后发地区、次发达地区的产业和经济，必然会波及到影响到中小企业、小微企业、低端产业的这些企业。如果是这样，我们大家要有一个良好的心态，正确的认识，要以大局为重，因为这不是我们自己的意志可以转移的，是美国发起的这种贸易摩擦的强行推动，尽管美国不是针对我们中低端，甚至他希望我们发展中低端，问题是美国使我们始终定格在中低端产业的门槛之内，让中国不能够发展到中高端、特别是高端产业的新阶段，始终为美国提供源源不断的生活保障。

实事求是地讲，改革开放40年来，中国给美国和美国人民提供了大量的源源不断的日常生活用品，尽管名义上我们是顺差，实质上我们是吃亏的。我们把大量的剩余价值都交给了美国，我们输送给美国的产品是带汗带血的，是5+2、白加黑、苦干出来的，许多人付出了生命的代价，我们从中赚来一点点微薄的利润。原来的芭比娃娃，我们制造卖给美国10美元，我们只赚到1美元。原来的鼠标卖给美国40美元，我们只得到2美元多一点。明的我们是顺差，实质上吃大亏，即使是这样，美国人还不心甘，他几乎是白吃白拿还不甘心，还要我们再倒贴钱。

我们要认识到美国的经济、贸易、金融的侵略本质和美国的铁石心肠，他一点都不善良，心肠很硬，还带有一些残酷性，血淋淋的。我们许多的工伤、矿伤，许多人受伤、得病、死亡，其中一部分是为输送到美国的商品而发生的。这是一个很深的观察。无论是主观还是客观，但结果是这样。所以我们要转“危”为“机”。利用这个事使大家警醒起来，认识到美国是怎样的一个美国，美国政府、美国人的本质特征、性格特征。

当然，我们不能够简单的把美国所有人都看得不好，不是的。美国多数民众，美国不少的专家学者、科学家，也包括美国的一些政治家是非常不错的，对华友好，是站在中国一边的。美国也为中国的经济发展提供了很多的技术，提供了不少的服务，提供了重要的机遇，为中国的经济发展作出了重要贡献，我们也在中美友好关系、经贸往来中、全球化中得到了不少的红利，特别是加入世贸组织之后，我们受益很大，我们从中分享到红利。对此，我们要清清楚楚，要懂得，要有一种感恩的思想，但绝不因此我们就可以接受不平等的待遇，接受过去类似于帝国主义列强侵略中国签订不平等条约一样的待遇，这是绝对不可能的。侵略迫使中国签订不平等条约的时代一去不复返，永远不会再有。

我研究的第二个结果，也是在9年前研究的结果，中国将在胜利实现中华民族伟大复兴之后约十年左右的时间，即2060年，中国的综合国力将成为世界第一。这是一个不可抗拒的结果。这是世界历史运动、中国发展规律所决定的，美国阻挡也阻挡不了。当然这个结果我们应当保密，如果对外宣布，美国人和欧洲人会更加提防我们。但不是像我们国内的一些学者专家前不久宣布的中国现在已经全面超过美国。这个说法显然不大符合实际了，也遭到了不少人的批评、围攻，有的人讲的话比较狠。但是，我建议，有的专家学者得出这样的判断，也不一定是有什么不好的意图，也没有必要对他进行攻击，更不能对他的人格进行损害。因为中国有些地方超过美国，这是毫无疑问的。还有更重要的是非数量统计的实力，中国超过美国的地方不少。如国家领导力，执政党的执政能力，民族精神，民族文化，等等，这种团结力、组合力、结构力、规模力（规模就是13亿人口）等等，这些在统计学里面是没办法计算的，这种实力是国家综合实力的重要组成部分、关键部分、核心部分，有的时候是决定部分。这个我们一定要注意到，不能仅仅只看经济指标。就比如有的人钱最多，但他不一定最幸福。

这里需要讲一个重要的数字，不少的学者对人均GDP很感兴趣、很关注，讲我们中国的人均GDP还比较低，到去年底我们人均是8900美元，不到美国的1/4，所以由此来判断中国还相当落后。人均GDP是一个重要的指标，但是人均GDP没有那么重要。为什么这么讲？最近IMF(国际货币基金组织)对2018年人均GDP前十位做了一个预判，排在第一的是卢森堡，将达到9.1万欧元，排在第二的是我们的澳门，达6.9万欧元，去年发生外交风波还没有完全过去的卡塔尔排在第七位，挪威排在第三位，瑞士排在第四位，但美国排在第八位。人均GDP排在前几位的大都是小国家，人口比较少。这些人均GDP排在前几位的国家，他们在国际上能起到多大的作用？一个外交风波，卡塔尔这个国家差点就搞报销掉了，所以人均GDP排名靠前没有那么重要。2016年，卡塔尔人均GDP世界排名第一，那个时候他人均GDP是14万美元，但是，只是经过去年一场外交风波，他一下子就从前面掉到了第七位。在外交风波紧张的时候，卡塔尔人吃饭喝水都很紧张，出现物价疯涨、通货膨胀等问题。所以人均GDP尽管比较重要，但是没有那么重要。更重要的是GDP的总量。如果我们人均GDP达到美国一半的时候，结果是什么？我们经济总量是美国的两倍，我们人均GDP是美国经济总量的四分之一多一点点，GDP的总量就超过美国；我们人均GDP是美国经济总量一样的时候，我们GDP的总量是美国经济总量的四倍多。当中国和美国人均GDP是一样的时候，整个全球和现在的情况相比翻天覆地。我们只要是人均GDP超过美国，整个世界格局就会发生重大变化，只要占它四分之一、二分之一那就不得了了。所以，不能简单地只看人均GDP。

我们对许多问题的分析和研究，要有足够的深度，要有智慧，要有独立的见解，不能人云亦云，跟着少数专家去走。现在，人均GDP我们还比较低这一说法，依然主导着我们学术界，包括省部级领导干部，对他们影响都很大。还有中等收入陷阱，这是一个伪命题。还有刘易斯拐点，通通都是不成熟的理论，是伪命题，却写到我们重要文件里去。中等收入有陷阱，低收入有没有陷阱呢？那些贫穷的国家几百年一两千年都很贫穷，深陷贫困之中，不能够进入到中等收入国家，这不是陷阱吗？高收入有没有陷阱呢？冰岛差一点破产，希腊差一点破产。日本进入到高收入之后，徘徊不前将近30年，不是高收入陷阱吗？美国2008年发生的金融危机，欧洲的债务危机，这么多年了还没有过去，这不是陷阱是什么？低收入有陷阱，高收入有陷阱，中等收入有陷阱，这叫陷阱吗？陷阱这个词告诉我们，是人为制造的，是阴谋。怎么会有中等收入陷阱呢？如果说我们中国现在还是中等收入，按照国际货币基金组织制定的标准，到了12700美元，就跨入到高收入人群、高收入国家，到时候就跨越了中等收入，跨越了这样一个陷阱。这个理论没有充分的科学根据，没有什么科学性，却被我们学术界、新闻界拿来大量宣传，影响我们国民心态，影响我们对形势的判断，影响我们的信心，造成严重危害。所以我们如何转为危机？需要有足够的深度，要有智慧，对许多问题要有新的判断。