2.高度互补性存在着严重的非对称性
一方面,印度对华出口的主要商品并不是印度的强项。印度对华出口商品中的前五大类都是原材料,都是初级产品,这样的市场是可以替代的,我们完全可以从澳大利亚、巴西进口更高品质的铁矿砂,还可以从其他的国家,比如从巴基斯坦进口更高品质的长绒棉。
但是反过来,印度对华产品的需求则很难替代。为什么?因为印度从中国进口的产品都是高附加值的,像机电设备、车床、电子设备、大型运输制造设备等。从全球范围来看,中国是制造业大国,中国制造的产品具有很高的性价比。印度从中国进口制成品,是非常有利的。第一,能降低普通百姓的生活成本;第二,能降低印度企业的生产成本,提高生产效益,增加其产品在全球的竞争力。这也就意味着印度对中国产品的需求是旺盛的。
金融危机之后,中印贸易一直徘徊在600-700亿美元之间,而且每年印度对华出口都在递减,而对华进口却在增加。这就是导致贸易失衡的主要原因之一——中国对印度原材料的需求在不断下降,而印度对中国的进口却在不断扩大。
3.互补性是单向性的
中国从印度进口的原材料是低附加值的,而中国利用从印度进口来的原材料生产出的制成品,比如电子消费品、机械设备、运输设备、机床、车床、机电设备等又出口到印度。此时,这些制成品都是高附加值的了。这样一来,就形成了一种循环。但是反观印度,却没有形成这样的循环。印度从中国进口大量的高附加值产品,包括大型的机械设备、运输设备、车床等,然后利用这些产品生产出有更高附加值的制成品,但是这些有更高附加值的制成品的主要出口对象并不是中国,而主要是欧美市场。所以说互补性是单向性的。
当然也有例外。就是在化学品领域,主要是制药领域,中印之间的互补是双向性的,形成了一种平衡式的、全方位的贸易互补关系。印度从中国进口药品生产的原材料,制成药品之后对中国出口,形成了一个循环。
在过去的半个多世纪以来,印度在药品制造领域主要获益于西方发达国家的优惠政策,尤其是发达国家在知识产权方面的让步,使印度在药品生产方面积累了相当丰富的经验,因此他能够和中国在药品领域形成循环。只是这样的领域相对比较少,中印贸易互补性仍然是单向性特点比较鲜明。
4.双边互补贸易较脆弱
基于前三个特点,双边贸易变得极其脆弱。比如由于双边贸易的结构相对单一,所以一旦一方由于经济改革,对另一方的需求减少,双边贸易额就会出现较大的波动。再比如大宗商品价格的下跌,像铁矿砂价格在全球的大幅度下跌,很快就体现在双边贸易额上。这几年,中国经历了金融危机,国内产能过剩,需要通过去产能、去库存的手段进行大规模的经济结构调整和全方位经济改革。在这种调整和改革中,对原材料的需求也就下降了,这也导致中印双边贸易额一直徘徊不前。
但同时,由于印度要大力振兴制造业,大力发展基础设施,所以他对中国产品的需求并没有减少,甚至是一路攀升。这就导致了贸易的严重失衡。在这种情况下,印度国内必然会出现贸易保护主义。而贸易保护主义各种政策的出台,则必然会冲击双边的贸易关系。所以说存在非常大的脆弱性。即便双方之间是互补性的,而且互补性还非常强,反而会形成一种恶性循环,就是互补性越强,失衡性越强,导致贸易保守主义越强。
已有0人发表了评论