文化自信思想的理论蕴涵和实践要求（2）

二、文化自信承载着建构“中华文明新形态”的文化使命

时代课题本身就蕴涵了理论要解决的任务。我们应从时代发展对中华民族提出诉求和期待的战略高度去理解和阐释文化自信思想。只有以时代问题和中国问题的双重视域把握文化自信的战略蕴涵，以汇通世界文明和中华文明发展的视野，才能把握文化自信作为国家战略的文化期待。

文化从来不是自我决定的，而是受社会的经济政治所决定和影响。文化的兴衰与国运沉浮紧密相关。文化自信需要一定的客观条件支撑，我们文化自信的条件和基础就是中华民族的伟大复兴。

首先，文化自信的使命是要塑造和展示一种与西方近现代文明不同且具有世界意义的新文明形态。改革开放以来，我国成功探索出一条中国特色社会主义道路， 这既不同于以往建立在私有制基础上的文明社会形态，也区别于近现代资本主义文明形态。资本主义文明在物质文明上取得了长足进步，并演变为一个庞大的资本主义体系，但是这种文明是建立在战争、掠夺基础上的，是以不文明的方式获得的。而当代“中华文明新形态”是在资本主义世界体系之外发展的一种新文明，是以和平发展的方式实现的。中华文明形态是与资本主义文明不同的社会主义新型文明，是不同于资本主义现代化的社会主义现代化新路。这一文明的崛起实际是中国影响世界格局的深刻历史过程，文化自信就是要坚定维护这种新文明形态的合理性。在某种意义上，对民族文化本质属性的维护、认同，是使民族的存在发展获得合理性和安全感的前提。而树立文化自信，才能使中国特色社会主义的道路自信、制度自信和理论自信蕴含的国家精神和国家意志得到充分展示，这是中国成为世界一流国家必做的功课。也即习近平总书记所说的，“增强文化自觉和文化自信，是坚定道路自信、理论自信、制度自信的题中应有之义” 。

其次，应当从当代世界意义的战略高度认识文化自信问题。从世界范围看，中国作为独立的“文明体国家”，“中国道路”“中国经验”的成功，是文化自信思想提出的基础。在世界历史视域建构文明新形态，亟待文化自信的推动和实现。经济全球化中的“世界之中国”，面对“经济发展以后怎么办”的世界疑问，需要以文化自信积极回应国际社会对“中国道路”“中国经验”的关切，需要以文化自信解读中国特色社会主义的价值合理性。阐释中国道路，不仅要讲清楚中国特色的现代化道路，还要讲清楚中国特色社会主义道路；不仅要讲出中国道路的意义对发展中国家走向现代化具有示范作用，而且要讲清楚这是一种不同于西方资本主义模式的成功的社会主义道路；要讲清楚中华民族伟大复兴不仅仅是经济硬实力的增强，更是马克思主义意识形态和政治价值观的吸引力、社会主义发展道路和制度模式吸引力的增强。

阐释文化自信思想承载的文化使命，把这样一种文化使命转变为文化自信的能力和资本，我们还有很多工作要做。支撑中国发展优势背后的思想文化和价值观到底是什么，中国的发展优势如何转化为话语优势，如何缩短文化大国与文化强国的距离、文化软实力与物质硬实力的非对称、精神文化生产遭遇资本逻辑冲击的风险、资本运行的自发作用对文化逻辑的扭曲、国家形象与国民素质的亟待提升，等等，这些问题都亟须一一作出解答。

中国的改革开放创造了中国奇迹，硬实力增长举世公认，但也有学者认为，中国尚缺少一种足以掌握并协调日益巨大的物质力量成熟完备的精神形态。例如，美国美中贸易委员会前主席柯白认为，中国道路遭遇价值观或意识形态困境，中国的软实力微乎其微。“中国的崛起并不包括特别的道德或规范意义。当今及未来的中国很可能向世界呈现经济和军事的力量，但它们不可能包含高调的哲学理论或意识形态。”这种对中国发展文化上的短板问题分析在一定程度上切中要害，也提醒我们，文化建设实践更重要的是呈现中国和平发展、和平崛起的理念，阐明中华民族的文化基因， 为中国问题和世界问题的解决提供中国智慧的思想理论和价值观。我们在这方面尚需付出很艰苦的努力。

（作者单位：东北师范大学马克思主义学部）