政府与市场作用问题
雄安新区建设要突破“区位困境”,某种程度上意味着在雄安新区的建设过程中,政府应该发挥主导作用。与此同时,也要在市场能够发挥作用的地方充分发挥市场的作用。
那么,如何把握好雄安新区建设过程中政府与市场的关系问题呢?关键是要根据业务领域和建设事项的性质来界定政府与市场的关系。在新区建设规划、施工标准、管理机制、公共设施建设等领域,政府必须进行主导;而企业单位入驻、土地使用、资本投资、就业等领域,充分发挥市场的调节作用。
住房与土地问题
房地产热是雄安新区建设必须要解决的一个重要问题,需要避免对土地和住房进行炒作。设立雄安新区的消息刚一公布,立即成了人们炒房争地的热土。为了根本解决该问题,雄安新区可以考虑采取“全覆盖+长时期的安居模式”,其基本做法是政府向所有雄安的居民家庭提供一套与其收入相匹配的住房,而且此政策长久有效,不会变更。“全覆盖+长时期”的模式能彻底阻断炒房获利的可能性,进而避免住房上的饥饿营销和长期炒作等各种炒房的可能性。其具体做法可以效仿新加坡的组屋模式。
雄安新区建设面积初期100平方公里,中期200平方公里。根据大城市平均密度计算人口,其初期将达100万人,中期达200万人。目前,我国许多大城市的人居住房面积约30平方米,以此进行估算,雄安需要住房面积初期为3000万平方米,中期为6000万平方米。根据人口增长情况,可建设相应的住房。解决了炒房炒地问题,雄安才能为企业和居民提供安定和有竞争力的环境。
北京企业迁移问题
为了更好地实现雄安新区对北京非首都功能的疏解,以及实现雄安新区自身的功能定位和良性发展,北京企业的迁移方式也是一个必须研究和解决好的问题。无论雄安新区的建设速度多么快、建设质量多么高,在一定时期内是无法追赶北京的资源禀赋优势的。即使从长期来看,北京仍将具有无法比拟的政治、科技、文化、交通等优势。如此一来,北京的企业,无论是国有企业还是民营企业,就存在一个迁入雄安的自觉性的问题。可能出现的一种做法是,在雄安设立分部、分公司、子公司等。这会导致北京“腾笼”却没有“换鸟”,进而影响北京非首都功能的疏解。
为了解决这一问题,可制定相关政策,采取有效措施,推动一些企业实现“整体迁移”。
已有0人发表了评论