王明的检讨为何始终得不到中共中央的谅解

1938年，周恩来与王明（左2）、吴玉章（左1）、罗炳辉在汉口合影

在中共历史上，王明和博古是土地革命战争时期 “左”倾教条主义的两个代表人物，在抗战初期又同样犯了右倾错误。因此，学术界往往把他们相提并论。其实，他们虽然有很多相同之处，但也有很多不同点。下面，就对他们作一个比较，并总结从中得出的启示。

一、王明和博古的相同之处是很多的，总起来看，主要包括以下几个方面。

第一，他们都很有才华，较早地接受了革命思想的影响，成为有志的革命青年和学生领袖，在革命斗争中渐露头角。

王明原名陈绍禹，1904年生于安徽六安县（今金寨县），1920年秋进入设在六安县城的安徽省立第三甲种农业学校学习。在那里他开始受到革命思想的影响。1924年8月进入武昌商科大学预科学习，不久就和同学詹禹生发起组织安徽青年学会豫皖青年学会，担任事务部主任(一说是事务处长)，兼任皖籍同学会会刊《皖光》编辑，并开始在《商大周刊》《皖光》等杂志发表文章。1925年积极参加声援五卅运动的活动，被推选为武昌学生联合会干事和湖北青年团体联合会执行委员兼宣传干事，加入中国国民党王明1950年填的简历表中说自己“1925年曾加入国民党，国共分裂后退出”。1926年12月14日在莫斯科中山大学填的登记表，在“国民党工作”一栏中说：“曾充商科大学支部委员及在五卅时充省党部宣传员”，并于9月加入中国共产主义青年团，10月加入中国共产党。

博古原名秦邦宪，1907年生于江苏无锡，比王明小3岁。1921年9月进入苏州江苏省立第二工业学校（后定名江苏公立苏州工业专门学校）预科，并在那里开始接受进步思想。1924年夏参加上海大学孤星社（后改名为中国孤星社），7月参加锡社，8月成为中国孤星社苏州委员会委员，并开始在《无锡评论》《锡钟》《血泪潮》等杂志上发表文章。1925年春相继参加中国国民党和中国共产主义青年团，随后积极参加声援五卅运动的活动，7月被推为锡社执行委员、组织部主任，10月加入中国共产党。

也就是说，王明和博古都在很年轻的时候加入了中国共产党，成为在青年中有影响的人物。

第二，他们都曾到莫斯科中山大学学习，被培养成了教条主义者，理论水平很高，并成为所谓“二十八个半布尔什维克”小宗派的成员。

王明是1925年11月到莫斯科中山大学学习的，很快受到副校长米夫的赏识，1926年9月担任中大学生公社主席。在反对中共旅莫支部、“教务派”、“江浙同乡会”、“托派”、“工人反对派”、“先锋主义”以及中共代表团的活动中，他都起了重要作用，成为“支部派”的领袖，并逐步在此基础上形成了以他为首的教条主义宗派小集团，即所谓的“二十八个半布尔什维克”。1927年9月毕业后，他留校工作，担任支部局宣传干事，兼任翻译、教员。1928年，作为工作人员参加了在莫斯科召开的中共六大和共产国际六大。