中国和平崛起与强军战略运筹

我们党的和平崛起战略就是和平发展战略。习近平总书记指出：“中国坚定不移走和平发展道路，既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平。”改革开放30多年的实践及其成就，充分证明了中国和平崛起战略的正确性和可行性。但也要看到，当代中国正处于和平崛起的关键阶段，挑战和威胁增多，风险与考验增大。我们块头大、分量重，我国快速发展必然会对世界格局和国际关系产生深刻影响，引起国际社会各种反应。我们发展得越快，对外部的冲击就越大，受到的战略反弹就越强。当代西方现实主义者普遍认为：正在崛起的国家大都有奉行利己主义和扩张主义对外政策的倾向，任何新兴大国的崛起都将招致国际体系的震荡不安；享有世界主导权将意味着能比其他国家更有效地维护自身利益，所以在国际社会中，没有一个霸权国家愿意将主导权自愿拱手相让，甚至不愿意与其他大国共享主导权。在这样的思想观念支配下，现有的西方大国绝不允许任何其他国家分享或替代自己的优势地位。我们越是发展壮大，遇到的阻力和压力就会越大，面临的外部风险就会越多。这样的时代条件，决定了我们要真正实现和平崛起，就必须拥有强大的军事实力，保障突破崛起困境。

新的时代只能和平崛起

有人说，世界所有强国都希望崛起是和平的，不动一枪，不发一弹，但是地球上从来没有发生过和平崛起。从历史上看，自16世纪中叶至今的9个世界大国的崛起，都是使用包括武力在内的多种方式的崛起。也必须看到，那时的历史条件决定了战争不可避免。新形势下，时代条件正在发生深刻变化，和平、发展、合作、共赢的时代潮流更加强劲，对战争形成了更大制约，和平崛起的战略机遇空前凸显。

一是能够有效制约国家扩张行为的国际体系正在建立。要有效制约国家权力发动战争，必须在国际社会形成制约扩张行为的稳定的国际体系，任何一个国家对外扩张，都会受到国际社会的一致反对，都会顾忌侵略扩张可能给本国带来的灾难性后果。联合国成立前，世界各国相对封闭，世界尚没有建立内在联系紧密的国际体系。第二次世界大战后，国际社会在这个方面取得了重大进展。今天，尽管维护和平的国际体系仍然是脆弱的，但已经在很大程度上有效制约了大规模战争的爆发。可以预见，随着基于威斯特伐利亚体系的世界秩序向着构建人类命运共同体的新秩序转变，和平崛起更有希望。

二是能够有力谴责战争暴力的世界性舆论场正在建立。纵观世界近代历史，各国各地区之间的联系非常有限，公共舆论受各国宣传机构深刻影响，民意易被政府绑架，政府主导的舆论不仅不会对战争形成压力，往往还成为发动战争的催化剂。如希特勒对战争的狂热发动，迷惑了当时德国大部分民众。当历史进入全球化和信息化时代，维护和平的世界性舆论场加速形成。世界人民强烈的反战呼声，特别是出兵国人民高涨的反战情绪，会对出兵国政府以巨大的民意压力，从而对战争进程产生实质性影响。世界性舆论场的背后是人类共同价值的立场。习近平总书记指出：“和平、发展、公平、正义、民主、自由，是全人类的共同价值。”在这一共同价值的支撑下，反战促和的世界舆论场将形成愈益强大的声势。

三是能够支撑大国国家利益拓展的和平手段正在建立。历史表明，什么手段能够最大限度实现国家利益，什么手段就会被优先运用。在近代世界，通过暴力手段获取的国家利益远比通过和平手段来得多、来得快。于是，战争成为首选手段和常用手段。比如，对新大陆的发现和开拓，往往是军队先行，商人跟进，殖民继之，财富便被大量攫取。当代世界，各个大国、强国都找到了实现国家利益的和平手段，和平已成为各国各地区共同发展的重要条件和保障，诉诸武力就是逆历史潮流而动。于是，战争成为次要或迫不得已的选择。

今天，和平与发展是时代主题，我们必须且只能选择和平崛起。中国特色社会主义的性质也决定了我们必须且只能选择和平崛起。我们就是要在从来没有和平崛起的情况下，为世界创造一个和平崛起的先例，为人类文明提供和创造和平崛起可资借鉴的范式。中国特色社会主义坚持把维护和实现中国人民的根本利益和各国人民的共同利益作为和平发展的战略着眼点，并主张通过与各国互利共赢、共同发展来达成和平崛起的战略目标，通过中国模式的创新，探索和创造和平崛起的新路。坚持超越近代以来世界大国暴力崛起的老路，主张以和平方式实现发展；超越当代世界发展中国家普遍依赖西方“扶持”的模式，主张把发展的基点放在立足本国实际上；超越意识形态划线的冷战思维，不主动搞对抗，也不输出中国模式；超越旧式工业化道路，主张走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少的新型工业化道路。