而另一方面,毛泽东同志需要一个能在世界上代表中国共产主义运动的外交家。周恩来并不奉承毛泽东同志,但他熟悉毛泽东同志的个性。毛泽东同志一方面不信任任何溜须拍马之辈,另一方面对潜在的背叛十分的敏感。周恩来能够熟练地平息这些不安全因素,而毛泽东同志为周恩来提供了一个坚如磐石的长者形象。周恩来童年的经历或许使他对这样的一个形象十分向往。这是狄克•威尔逊的分析,这跟周恩来的经历有关系。他几个月的时候就被生父过继给养父。在他八九岁还没有完全懂事的时候,养父死了。在他十岁的时候,他的生母、养母相继去世。也就是说,在十岁以前,周恩来的生母、养父母都死了。他虽然出身在大封建官僚家庭,但其实相当于一个孤儿,没有得到更多的父爱和母爱。这样的人需要一个坚如磐石的长者的形象,毛泽东同志恰好为他提供了这个形象。所以他们几十年的关系中虽然也有一些恩怨,但是一直合作到最后,这也是一个可以解读的角度。
第三,毛泽东同志是把马列主义本土化、中国化,极而言之就是农民化的杰出代表。用经典的表述就是说,把马列主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合,表现形式就是毛泽东思想,这是中国共产党所领导的革命实践的理论升华和集体智慧的结晶。20世纪上半叶,中华民族苦难深重,治国主张纷纷攘攘,斗争形势错综复杂,革命领袖群雄逐鹿,为什么唯有毛泽东同志能高瞻远瞩,抓住中国革命之要害?为什么像陈独秀这样的新文化运动旗手遇到武装斗争就手足无措?为什么像瞿秋白、王明等共产国际培养的理论家,一遇到中国革命的实际问题就茫然失策?原因就是毛泽东同志比他们更懂得农民、更懂得中国、更懂得实践。
比如在《长征》《开国领袖毛泽东》《延安颂》《解放》等电视剧中,建国前的高层领导很多人都直呼“老毛”,周总理与其温文儒雅的性格有关,一直叫主席,但其他人像朱德、彭德怀,都叫他老毛。他能叫老毛,而且毛泽东同志能笑纳,这说明毛泽东同志的胸怀是很宽广的。
再有一点,毛泽东同志从来没有引经据典地说,马克思怎么说,列宁怎么说。这是真实的毛泽东同志,毛泽东同志常说的话是乡间俚语,是农民的话,是老百姓的话。比如长征之初给广大官兵做动员,你别给他讲什么《孙子兵法》,也别扯《资本论》。毛泽东同志最喜欢的话就是“叫花子打狗,边打边走”,就是说现在红军的形势就是“叫花子”,狗很多要咬你,一味地跑,狗扑上来肯定把你咬倒了,但是你不跑停在这里打又打不完,狗越来越多,那就只能狼狈地边打边走。当时广大官兵一听这话就明白了,你的想法用什么样的语言让他们听懂,这是至关重要的。
台湾的毛泽东研究权威学者、《新新闻》周刊副社长杨照在他所撰写的台版《毛泽东语录·导读》开篇就说:“毛泽东是个现实的策略家,他对这个共产党最大的贡献,而且他之所以成为中共的领导人,正在于他从来没有真心相信过马克思主义教条,也没有真正服从过共产国际的路线指示。”这说得可能有一点过,但大体是事实。杨照进一步指出,“毛路线”由三大主题所构成:其一,“承认相当长时间中,总的形势是敌强我弱,所以总战略必当是持久战,可是战术上又必须追求有限的速决战”;其二,“是承认中国社会的复杂性,不相信阶级论、经济决定论真的就可以‘化繁为简’。二十世纪的中国,对毛泽东同志而言,是古代近代现代同时并存的,不可能单靠一套‘现代’标准,来判定中国社会成分与社会情势”;其三,“就要靠懂得如何运用中国农民听得懂,听得进去的语言。”他把“要懂得如何运用中国农民听得懂听得进去的语言”提升到构成“毛路线”的三个要素之一。就是你的语言是要让大家听得懂,不管你的理论多么高妙,其他人听不懂,那就没用,就跟束之高阁是一样的。
由此大家可以想到,在我们党的历次路线斗争中,那些代表性人物——陈独秀、李大钊、瞿秋白、李立三、张国焘、博古、王明,都是大知识分子,留洋回来的大学教授。而毛泽东同志是长沙第一师范毕业的,如果以学历论,介乎中专和大专之间,按照今天任用领导干部的标准是不够的。但是大家别忘了,如前所述,毛泽东同志熟悉农民、熟悉农村,大量语言来自民间、来自生活、来自乡间俚语、来自中国农民式的生存智慧,这一点至关重要。台湾交通大学的教授曾仕强在电视上讲胡雪岩的时候就说,胡雪岩这个人没什么文化,充其量也就是小学三年级的文化,但他有非常丰富的生存经验、生存智慧,这就足以办大事了。
但是另一方面,毛泽东同志熟读中国传统文化典籍,从《三字经》《百家姓》《千字文》《增广贤文》到经史子集、诗词曲赋等,他都读得熟极了,特别像《离骚》《九歌》《庄子》《昭明文选》《韩昌黎集》等重要经典都能背诵。据杨尚昆回忆,毛泽东同志读《二十四史》一共读了三遍。其实毛泽东同志对史有很多自己独特的见解,但他读史的东西,包括一些眉批,没有整理出来变成专著,这点非常可惜。
比如我们举一个例子,怎么来评价诸葛亮?千年以来,我们都以为诸葛亮不出茅庐知天下事,隆中对、三分天下让刘备折服,传为千古美谈,被历代有志之士所仰慕,甚至把他看作是伟大的预言家。但是毛泽东同志不这么看,毛泽东同志对诸葛亮的评价不高,毛泽东同志说他有两次错误,其始误于隆中对,就是刚开始他的隆中对就错了。怎么错的呢?叫做千里之遥,二分兵力这首先就错了。其中关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败?前面提到的是二分兵力,后面是三分兵力,这都不符合毛泽东同志的思想,毛泽东同志是集中优势兵力打歼灭战。你本来就是弱势,你还二分、三分兵力,肯定要输。毛泽东同志评价诸葛亮可以说是一语翻千古定案。在毛泽东同志读史的过程中,有很多这样的真知灼见。以《毛选》四卷为例,其中的引文、成语、典故,引自《左传》48条、《史记》42条、《孟子》26条、《论语》22条、《礼记》14条、《尚书》13条、《诗经》9条等等。这种“童子功”使毛泽东同志受益匪浅,讲话、作文常常是纵论古今,引经据典,妙语连珠。
已有0人发表了评论