尹霞：美国总统选举结局实质是社会阶层对立和博弈的结果（2）

三、更换总统能够解决美国民众日益严重的阶级对立矛盾吗？

对特朗普的胜出，有分析认为，一个不一样的特朗普的出现，能够唤醒沉默的大多数，给他们展示出不一样的可能性。对于支持特朗普的多数美国人来说，他们相信，相比他们反感的美国家族政治代表人物希拉里，毫无从政经历的特朗普更能代表自己的利益，能够做出符合美国利益的国家决策。有些人甚至天真地以为，因为没有对个人财富的追求原动力，特朗普会把更多的精力用于国家和社会的治理上，而且，其商业上的巨大成功也证明他具备超强的治理能力。因此，美国有重新变好的可能。

事情真能如此吗？

这让人不由想起当年胜选的奥巴马。8年前，当选总统的奥巴马年轻且意气风发，其就职演说中规划的美好蓝图甚是鼓舞人心。然而8年过去了，奥巴马的政绩乏善可陈，真正改变美国中产阶级境况的改革成果寥寥无几，在“99%”们越发伤痕累累时，富豪们却毫发无损，甚至坐收金融风暴之利。

回到当下。特朗普面对的是和8年前国际金融危机爆发之初相比发生了深刻变化的美国，很多社会问题、社会矛盾堪称积重难返。特朗普终究是特朗普，他本身也是资本精英的一员，既代表不了中产阶级，更代表不了“工人阶级”，一旦他正式进入执政位置，他的那些竞选口号和竞选承诺能不能够兑现、能兑现多少，应该说是充满很大的不确定性的。况且，他提出的所谓“改革”，基调是排外的、保守的、倒退的，不可能解决美国面临的重重矛盾，相反有可能激化已有的内外矛盾。

对此，福山本人的看法也不乐观：美国需要的是一个真正的制度改革者，而非一个嘲笑现有规则的充满感召力的煽动家。同时，他也承认：美国的代议制一直存在问题，没有一个政党会为那些走下坡路的群体用心服务。

近年来，尤其是国际金融危机爆发以来，美国奉行的新自由主义不断遭遇挫败，政治衰败，民主失灵，经济问题丛生，贫富分化加剧、阶级对立严重、价值观认同陷入危机……美国因此面临着前所未有的危机，一步一步走在下坡的路上。虽然，权力阶层一直通过采取诸如改革社会福利制度、强化精英责任、加快技术更新步伐等措施，力图缓解种种矛盾；虽然，最近一年美国经济似乎呈现一些转好的迹象；虽然，美国在一段时间内依然能够维持其世界上唯一超级大国的地位……但这都掩盖不了这样一个事实：美国正逐步走向衰落。

《全球政治中的俄罗斯》杂志主编卢基扬诺夫今年撰文指出：“美国社会正进入一个沉重的内部转型期，会出现暴力活动增多、社会分化加深、部分中产阶层贫困化等现象，而这些都将是长期现象。”

美国最终会走向何方？

我们还难以立刻做出判断。但是，可以肯定的是，“华盛顿共识”走下神坛，美国民主政治陷入危机，社会阶层鸿沟日益扩大，这一切都源于资本主义难以克服的固有矛盾。只要这一固有矛盾没有根本解决，美国社会底层不断生长出来的反体制力量就不会平息。