坚决禁止跑官要官（2）

明规矩不彰、潜规则盛行，败坏一方政治生态

选拔任用制度在一些地方形同虚设，首先是主要领导干部带头违纪，形成恶劣示范。

权力是人民赋予的，理应权为民所用。可当主政者权力观扭曲，把手中公权拿来做利益交换，对政治生态就会产生极其恶劣的影响。无论是江西还是吕梁，买官卖官风气猖獗，主政的苏荣和聂春玉都是始作俑者。

政治生态被破坏，就会使一些政治上不坚定的干部滑到跑官、买官的邪路上去。许多被调查处理的吕梁干部都提到了当时污浊的风气和环境，这些人既被它所影响，但同时自己又变成了这种风气和环境的一部分。聂春玉的忏悔一言蔽之：“下面也对上面有影响，上面也对下面有影响；山西的整体风气对我本人也有影响，我的行为也对山西的风气有影响。”

同样在刘贞坚受贿案中，一次次的干部任用，加剧了下属对权力争先恐后的附和和无原则的盲从，下级的附和和盲从，又助长了刘贞坚卖官的嚣张。

风气固然影响和塑造人的行为，但选择随波逐流还是洁身自好，根本上取决于党员干部的政治定力，它源于对党性的坚守和对为民宗旨的坚持。有的党员干部曾一度坚持原则，但在现实面前碰壁后，眼看别人“又跑又送”搭上晋升“直通车”，逐步向潜规则妥协。事实证明，与不正之风同流合污，不仅“捷径”走不成，反成潜规则下的牺牲品。

党员干部丢掉为官从政的初心，就容易产生畸形的升迁观。比如吕福春就把个人地位的高低看成是“人生成败的标志、光宗耀祖的招牌、获得利益的来源”，他在私欲的驱使下为升迁不择手段，走上不归路也几乎是必然的。

选什么人就是风向标，就有什么样的干部作风，就有什么样的党风。“搞任人唯亲、排斥异己的有之，搞团团伙伙、拉帮结派的有之，搞收买人心、拉动选票的有之，搞封官许愿、弹冠相庆的有之……”习近平总书记的论断一针见血。

北京航空航天大学廉洁研究与教育中心副主任杜治洲认为：“跑官要官、买官卖官现象，破坏了正常的官场竞争秩序，形成‘小官——花（捞）钱——升大官——卖官捞钱——买更大官’的恶性循环，使‘钱财胜过德才’‘劣币驱逐良币’，党内政治生活陷入混乱。”