阙维民：“一带一路”的时空解读

阙维民 北京大学世界遗产研究中心副主任

（未经许可，不得复制、印刷、出版，违者负知识产权法律责任）

完整报告：http://www.71.cn/2016/1028/918109.shtml

精彩论述：http://www.71.cn/2016/1028/918112.shtml

今天主要讲三个方面的问题：一是“一带一路”的历史解读；二是“一带一路”的空间范畴和线路网络；三是“一带一路”的维护和监管。

在“一带一路”提出之前，如果用“丝绸之路”这个词来检索,一般会检索出两个主题，历史文化和考古。但如果用“一带一路”去检索，更多是经济贸易为主的文章。我在检索的过程中，“一带一路”从世界遗产角度来论述的只检索出过一篇文章。

当“一带一路”被提出以后，“丝绸之路”这个概念在国际学术界又掀起了第三个学术高潮。有一篇英文的学术文章中有这么几句话，我翻译一下：“丝绸之路”是连接东亚、东南亚、中亚、印度、地中海与北欧的跨欧亚贸易交通网络，大约兴盛于公元前一百年至公元1450年。呈现出两个学术研究的高潮，第一个高潮是从19世纪末至1930年初，经历了五十多年。主要是欧洲人、日本人、美国人在中国的新疆，包括中国西北与中国甘肃省的学术探险、发掘。

第二个高潮始于二十世纪八十年代，其契机是一系列地缘政治、文化与技术的实现，以及作为历史学科范畴和教学领域的新世界史的出现。研究“丝绸之路”的第二个高潮不仅产生了学术与大众出版物以及其他媒体产品等实质内容，而且在历史学者中就“丝绸之路”的范围与意义产生不断拓展的视野。这个视野当然是随着国际的交流而扩展的，“丝绸之路”给我们展现了历史上的一个经历，大家都可以去寻找。

自李希霍芬提出“丝绸之路”这一概念以来，这一术语在今天是否仍然有效，笔者的回答是响亮的：是！没有理由放弃这一虽不准确但激励人心的术语，没有传奇的历史就是平凡的历史，而且“丝绸之路”及其因数字化技术而扩展至全球的研究现状，显然确保我们在认识“丝绸之路”方面正处于一个长足进步的时代。我认为，“一带一路”的提出实际上就是把“丝绸之路”的认识和现实社会的发展联系起来了。