王立群：大风歌（34）

大风歌34-夺储之祸

（戚夫人发动夺储之战，严重高估了自己的能力，也严重低估了吕后的能力。戚夫人这个战争方式，带有很大的普遍性，戚夫人首先想摆平刘邦，再让刘邦去摆平吕后和朝中大臣，刘邦虽然鼎力支持废太子一事，但却虎头蛇尾，终于在高帝十二年，因为商山四皓的出现而划上了句号。从此刘邦不再提及废太子之事，但刘邦虽然不再支持戚夫人进行夺储之战了，但是这个事情并没有了结，它一个最大的隐患就在于戚夫人和吕后之间已经结成了死冤。）

戚夫人与吕后间结成了死冤，这件事情在刘邦下世后出现两个结果，一是戚夫人被残害为人彘，二是爱子刘如意被杀。最终付出了惨重的代价。这场战争中，戚夫人是战败一方，被迫害死，谁来负责？自身要负责任，还有刘邦。戚夫人靠的是刘邦。当然还有另一方，吕后。吕后也有责任。我们来讨论夺储之战，谁来负责？我概括起来，三句话，一是戚姬估计失误；二是刘邦难辞其咎；三是吕后应对得力。

戚夫人判断失误；阻力很大；没有妻党。这三大原因导致戚夫人失败。判断失误上，他发动夺储之战，高估了自己，低估了吕后的实力。战争的方式上，戚夫人的战争有普遍性，想通过刘邦来摆平，一个女人先征服一个男人，再能过他来征服世界。这是古老而现代的故事。这种方式要成功得有两个条件，一是女人自身要有杀伤力；二是被攻击的男人要果敢有力。两条具备了，女人可能获胜。再来看戚夫人，有杀伤力，在征服刘邦来说，成功。但是刘邦并不是帮她办成事的那种男人。他并不果敢有力的男人。刘邦外战内行，内战外行。对外果敢，夺韩信的兵权，杀曹无伤，这些毫不手软，但是对老婆儿子女儿不成了。在平城被围七天，有人献计和亲匈奴，刘邦答应送女儿鲁元去匈奴，吕后一哭，拉倒了。这事可以看出沾着女儿的事办不成，换太子不成，换皇后不成。这是内战外行。外战上却内行。阻力很大上，他也没有想到。戚夫人想到刘邦一声命令肯定成，她没有想到难为大臣们接受。这事中，戚夫人所做的是历代帝国最难接受的废长立幼。也有做成的，像汉景帝废刘荣立刘彻，当时也有大臣反对，但他做成了，因为汉景帝果断。汉武帝也立了刘福陵，做成了。唯独刘邦没做成，与皇帝的性格有关。刘邦事没做喊得都知道。第三个原因是没有妻党。她在刘邦阵营中只身一人，吕后却有影响力。是刘邦结发夫妻。两哥哥是功臣。像结识张良，请四皓，都是哥哥办的。戚夫人却是孤身一人的。来与功臣外戚斗争。

刘邦难辞其咎。他立太子过早。立得早时，看不出来还有几个儿子，八个儿子都来了，发现嫡长子不行，再改难。二是虑事不周。刘邦与项羽斗争中有他老谋深算一面，在与诸侯斗争中也如此，但是也有处事粗糙的一面。像支持戚夫人换太子，这战争不能轻易发动。他没考虑到。他没想到吕后生气，问题严重。功臣派吕后派反对，他没办法了。刘邦误导。三是优柔寡断。四皓出现，能代表社会舆论吗？是假相。就是杀了四皓又能怎么样？

吕后在这事上，做得非常好，应对得力。一发生，吕后确实恐慌，担心儿子与自己。两种不同类型的女人，戚夫人靠男人征服世界，吕后是不通过男人仰仗自己来征服世界。吕后借力打力，非常巧妙地借用三种力量，功臣派像叔孙通张良周昌，用得巧妙。再借助商山四皓代表的舆论力量。他们是张良制造的假相，吕后利用他们来制造假相，让刘邦及时收手了。其实她借用了四人的力量。再是借助妻党的力量。尤其是吕泽。这样的斗争中，吕后全胜，戚夫人完败。是不是意味着刘邦做错了呢？换太子错吗？这得分析。如果像张良所说因爱废立，有问题。选太子应看能力，至于母亲如何不应该考虑。刘邦是喜欢戚夫人喜欢刘如意，这有责任。但是还有因素，应当相信刘邦有眼力，刘盈与刘如意都是儿子，尽管一个母亲不太喜欢，戚夫人他喜爱，儿子间他做过权衡。其实比较两个儿子，类不类。后来证明了刘盈果然没作为。看到戚夫人残害后，他崩溃了。沉湎酒色，没几年就死了。在位七年，死了。老四是汉文帝刘恒，有作为，与弟弟比，他没作为。看他不行，刘邦看得准。问题是刘邦看的刘如意有本事吗？一早就被杀了，不知道刘邦看得准不准。但要看到四子刘恒最看好，是后来的汉文帝，在八子中最有城府，尝试潜伏，没人发现他的能力，他却全胜，而且有作为，没被刘邦看出，这是失误。

刘邦对老婆应该有了解，杀韩信杀彭越，为儿子担心，他做了吗？两件事，一是他接受建议，派周昌做刘如意的国相，周昌本是中央的御史大夫，做赵国国相，地位低多了。出于三点考虑，周昌值得信赖；周昌不辱使命；周昌有恩于吕后。吕后都跪谢，刘邦觉得让周昌保护，吕后大概不会为难。事实证明他错了。刘邦死后，吕后下令叫刘如意进京，周昌挡住。吕后先调他进京骂他。刘邦想不到吗？刘邦天真地以为大臣能保护自己的儿子太幼稚。周昌毕竟是臣，掌权的只能是吕后。吕后骂周昌，历史没有记载他的回答。领导宽容，大臣才敢于说话，像吕后这样的，都不敢说话。像陈平，周勃都附和吕后。二是派陈平去杀樊哙。至少反映出刘邦气得立马要杀掉可能杀害儿子的人。亲贵不顾，一定要杀，刘邦保护儿子还是重视的。导致爱子被杀，爱妃被杀。

宋有诗：“百子池头一曲春，君恩和泪落埃尘。当时应恨秦皇帝，不杀南山皓首人。”（《戚夫人》）南山皓首人指的就是商山四皓。七夕时，刘邦与戚夫人常常进行一些活动，最恨的是秦始皇，杀了那么多人，为什么不杀掉那四个老头呢？这是站在戚夫人的角度来说的。明显是认为导致戚夫人悲剧的是四皓，张良也因此成了责任人。第三个戚夫人咎由自取，如果安分地做嫔妃，会招致大祸吗？也有道理。这事上，最应当负责的还是刘邦。从本质上是刘邦的江山美人之争。刘邦毫无悬念地选择了江山。刘邦是政治强权人物。他有基本的处世出发点，把权力看得高于一切。像项羽穷途末路时与虞姬道别。只要是政治领袖，面对江山与美人矛盾时，他们都会选择江山。清代有咏古诗：“谁教玉体两横陈，粉黛香消马上尘。刘项看来称敌手，虞夫人后戚夫人。”玉体横陈是成语，形容年青女子的肉体，一是虞臣一是戚夫人，两个比喻，两人都死了，是没有保护好心爱的女人，无论是刘邦还是项羽都没保护好自己的心爱，所以，评价说两人真是平手，虞夫人死了戚夫人也死了，讽刺了刘邦。项羽失败了，刘邦胜利了，却也像项羽一样不能保护自己的心爱。也点出重要的问题。刘邦没有在保护戚夫人身上起到作用。刘邦曾白马盟誓，一是非刘不王；二是非功不侯；三是不如约，天下共诛之。这个后，谁都不敢封异姓王。可见想保存他会有作为，但在戚夫人身上，做得不够，比如像遗诏。但他什么也没做，导致戚夫人惨死。差别在虞姬是在项羽面前有尊严地死，而戚夫人却是刘邦死后没有尊严地死。刘邦应当为二人之死负责任。但是刘邦一生多事，天天烦心事多，解决后宫之争中，另一件让刘邦痛心的事发生了，让他十分震惊。