陈建奇：中国高铁“走出去”应提质增效

在中国制造业转型升级的关键时期，世界各国都在关注中国如何从中国制造转为中国创造，虽然我们尚难以推测未来哪些领域将体现中国创新元素，但当前高铁已经成为中国创造的重要名片，高铁走出去成为中国创造在全球布局的重要尝试。然而，今年6月9日，美国私营铁路公司西部快线突然单方面宣布终止2015年9月签订的与中国铁路国际（美国）有限公司合作修建连接洛杉矶和拉斯维加斯高速铁路的合同，此事引发社会对中国高铁“走出去”前景的热议。

中美高铁搁浅并非质量问题

这一项目最大的阻碍来自于美国联邦政府规定高速列车必须在美国制造。联邦政府的这一不灵活的要求，是阻碍美国高铁发展的基本原因。

中美高铁项目搁浅引发外界诸多猜测，有些人担忧是否高铁质量等问题引发争议。虽然中国高铁运行也出现过问题，但近年来的发展已经逐步培育了高铁的竞争优势。截至2015年底，中国高铁路网已经达到了1.9万公里，占据世界总里程60%左右，高铁建设与高速列车关键技术均进入了自主创新阶段，特别是高铁建设成本仅有竞争对手的2/3左右，运营成本也相对较低，而且中国铁路建设速度堪称全球第一，工期最短，这些都显示中国高铁具有较强竞争力。

美国西部快线中止合作的声明也体现了中美高铁项目终止并非质量问题，他们在声明中表示，“这一项目最大的阻碍来自于美国联邦政府规定高速列车必须在美国制造。联邦政府的这一不灵活的要求，是阻碍美国高铁发展的基本原因”。表明中美高铁项目搁浅是美国西部快线以国内准入要求作为理由单方面终止，而并非质量原因。

西部快线虽然为他们的行为寻求了重要的托词，但这种理由并非可靠。在印度尼西亚的雅万高铁项目中，高铁列车不仅可以本地化生产，而且中方还向印尼转移部分高铁技术。即使是在美国，中国高铁也有可能通过中车在美国设厂或者收购美国企业等方式实现本地化生产。由此表明，中美高铁项目的终止有更深层次的原因，以国内要求即行终止的做法客观上与美国近年来对华加强贸易保护主义是一致的，由此表明中美高铁的搁浅难以回避美国出于贸易保护的内在原因。

此外，高铁项目是系统性工程，除了技术、经验、价格等方面的问题需要谈判之外，项目融资也是其中极为重要的内容。有评论认为，美国是一个长在汽车轮子上的国家，地广人稀，人口不稠密，建高铁不见得划算，高铁项目预期回报可能难以覆盖项目成本。在此情况下，美国西部快线公司迫于资金压力，可能希望通过当前对高铁项目的合同变更以获得中国在项目融资方式、贷款利率及期限等方面的更多优惠。