湘江战役（8）

10、两河口战

12月8日和9日，为控制龙胜县城东北方向的马堤河口，保证红军主力红军顺利渡过浔江，红三军团四师与桂系第7军19师先后在在泗水、八滩、水牛塘、鸟坳、万人界等地激战，节节阻击桂军。

时任红四师政委的黄克诚大将回忆说：“……此役打得也相当艰苦，我们又受到不小的损失。当时我军守在山上，敌人从山脚下硬往上攻，遂成混战状态。我军一个排被敌人包围后，全部被缴械。我打了一辈子仗，这是惟一的一次亲眼看到我军一个整排集体被敌人缴械的场面。……”

趁红三军团在马堤阻击19师之机，桂军第7军24师，进至龙胜瓢里（位于泗水、马堤西面），并继续沿大路由南而北向石村推进，企图截击红三军团。红三军团派出两个团急行军，先敌占领石村河口一带，阻击桂敌第24师，主力则避敌往右转入广南。红三军团的先锋团于12月9日晚22时左右赶到石村河口，与桂军遭遇，双方隔河对峙。之后，红三军团部队又在石村河口、独境阻击桂军，掩护友邻部队离开广西，向北进入湖南通道县。　据桂军24师参谋覃琦解放后回忆，24师进占龙胜后，他曾建议迅速攻占马提北坳（在马堤北20华里，仅有红军百数十人防守）。理由是马堤地区由南向北是狭长的隘路，东西两侧是高山，北面24师一挡，南面15军夏威部再一堵，红军就会被封在中间，粮食缺乏，又受飞机不断轰炸，不出数日，就会不战自灭。桂军24师70团团长程树芬很赞成这个意见，并自告奋勇负责攻占该坳，24师师长覃联芳却不采纳，理由是担心中央军坐收渔人之利。因此覃联芳师直至红军主力通过，才攻占马堤北坳，截获红军后续部队四百余人，枪三百余支。

关于两河口阻击战，桂系第7军夸耀说：“总计寨纳、河口、马蹄岭诸役，共毙匪官兵六、七百人，俘虏千余人，缴获枪支六百余支，自动步枪十一支。我军阵亡连附一员，士兵二十余名，负伤士兵一百余名。”（《七军年刊（十九师马蹄岭之战斗经过）》 ）“是役生擒千二百余人，夺步枪四百二十余支，重机关枪四挺，我军伤亡仅十余人。”（《七军年刊（二四师石村、独境、包田之战斗经过）》）不过，这是桂系的一面之词，未得到红军方面资料的证实。

（1）红军指挥者迟迟未下定西进决心，错失良机。

实际情况是，虽然红一军团的便衣侦察队11月22日便发现全州是座空城，但他们向红二师参谋长报告的时间是25日中午，之后再经由红一军团向军委报告。而当天17时，中革军委便向各军团下达了从全州、兴安间渡过湘江的命令。这个决策速度并不慢。

（2）军委纵队行军速度非常慢。

军委纵队28日从文市到石塘，走了26公里；29日从石塘到界首，走了32公里。几个军团，包括红一军团在内，湘江战役期间的行军速度也不过每天三十几公里。也就是说，军委纵队的行军速度，并不比主力军团慢。

1934年11月26日，军委纵队从永安关进入灌阳的桂岩，一天之内只走了8公里；27日，从桂岩到文市，行程仅6公里。有史料表明，当时高层就转移路线问题出现了争论，并开会就这一问题进行了讨论和表决。每天只走七八公里，很可能是会议造成的。

（3）三个主力军团的艰苦阻击战是为了掩护军委纵队过江。

事实是，一、三、五军团的阻击战，更多的是为了给迟到的八、九军团保留西进通道。军委纵队自身没有战斗力，在主力军团不能西进的情况下，它们不可能脱离主力的保护，独自西进。

八、九军团之所以落后，是因为在三峰山受阻，被迫北上从雷口关进入广西。所以，八、九军团在三峰山受阻，是湘江战役中红军陷于被动的一个关键因素。

八、九军团日行军三四十公里，也并不比其他军团慢。不过，毛泽东接掌指挥权后，中央红军在紧急情况下每日行军60到100公里，最高纪录是1日行军120公里。八、九军团也许还能走得更快一些。