二、维护世界和平和我国安全利益的胜利之战
今天,我们怎样看待抗美援朝战争,既要从史实出发,又不能单纯就事论事,把目光局限在这一具体的历史事件本身,更不能用某种偏见扭曲史料所包含的真实意义,而必须从全局着眼,从对历史发展的深远影响上把握其战略意义。可以说,这场战争的胜利,有力地维护了世界和平,改善了我国的国际安全环境,维护祖国统一,保证和促进了我国各项事业的繁荣发展。
第一,抗美援朝战争极大地影响了战争的表现形态,有力地维护了世界和平。朝鲜战争是二战以后规模最大的一场国际性战争,以美国为首的16个国家和地区组成的“联合国军”与南朝鲜军为战争的一方,中国人民志愿军、朝鲜人民军以及苏联秘密出动的空军为战争的另一方。但是,这场战争又具有明显的局部性。除美国一些好战分子极力主张扩大战争外,战争双方都力争将战争限制在朝鲜境内。我国以“志愿军”名义参战的一个重要原因,是争取避免战争扩大到中国境内。而组成“联合国军”的有关各国,特别是英法等国则很惧怕这场战争扩大到朝鲜以外。并且,到战争后期,双方的作战目标、使用的作战手段,也都力争控制在一定限度以内。美国拥有核武器,也曾密谋使用核武器,但慑于中国人民大无畏的战斗精神和意志、世界舆论的压力和害怕苏联核报复,未敢使用。这一切,都使朝鲜战争成为战后最典型的“有限战争”,而不是“世界大战”。参战国的国际性与战争的局部性,以及战略目的和手段的有限性,是这场战争区别于以往战争的重要特点,表明人类战争形态发生了重大变化,从而使人类有可能避免更具灾难性的世界性战争或核战争。
另一方面,从战争与和平的辩证转化关系看,这场战争也促使美国在处理对华关系上,更充分认识到中国捍卫自身战略利益的决心和力量,认识到和则两利、战则俱损的现实,认识到少做有损于中国正当利益、不利于两国和平相处事情的重要性。从抗美援朝开始,我军每次对外使用武力,都只限于制止他国对我领土或邻邦侵略,直接目标总是设定为在有利态势下求得和平。其中的一条历史经验就是:打是为了和,打得好才能和,打不好不能和,打过了头影响和。这在后来抗美援越战争中得到了验证。当时,为避免中美开战,我国通过宣言和外交途径一再向美政府提出警告,美国则吸取了朝鲜战争中贸然越过三八线的教训,在越南战场上美国地面部队始终没有越过北纬17°线。因此,我们说,抗美援朝不仅有力地支持了朝鲜抗击外来侵略的正义斗争,而且对维护亚洲乃至世界和平,对日后保持正常、平等的中美关系,也具有重大而深远的历史意义。
第二,抗美援朝战争极大提升了中国国际威望,促使国际关系朝着有利于我国的方向发展。这场战争的结局震动了世界,打出了中国人民志愿军在国际上的威力,打出了新中国在国际上的威望,充分显示了中国人民抗击侵略、反击外来威胁和遏制的力量,显示了中华民族的凛然正气,奠定了新中国在亚洲和国际社会中的重要地位。正因如此,国际关系便朝着有利于我国的方向发生了深刻的调整。一是极大鼓舞了长期受帝国主义和殖民主义欺侮的广大发展中国家,他们纷纷向中国靠拢,与中国建立良好的经济、政治、外交关系。二是使美国为首的西方资本主义国家之间发生了分化,一大批西欧国家突破美国的限制和阻挠,与新中国建立了正常外交关系。三是使苏东社会主义国家对中国刮目相看,进一步巩固了彼此友好关系。这些,都使中国日后不靠美国“恩赐”,在世界绝大多数国家支持下理直气壮地重返联合国,维护了中国的主权和尊严。四是促进了苏联对华援助。上世纪50年代,苏联帮助中国建设了许多大型企业(包括“一五”期间的156项工程),虽然其中大部分有偿,但苏方只收设备费,没要技术转让和专利费,这在很大程度上促进了我国工业、特别是重工业发展。当然,苏联援华有其战略需要,何况抗美援朝战争也在战略上有利于苏联。上世纪整个50年代,中国欠苏联贷款59亿人民币。截止1965年,中国都还清了。因此,今天有人说中国抗美援朝是上了苏联的当,受了利用,没得到任何好处。这种说法很不客观。事实表明,毛泽东等人决策参战,充分考虑了国家利益,包括安全利益和许多实际利益。抗美援朝“迟滞了我国经济发展”的说法是不符合事实的。当然,没有苏联援助,我们也能发展起来。但如果说当年我国经济、特别是重工业的迅速发展与苏联援助毫无关系,那就不够实事求是。通过这一仗,我们与苏联结成了与苏东关系不同的“兄弟关系”。(苏联和东欧是“父子关系”,苏共是“老子党”;而苏中是“兄弟关系”,苏联是“老大哥”。)中国独立自主、平等互利的外交原则并没有一丝一毫改变。五是抗美援朝提高了中国在处理中美关系中的分量,为后来中美关系的改善提供了契机。有人说,假如建国初不抗美援朝而搞改革开放就好了;假如当时与美国和和气气地谈判就好了!但是,他们忘记了,改革开放、经济建设需要的是相对稳定的内外环境,需要的是平等对我的国际关系。当年清朝是要和和气气地与人家谈判,却把中国谈得任人宰割、四分五裂,甚至险些亡国灭种!改革开放不是空中楼阁,它要有坚实可靠的基础。建国初就能与人家和和气气地谈当然好,但这却是一厢情愿,是幼稚的单相思。美国整个国策都在敌视、歧视、封锁、遏制中国,拿什么底牌跟美国谈?可以想见,当年中国如果忍气吞声,让美国压到鸭绿江边,无异于让人在自己头上悬一柄达摩克利斯之剑,就算美国大发慈悲不打进中国,那么,几十年后,中国跟美国谈世贸、跟英国谈香港、跟葡萄牙谈澳门,还能像后来那样理直气壮、胸有成竹吗?20世纪50-60年代,国际上兴起一股毛泽东研究热,而军事成就是研究重点。基辛格是毛泽东问题专家,尼克松是毛泽东著作的热心读者。他们的世界观与毛泽东完全不同,但却重视毛泽东思想的成就,这无疑是因为中国革命战争、特别是抗美援朝打出了中国的分量。由此,我们20世纪70年代初才能顺利缓和中美关系,同时也为后来改革开放埋下伏笔。今天,国际社会包括美国,都不能否认中国是世界上不可忽视的力量。这既与中国几十年来发展壮大有关,也与几十年来中国同各种内外敌对势力的较量联系在一起。世界对中国的重视以及我国几十年的和平发展环境,绝对不是放弃抗争取得的。
已有0人发表了评论