郭凤海：维护世界和平和我国国家安全的战略选择 ──抗美援朝战争及其历史价值（11）

第二，抗美援朝战争极大地提高了中国的国际威望，奠定了新中国在亚洲和国际社会中的重要地位，促使国际关系朝着有利于我国的方向发展。这场战争的结局震动了世界，打出了中国人民志愿军在国际上的威力，打出了新中国在国际上的威望，充分显示了中国人民抗击外来侵略、反击外来威胁和遏制的力量，显示了中华民族的凛然正气。正因如此，国际关系便朝着有利于我国的方向发生了深刻的调整。一是中国的胜利极大鼓舞了长期受帝国主义和殖民主义欺侮的广大发展中国家，他们纷纷向中国靠拢，与中国建立良好的经济、政治、外交关系。二是使美国为首的西方资本主义国家之间发生了分化，一大批西欧国家突破美国的限制和阻挠，与新中国建立了正常的外交关系。三是使苏东社会主义国家对中国刮目相看，进一步巩固了业已形成的战斗友谊。这些，都使中国日后能够不靠美国“恩赐”，在世界绝大多数国家支持下理直气壮地重返联合国，维护了中国的主权和尊严。四是抗美援朝促进了苏联对华援助。50年代，苏联帮助中国建设了许多大型企业（包括“一五”期间的156项工程），虽然其中大部分有偿，但苏方只收设备费，没要技术转让和专利费，这在很大程度上促进了我国工业、特别是重工业的发展，这种援助方式世界上绝无仅有。当然，苏联援华有其战略需要，何况抗美援朝也在战略上有利于苏联。整个50年代，中国欠苏联贷款59亿人民币。截止1965年，中国都还清了。因此，今天有人说抗美援朝是上了苏联的当，受了利用，中国没得到任何好处。这种说法很不客观。事实足以表明，毛泽东等人决策参战，充分考虑了国家利益，包括安全利益和许多实际利益。抗美援朝“迟滞了我国经济发展”的说法是不符合事实的。当然，没有苏联援助，我们也能发展起来。但如果说当年我国经济、特别是重工业的迅速发展与苏联援助毫无关系，那就不够实事求是。通过这一仗，我们与苏联结成了与苏东关系不同的“兄弟关系”。（苏联和东欧是“父子关系”，苏共是“老子党”；而苏中是“兄弟关系”，苏联是“老大哥”。）中国独立自主、平等互利的外交原则并没有一丝一毫改变。五是抗美援朝提高了中国在处理中美关系中的分量，为后来中美关系的改善提供了契机。有人说，假如建国初不抗美援朝而搞改革开放就好了；假如当时与美国和和气气地谈判就好了！但是，他们忘记了，改革开放、经济建设需要的是相对稳定的内外环境，需要的是平等对我的国际关系。当年清朝是要和和气气地与人家谈判，却把中国谈得任人宰割、四分五裂，甚至险些亡国灭种！改革开放不是空中楼阁，它要有坚实可靠的基础。建国初就能与人家和和气气地谈当然好，但这却是一厢情愿，是幼稚的单相思。美国整个国策都在敌视、歧视、封锁、遏制中国，拿什么底牌跟美国谈？可以想见，如果当年中国忍气吞声地让美国压到鸭绿江边，在中国人头上悬一柄达摩克利斯之剑，就算美国大发慈悲不打进中国，那么，几十年后，中国跟美国谈世贸、跟英国谈香港、跟葡萄牙谈澳门，还能像今天这样理直气壮、胸有成竹吗？50－60年代，国际上兴起一股毛泽东研究热，而军事成就是研究重点。基辛格是毛泽东问题专家，尼克松是毛泽东的热心读者。他们的世界观与毛泽东完全不同，但却重视毛泽东的成就，这无疑是因为中国革命战争、特别是抗美援朝打出了中国的分量。由此，我们70年代初才能顺利缓和中美关系，同时也为后来改革开放埋下伏笔。总之，今天，国际社会，包括美国，都不能否认中国是世界上不可忽视的力量。这既与中国几十年来的发展壮大有关，也与几十年来中国与各种内外敌对势力的较量联系在一起。世界对中国的重视以及我国几十年和平的环境，绝对不是放弃抗争就能取得的。