金冲及：从辛亥革命到中国共产党的建立（2）

1941年辛亥革命三十周年的时候，我们的革命老前辈林伯渠同志在《解放日报》上发表了一篇文章，其中讲到这样两句话，他说：“对于许多未经过帝王生活的青年，辛亥革命的政治意义是常被过低估计的，这并不足怪，因为他们没有看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事。”林伯渠同志当年讲这个话，他是说当时的青年人对辛亥革命的意义常常是认识不足的。我在想，他这话是在70年前讲的，他讲的青年人，现在在的话恐怕也都90多岁了，他们尚且认识不足，那么我们今天的青年人就更不用说了。

我们的前辈学者任继愈先生去世前一两年在《人民日报》上发表过一篇文章。他就讲，只有历尽灾难、饱受列强欺凌的中国人，才有刻骨铭心的“翻身感”。经历百年的奋斗，几代人的努力，中国人终于站起来了。这种感受是后来新中国成长起来的青年们无法体会得到的，他们认为中国本来就是这样的。从任老的话中，我们也能感受到没有经历过几千年沿袭下来的专制政体的人，要了解辛亥革命的意义确实是很不容易的。这讲的是认识上的原因，另外还有时代的原因。那就是说，辛亥革命不仅推翻了清朝政府，而且结束了已经统治中国几千年的君主专制制度。所以说，辛亥革命的历史意义是非常重大的。但是辛亥革命，它确实并没有改变我们中国半殖民地半封建社会这样一个社会性质，也没有改变中国人民的那种悲惨的境遇。所以在那个时候，不光是共产党，孙中山也是一再地讲这种情况。以前孙中山的挂像旁边常常有两句话，就是：革命尚未成功，同志仍须努力。对共产党来讲，着重要讲的就是，辛亥革命毕竟还没有解决中国社会一些根本性的问题，以此来鼓励大家继续努力，把中国半殖民地半封建的社会推倒，建设一个新中国。我们以前的侧重点都是放在这个方面。

现在，辛亥革命已经过去一百年了，到今天我想我们谈辛亥革命，就应该而且也可能比较客观地、全面地论述它在历史上起过什么作用？它的不足又在哪里？它对中国历史以后的一步一步向前发展究竟起了什么作用？这是我想主要讲的一个问题。

我想我们生活在今天的年轻同志，恐怕已经很难体会到100年前的中国处在一个怎样的状况之下。那个时候，中国人民的苦难实在是太深重了。辛亥革命之前，1894到1895年发生了中日甲午战争，这次战争中国遭到了很大的失败，签订了《马关条约》，把台湾割让给了日本，日本还想把辽东半岛割走。赔款是两万万三千万两白银，这大概是一个什么概念呢？那时清朝政府的全年财政收入基本上稳定在八千万两银子，两万万三千万两白银就等于国家三年的全部财政收入。日本在甲午战争以后迅速发展起来，很大程度上就是因为得到了那么大的一笔赔款。