这是她的职位,职位之外我们还要看她在政治大关节上是不是确实能够作出自己的判断。那么她能不能作出自己的有效判断呢?也是可以的,上官婉儿最初投靠的是武则天,我们这个都清楚。在上官婉儿十四岁的时候,武则天看中了她的文学才能,开始让她起草诏书。但是到了武则天晚年,二张专权引起太子以及朝臣广泛不满的时候,上官婉儿毫不犹豫地抛弃了武则天,改投唐中宗,当时的太子李贤,然后参与“五王政变”。所以,唐中宗上台之后,她没有和武则天一样被冷落,而是成为功臣之一。她的政治身份又上了一个台阶,从秘书上升为内宰相了。
到了唐中宗统治的时候,上官婉儿很快就发现,从性格上来讲,唐中宗比较懦弱,而她的夫人韦皇后非常坚强,中宗在很大程度上听韦皇后的。所以她又不遗余力地去促进武韦联盟,把当时还有势力的武则天一系(也就是武三思他们这些人)和韦皇后的势力勾结起来,组成武韦联盟来对抗那些忠于李家的大臣,以及当时的相王李旦。这也就是说,她又从唐中宗转投韦皇后。这个判断仍然是正确的,她抛弃武则天那个判断已经证明是正确的了,在新朝她得到了自己的位置。她抛弃唐中宗转投韦皇后,当时仍然是正确的,因为韦皇后确实有左右天下的实力,也有这样的性格。
但是后来唐中宗去世,韦皇后想要专权,成为武则天第二的时候,上官婉儿又改变了自己的政治判断。她认为,建立一个韦家王朝为时尚早,李唐王朝还有相当多的拥护者,相王李旦(唐睿宗)也不是好欺负的。所以在历史的关节点上,她又一次改途投靠了唐睿宗。怎么表现出来的?她当时起草诏书,让小皇帝做名义上的皇帝,韦皇后和相王共同辅政。这实际上大大地提高了相王的政治地位,表现出她想要投靠相王,也就是后来的唐睿宗的倾向。这个选择对不对?仍然是对的,因为后来韦皇后确实被李隆基发动政变打倒了,然后唐睿宗掌握了天下。这个判断仍然是正确的,虽然李隆基当了皇帝之后,马上把上官婉儿干掉了。李隆基认为这个女人摇摆不定,太难控制,所以不能留她,这样的人没有忠诚感。但是她的判断是完全正确的,她每一步做出的选择和未来的发展都是一致的。
当她拥护武则天的时候,武则天就是王;当她抛弃武则天改选唐中宗的时候,唐中宗也确实当了王;当她又抛弃唐中宗,改投韦皇后的时候,韦皇后是天下最有势力的人;她抛弃韦皇后改投唐睿宗的时候,唐睿宗确实接着就当了皇帝。她的每一次选择都是正确的,她的每一次背叛,应该说都有好的报酬。这是说,她在面临政治抉择的时候,总能做出有效的既符合自己利益也符合当时实事发展方向的判断。她有巨大的权力,有内宰相的地位;她还有非常敏锐的政治方向感,能够在政治关节点上判断自己依附的对象。这样两项加起来,我们就要承认她是一个非常优秀和杰出的政治人物。唐玄宗时候的宰相张说是上官婉儿的政治对手,唐玄宗是直接杀了上官婉儿的人,但是他当了皇帝之后,让张说给上官婉儿集结文集,然后让张说写序。张说怎么写的呢?他对上官婉儿的一生作了一个综合的评价,他说:
“开卷海纳,宛若前闻,摇笔云飞,成同宿构。古者有女史记功书过,复有女尚书决事言阙,昭容两朝兼美,一日万机,顾问不遗,应接如意,虽汉称班媛,晋誉左媪,文章之道不殊,辅佐之功则异。”
他讲,上官昭容同时有两方面的才干:一方面是女史,就是记功书过,文字能力;一方面是“女尚书决事言阀”,这就是在政治上进行辅佐,说她“两朝兼美,一日万机”,在这两方面都做出了非常突出的成就。所以跟历史上那些单纯的才女相比,她是“文章之道不殊,辅佐之功则异”。这是很全面的评价,她不仅仅是一个才女,还是一个女性政治家。
(二)上官婉儿是怎样炼成的?
上官婉儿是怎样炼成的?她何以做到既能够在才学上比较突出,又能够将她的才华施之于治国之道,成为一个政治人物?有两方面的锻炼机缘。
已有0人发表了评论