所以小说第一百回用一首词告诉我们,不管英雄取得了什么样的丰功伟绩,但要得到这样一种政治体制的认可,几乎是做不到的。为什么呢?他说了,“煞曜罡星今已矣”,108将都过去了。“谗臣贼子尚依然”,这些谗臣贼子还活的好好的,所以真的让人后悔呀,怎么后悔呢?“早知鸩毒埋黄壤,学取鸱夷范蠡船”,早知道最终会被毒死的,还不如早早的退步抽身,隐居江湖,像范蠡一样功成身退。就是既要实现社会的正直的价值,又要保全个体的生命,可能只有功成身退,急流勇退一种方式,如果你还想继续在朝廷当中享受荣华富贵,封妻荫子光宗耀祖,真的很难做到,但是宋江他们的精神却值得称尚,这就是李贽讲到的身居水浒之中,心在朝廷之上,英雄的这种道德选择,是什么呢?叫一意招安,专图报国,卒至于犯大难,成大功,服毒自缢,同死而不辞。这才是忠义之烈,就是说在李贽的观念当中,他进行了一种超越现实的政治思考,人生的社会价值,也许最终要靠献出生命去实现。宋江是死去了,但是宋江所传达的忠义之烈的精神,却残存下来,成为中华民族传承久远的一种精神。为了实现更高的社会价值,为了国家,为了人民,一个人可以献出自己的生命,甚至明明知道是面对死亡,但是毫无畏惧,最终要留给后人的是什么呢?是一种政治的坚守,政治的道德,为了这个社会,为了这个国家,为了老百姓,不惜牺牲自己生命的这样一种政治操守。
那么这种政治操守有没有可能跟个体生命的价值完全吻合呢?有没有可能呢?就是一方面在社会上有所作为,另外一方面在为社会做出种种贡献的同时,实现了个体生命的价值,这两者有没有可能兼容呢?在《西游记》当中,对这样一种人生的选择,做了很深刻的思考。
三、《西游记》的人生哲理
《西游记》的主人公是孙悟空,从《西游记》的整体框架可以看出,他先从孙悟空的出生和大闹天宫开始写起。本来《西游记》应该写唐僧师徒西游取经,但是他先从孙悟空写起,不是先从唐僧写起,在这样一种叙事的选择上咱们非常明白,孙悟空具有人性化的这种特点,是毫无疑问的。
咱们在阅读小说的时候,甚至在看电视剧、戏曲演出的时候,都会把孙悟空直接认为是一个人,活生生的人,而不会把它看成一个猴。所以孙悟空一生的历程是《西游记》讲述的重点故事,而对孙悟空一生的故事我用了一句明代人常用的俗语来加以概括,就叫成人不自在,自在不成人。孙悟空一生实际上要告诉我们的一个哲理就是成人不自在,自在不成人。什么是自在呢?咱们现在都讲自由自在,哲学的意味咱们不再更多地阐释,大家知道是自由自在,我想做什么就做什么,我想做什么就能做什么,不要被束缚,这是自在的一种状态,也就是用孔子讲的到了从心所欲,不逾矩的一种状态,可能是最高的自在的状态。
那么人是什么意思呢?人有两种不同的含义,一种是个体的人,一种是社会的人,任何人生下来都是独一无二的存在体,这是毫无疑问的,不管是刚呱呱落地的婴儿,还是到了90岁、100岁的长寿老人,他都是独一无二、不可代替的个体,哪怕是双胞胎、三胞胎、四胞胎,长得都很像,但每一胞胎都是不可代替的个体,不可能说用张三来代替李四,不可能。每个人都有自己生命的存在,最简单的道理就是每个人的指纹都不一样,所以这个指纹学很有意思的,大家会很奇怪,三胞胎,四胞胎是不是他们指纹就一样呢?现在指纹学告诉你,不一样。每个人的信息是不一样的,每个人个体生命,包括生理性的信息是不一样的,心理性的信息也是不一样的。
另外,人的含义就是社会的人,任何一个人,当他出生开始,就落在了一个社会关系的网络之中。这个网络有可能大,有可能小,不管是大是小,这个网是必然存在的。你生出来的时候就有父亲,有母亲,三个人构成了一个社会网络,那么按照这三个人再去推,你会发现,父亲也有父亲和母亲,母亲还有父亲和母亲,这是最简单的网络了。再往前去推,父亲的父亲还有父亲、母亲,母亲的父亲也还有父亲、母亲,父亲的母亲还有父亲、母亲,那么母亲的母亲也还有父亲、母亲。所以你可以看出这个网络是无穷的大,这还是从家庭内部来看。
一个人生活一生,不可能永远只在家庭内部生活,他要和外部接触,一个家庭不可能搬到深山老林里去住,和野兽为生,这不可能的。你不可能完全自己织布,自己来种粮食,然后自己生存。你要穿衣服,要吃,要用,你就要有社会关系,要有邻居,要有购买的地方,买主和卖主。你要读书,有同学,有老师,所以这个社会关系越滚越复杂,所以人天生的就是一个社会人,你无法改变的。
在这个意义上,马克思主义最基本的一个原理就是讲人的本质是社会关系的总和。作为人的本质,你无法摆脱嘛,这种观念和西方的某种人类学的观念是不完全一样,西方某种人学观念讲人的本质是个体的人。我刚才讲不可代替的人个体,这是一个角度。但是另外一个角度,人是关系中的人,这两者是共同存在的,缺一不可的,它构成这个人的完整含义。在中国文化当中要追求的终极目标,就是个体的人怎么样成为一个完善的社会的人,这是中国文化追求的终极目标。每一个个体的人,成为一种完善的社会的人,所以,成人不自在,自在不成人这样的命题在人的含义上指的是社会人。
正是有社会人的含义,你才有成人不成人的说法。如果在个体的人的意义上,我刚才讲了,实际上是没有成人和不成人的说法的。刚刚出生的婴儿,和有着丰富阅历的任何一个人来相比,他都是成人的,他都是一个完整的个体,这没有成人不成人的说法,只有社会关系这个视角引入以后,咱们才会讲成人不成人。所以孙悟空一生的故事,他要展开的就是成人和自在之间的矛盾,有没有可能得到合理的解决呢?因为作为个体的人是想干嘛就干嘛,但是作为一个社会的人往往是不能由你想干嘛就干嘛。你在路上走,看到红灯你想走就走,不行吧,人家不允许你想做什么就做什么,你不能让所有的车都离开,我自己一个人走过去,这不可能。你今天要坐飞机,说把这架飞机所有的驾驶员、乘务员全赶掉,我来开飞机,我就想开飞机,行吗?不可能,那不可能,这就是一种冲突。
已有0人发表了评论