陈积敏：奥巴马国情咨文揭示美国党派政治困境（2）

两党反映截然不同

不仅如此，从演讲后的反映来看，两党态度也截然不同：民主党叫好，而共和党不屑。例如民主党总统竞选人希拉里在其社交媒体上感谢奥巴马7年来的贡献，另一位民主党总统参选人伯尼·桑德斯（Bernie Sanders） 也在推特（Twitter）上说：“这是一次十分重要的演讲。总统先生提醒我们，不要害怕改变，而是应该推动改变，并最终改善美国人的生活。”然而，美国参议院多数党领袖、共和党议员麦康奈尔（Mitch McConnell）却认为奥巴马提出的经济愿景无助于改善中产阶级的状况。实际上，美国中产阶级的规模在过去七年里出现萎缩。南卡罗来纳州州长黑利（Nikki Haley）认为，奥巴马在施政过程中常常无法兑现他的远大承诺。共和党总统竞选人特朗普则批评奥巴马的演说“无聊、冗长，简直不忍直视”。

当然，奥巴马总统此轮演讲中历数内政外交之成绩，一方面是为了给自己的政治外交遗产作总结。某种程度上来说，这次演讲是对“奥巴马主义”进行全面的梳理、强调；另一方面也在于为民主党选举造势，特别是他以含蓄的方式对处于领先地位的共和党总统竞选人特朗普对待穆斯林移民的极端言论予以指责这一点上更显示出此种倾向。奥巴马总统宣称：“世界敬重我们并非因为我们武力强大，而是因为我们的种族多样性，因为我们的包容和对每种信仰的尊重……有的政治家侮辱穆斯林，有人肆意破坏清真寺，有孩童受到欺辱，这些都不会让我们的国家更安全。我们美国人不应该是这样的人。这种做法大错特错。它贬低了我们在世界眼中的形象，让我们更难达成目标。而且它背离了美国的国家本质。”对此，共和党自然不会买账。但这似乎不是问题的全部原因。试想，去年此刻，奥巴马发表国情咨文时，共和党人的表现也是如出一辙。因此，它反映出的实质是美国党派矛盾的深刻与固化。实际上，早在2008年奥巴马总统大选获胜后的演讲中，他就呼吁两党摒弃分歧，通力合作，打破两党极化的政治怪圈。然而，数年之后，奥巴马总统怅然发现，美国政治的党派色彩不仅没有缓和，反而更加严重，犹如痼疾一般难以祛除。他在本次演讲中也坦承道：“我在任期间的诸多遗憾之一，就是两党的积怨和怀疑并未减弱，而是变得更深。”当今时代，政治与经济的互联性，内政与外交的联动性已经达到了前所未有的状态。内政不和非国家昌盛之象。

从这一点来说，美国国内政治的党派极化、中产阶级的萎缩、贫富分化的严重、移民排斥情绪的膨胀、枪支暴力事件的迭起，这些问题似乎都在考验着美国领导力的持久性。纵然奥巴马总统表示那些声称美国衰落的言论只是一个“神话”，但现实的问题与挑战确是真真切切的。在金融危机后，美国所面临的国际环境已发生了重大变化，即便美国已经从金融危机的困境中走出，但金融危机对全球政治经济格局的重塑作用已然形成，美国要想再次回到本世纪之初的那种独孤求败的状态似不可能。正源于此，奥巴马总统在本次国情咨文中一方面强调其政绩之所在，另一方面着眼于未来，告诫美国下一届政府需要继续按照他所设定的方向走下去，即内修政治、经济、社会问题，外联盟国、伙伴，制衡潜在威胁，慎用武力。当然，这只是奥巴马总统的一种期盼，能否实现，只能让时间来回答。