从均等到公平:美国教育平等理念的嬗变(3)

从均等到公平:美国教育平等理念的嬗变(3)

注释:

①美国各州法院对待这一诉讼的态度有所不同,大多数州的法院会根据情况作出或多或少有利于学生及其家长的判决,但仍有7个州以“政治问题原则”(Political Question Doctrine)为由,认为教育经费分配问题属于立法机构的权限范围而拒绝审理和裁决。不过,尽管如此,这些州的议会和政府还是对教育经费分配体制或多或少进行了调整,与大多数州基本保持一致。见Christine O""""""""Neill:Closing the Door on Positive Rights:State Courts Use of the Political Qyuestion Doctrine to Deny Access to Educaional Adquacy Claims,Columbia Journal of Law and Social Problems,[42:545 2009]July 1,2009。

②埃德伍德学区与阿拉莫·海茨学区之间的财政差异甚至在罗德里格斯到法院系统提起诉讼的四年期间仍然一直在增长,“学区之间州和地方资助的生均经费差异从1968年的310美元到1972年达到389美元”。见:San Antonio Independent School District v.Rodriguez,411 U.S.1(1973)[EB/OL].http//caselaw.lpfindlaw.com/seripts/getcase.pl?navby=CASE&court=US&vol=411&page=1。

参考文献:

[1]苏榕娜.美国基础教育财政诉讼中的“财政”充分问题[J].比较教育研究,2004,(12):61-66.

[2][美]米基·英伯著.李晓燕等译.美国教育法(第3版)[M].北京:教育科学出版社,2011:437.

[3]Serrano v.Priest(Serrano I),5 Cal.3d 584(1971).

[4]成芸.从公平、充足到自由选择权——美国基础教育财政诉讼的变化[J].世界教育信息,2005,(8):30-32.

[5]Serrano v.Priest.From Wikipedia[EB/OL].

[6]California Proposition 13(1978)[EB/OL].

[7]R.Craig Wood & David C.Thompson.Educational Finance Law:Constitutional Challenges to State Aid Plans-An Analysis of Strategies[M].KS:National Organization on Legal Problems of Education(NOLPE),1993:54-57.

[8]朱同琴.美国教育财政资助平等性与充足性诉讼辨析[J]外国中小学教育,2014,(1):22-28.

[9]Stephen D.Sugarman.Equity and Adequacy in Education Finance:Issues and Perspectives[C].National Academy Press,Washington,D.C., 1999:43-46.

[10]Deborah A.Verstegen.A Framework for Determining the Cost of an Adequate Education:A Tale of Two States[J].Journal of Education Finance,Fall 2006:202-236.

[11]曹淑江.从教育财政中性到教育的充分性——美国基础教育财政诉讼及其对教育财政改革的促进作用[J].比较教育研究,2004,(12):24-29.

[12]薛二勇.论教育公平发展的财政政策创新——基于美国的政策分析[J].教育研究,2011,(10):95-100.

[13]张民选.促进教育财政公平:各国关注的新课题[J].外国教育资料,1997,(1):37.

[14]李文利,曾满超.美国基础教育“新”财政[J].教育研究,2002,(5):84-89.

[15]付建军.从同质公平到差异公平——美国基础教育财政政策中公平理念的转变、应用与启示[J].外国教育研究,2011,(9):21-25.

[16]William Duncombe.Estimating the Cost of Educational Adequacy; A Comparison of Approaches[R].Paper Presented at American Education Finance Association,March 2002:41-57.

基金项目:本文系湖北省2014年度社会科学研究教育改革发展专项课题“湖北省教育管理制度规范性研究”(项目批准号:鄂教政法办[2014]2号);国家自然科学基金管理学重点项目“基础教育公平实现机制与服务均等化研究”(项目批准号:71433004)的研究成果。

责任编辑:董洁校对:蔡畅最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端
事业单位事业单位标识证书 京公网安备京公网安备 11010102001556号