四是建立学术资源集群,促进学术资源有效利用。学术成果必须通过信息共享渠道在学术交流中得到传递,否则它的价值就不能得到体现。学术资源库实际上就是一个共享信息平台,任何一个学术资源库转载或刊登了学者的学术成果都应当得到鼓励,但刊登所获得的收益应当与版权所有者共享。学术资源库之间要进行分工与协作,不要追求大而全,避免资源、财力、人力的浪费。各资源库应该根据自己的优势进行资源划分,按学科、领域建立资源库,将节省的人力与财力用于提升数据质量,提高服务水平,开发更多的服务项目,使学术资源库在学术交流中发挥更大的作用。要以促进学术研究为目的打造学术资源库,使之成为学术研究的支撑平台。
另外,对学术资源库需要进行数据的深度加工与开发,在数据与数据之间建立有机联系,形成学术资源集群,构建起学术研究的整体大数据环境,最大限度发挥学术资源的学术价值,为新知识的发现、为科学研究的深入进行提供有力支撑,成为科学研究创新的源泉。
五是发挥行业协会、学会作用,促进行业学术资源库建设。国外的学术资源数据库主要有四种运行模式:引文索引数据库,主要提供论文和引文的线索,不提供全文,不涉及版权;出版商自建学术资源库,这类学术资源库的来源主要为出版商自己出版的学术成果(包括论文和著作),也不存在版权争议;行业或学会建立的学术资源数据库,这类资源库主要由行业协会或学会等组织建立,仅面向某一领域;硕博士论文全文库,主要由单独一家公司负责建立运营。与国外相比,国内最大的不同是:出版商自建库与行业学会自建库在国内不是主流。
国外存在很多学会或研究机构下属的专业数据库,国内以行业和学会建立的学术资源库还很少。目前虽然也有一些行业或专业数据库,但还非常不完善,受“独家协议”的影响,发展前景也不容乐观。应当加强行业和学会在学术资源库建设方面的作用,鼓励建立行业与领域的学术资源库,并开展公益性服务。由于不同学科间存在着非常大的研究差异,在领域内的专家学者指导下构建的数据库无论在针对性还是在有效性上都会发挥更大的作用和功能,既可避免垄断,又能将一个学科或领域的数据库做得更有深度、更有价值。
总之,学术资源一旦进入学术领域,就应当属于整个学术界,资源的完整性与可获得性不应因为与资源库建设者的个体利益相冲突而受到损害,学术资源库的建设应从学术研究的需求出发,以促进学术研究为首要任务。
(作者分别为国家社科基金重大项目“面向突发事件应急决策的快速响应情报体系研究”首席专家、南京大学教授,课题组成员、南京农业大学教授)
已有0人发表了评论