为什么在联合的时候又要进行斗争?就是因为毛主席强调,大资产阶级在参加统一战线的时候仍然是很反动的,他仍然坚决反对无产阶级政党在思想上、政治上、组织上的发展,千方百计地要加以限制,力图消灭我们党在思想上、政治上、组织上的独立性,要把共产党变成他们的尾巴,把革命的果实归于他们一党一派。所以我们党在联合资产阶级的同时,又要同他们进行坚决的、严肃的和平斗争。否则,我们在思想上政治上、组织上就会瓦解,革命就会失败。
拿这个观点来看我们今天如何处理中美关系,如何处理同西方国家的关系,我觉得是有很强的现实意义的。一方面,我们要坚持改革开放,我们要构建中美新型大国关系,不能像“文革”期间那样搞“极左”的路线,既反“苏修”(苏联修正主义),又要打倒美帝。不能把我们自己变成孤家寡人,把自己封闭起来,孤立起来。我们必须要融入经济全球化,我们要改革开放,但是在改革开放的过程当中,我们又必须要坚持“四项基本原则”“两个基本点”,缺一不可。
那么毛主席讲的第三个观点,就是如果我们党被迫同资产阶级分裂时,不同资产阶级进行坚决的严肃的武装斗争,我们党同样也就会被瓦解,革命也就会失败。我想今天我们对美国也是如此。必须要有这样三手的准备。因为正如毛主席讲的,“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”。他永远摆脱不了捣乱、失败,再捣乱、再失败,直至灭亡的这样一个历史逻辑。所以对于西方国家,既不能轻信,又不能恐惧。因为正像毛主席讲的,他就好比景阳冈上的老虎,你刺激他也罢,你不刺激他也罢,老虎终究是要吃人的。你看最近,我们在南海填海造岛,美国人又是派飞机,又是要派军舰来恐吓我们,结果我们顶了他一下,结果怎么样?我们现在照样在建岛。
所以在对外关系当中,我觉得毛主席这三个结论是非常有意义的。就是一方面我们要坚持和平和发展是世界的主题,要改革开放,不能自我封闭,不能重复过去“左”的错误;另一方面,在改革开放的同时,我们又必须坚持四项基本原则,坚持走中国特色社会主义道路。不能像前苏联那样,跟在美国人的屁股后面走,结果怎么样?从戈尔巴乔夫到叶利钦,都以为放弃共产党的领导、放弃社会主义道路,接受西方价值观,西方就能接纳俄罗斯,实际上结果怎么样?你即使放弃了你原来的政治制度和意识形态,北约照样搞东扩,照样蚕食俄罗斯的地缘政治。所以普京现在也是被逼到墙角,没有退路可走,所以我们要接受前苏联的教训。
有人以为好像我们因为中美意识形态不同,我们放弃了共产党、放弃了社会主义,是不是我们接受美国的领导,美国就不给我们找麻烦了?你看俄罗斯的教训,这完全是大国之间的利益博弈。实际上它就是要没事找事,要找茬儿。所以我们该联合的时候要联合,该斗争的时候要斗争,在背后同他进行武装斗争的同时,也必须要敢于拿出中国人的血性来。所以,习总书记为什么强调我们现在要能打仗,打胜仗,要培养“四有”军人?其中,他就特别强调了“要有血性”,不能再带有过去那种奴性,不能再像八国联军侵华时让西方人打的那个样子。因为中国人已经站起来了,我们要有自立于世界之林的能力,要有同敌人血战到底的勇气,要维护中华民族的尊严。
所以早在70年代,毛泽东就讲,他说对美国要注意,搞斗争的时候容易“左”,搞联合的时候容易“右”。我觉得对老人家的这个话是需要我们很好得来思考和研究的。因为我们改革开放以后,我们国内确实对西方出现了两种倾向。一种是过分轻信。以为跟着美国人走,美国人就不会给我们找麻烦了,要求放弃四项基本原则,走西方的道路。还有一种,另一个极端,就是恐惧害怕。该斗争的时候不敢斗争。那么,为了帮助大家理解毛主席讲的这段话,我给大家介绍一些材料。
比如说50年代,美国中央情报局局长艾伦·杜勒斯在提出对付社会主义国家的《战后国际关系原则》当中讲,美国要在社会主义国家播下混乱的种子,应该在他们不知不觉中把他们有价值的东西换成赝品,就是假的,并使他们相信这些假的东西。美国一定能在他们国内找到志同道合者,以及帮手和盟友,这就能使那些世界上最不信服的人民,一场接一场地演出自身灭亡的巨大悲剧。他讲,让他们的文学、戏剧和电影都来表现和颂扬人的最卑劣的情感,我们要千方百计地支持和鼓励那些往人的意识里灌输崇拜暴力、色情和叛卖行为的思想。简言之,就是那些灌输崇拜各种不道德行为的思想的所谓艺术家。所以你看我们国内,往往都是表现中国人落后那一面的东西,越是能够在国外获奖。我这里不客气地说,你们看那个电影《红高粱》时,你们是一种什么感觉?恰恰是这种东西在国外是容易获奖的。
已有0人发表了评论