“限真令”下的真人秀该何去何从？（2）

知识与趣味兼顾行不行

针对目前多数真人秀节目存在的“有意思，没意义”这一问题，中国社科院世界传媒研究中心秘书长冷凇表示，真人秀节目其实可以承载更多的价值内容，比如嫁接历史记忆、人性关怀、人物命运、健身健康、常识教育、职业体验等，为其注入更深远的精神内涵和社会意义，在体现社会价值的同时获得更持久旺盛的生命力和活力。

那么，真人秀节目到底能不能兼顾知识性与趣味性？

《咱们穿越吧》总导演张国立要求该真人秀节目在尊重历史的基础上尽一切努力和可能还原历史：无论情节还是道具，都要经过历史考证，并反复推敲。据了解，节目组聘请了近50位历史专家作为节目的顾问，为节目中道具和涉及历史的细节一一把关。张国立说，之所以这样严格要求这档节目，正是因为不想将真实的历史变为戏说。

比如在“史前”节目中，制作方以现代人作为切入点，体验保留火种、睡石洞等原始生活的同时，还将现代与新石器时代、旧石器时代的话题相结合，并通过竞技、争斗、交易、表演等各种元素，填充史前时代的生活之乐。有观众在网络上发表评论认为，节目中，演员喝着米酒，唱着现代歌，极具欢乐的喜剧风味。

观看完《咱们穿越吧》节目后，《百家讲坛》知名主讲人纪连海认为，区别于戏剧形式的穿越，“《咱们穿越吧》不戏说，重考证，可谓是一部兼具历史教育性和趣味性的中国历史教育大片。”

记者也注意到，不少观众吐槽说，现在某些节目一旦展现历史，难免会有说教的味道，令人看了“昏昏欲睡”。观众们期待有更多的真人秀或者其他形式的综艺节目，能够借助更多手段，让普罗大众真正地接受更加接近真实的“历史”。

“用一边学习，一边娱乐的方式介绍历史，何乐而不为呢？”中国社会科学院中国古代史研究员宋彦鹏如是说。

真人秀被客户和明星“绑架”

粗略算来，真人秀席卷中国不过3年时间，但问题和挑战已经显现。类型单一、选题雷同、创意同质、界定模糊等严重困扰这类节目的创新发展，加上明星价码持续飙升、广告市场下行缩水，真人秀制作已基本处于被客户与明星绑架的被动态势。以近期风起云涌的真人秀类型为例：“爸妈宝贝系、群星穷游系、奔跑挑战系、梦想穿越系”此起彼伏，貌似类型丰富，实则选题跟风严重，其关键词只有“明星”与“户外”两个。

而从来源和类型看，欧美真人秀近年来研发疲软，类型局限、惊悚极端的视觉效果有时也不接中国地气，而韩国真人秀以多机拍摄、无缝记录、花式字幕和编剧包装等方式，对纪实素材进行“整容式”深度二次开发，在制作理念上更胜一筹。再加上欧美真人秀“举轻若重”（重视极端任务、惊悚选题与人性险恶），而韩国真人秀“举重若轻”（少规则限制、多人物关系与情感情趣），相比之下更与中国文化接近，更适应中国观众的口味和欣赏水准。当然韩式真人秀的硬伤也很明显：首先是缺乏公益目的，其次是大量使用明星。而这两点，恰好都在上月国家新闻出版广电总局《关于加强真人秀节目管理的通知》的具体调控之列。

在广电总局通知发布后，网络上传言四起，有的说以后真人秀不让播了，有的说以后明星邀请将被禁止。其实明星真人秀绝非不能做，而是怎样做的问题，比如明星上节目的目的性、价值观、所占比例、人物关系、薪酬标准以及表达方式和视觉呈现形式等，能否符合社会主义核心价值观。让真人秀这种年轻人喜闻乐见的样态，同“历史记忆、人性关怀、人物命运、健身健康、常识教育、职业体验”等实现完美嫁接，这样也可避免陷入创意与意义的双重枯竭。观众在乐趣之余，也会需求更有深度和内涵的内容。

任何一种火爆的节目类型在中国都会引发“跟风”。这种旁观他人多次“试错”、待成功后再蜂拥而上的思路，固然风险较低、更加稳妥，但也往往逐渐将节目带入创新匮乏的窘境。正如好莱坞大片的打斗场面会广泛借鉴“中国武术”一样，笔者呼吁在“国际模式元素借鉴”基础上的本土化原创。中国电视需要“敢为天下先”的创新勇气和敢于肩扛价值观的责任情怀。未来的真人秀无需放弃综艺精神，但同时也需把价值观与娱乐性进行有机结合，只有这样才能拥有更强大的生命力。对于大众文化消费市场而言，游戏娱乐的“文化放松”与价值地标的“文化自觉”同等重要。