首页> 报告> 文稿> 经济> 正文

肖炼:“一带一路”和亚投行是各国利益聚合的体现(5)

亚投行的成立可以倒逼国内的金融体系改革,解决中国在国际金融领域的话语权和制定权,降低亚洲国家对美国的依赖程度,推进人民币国际化的进程。1947年,美国在二战之后搞了一个“布雷顿森林体系”,这个体系一直统治了70年。举一个简单的例子,中国的GDP现在已经超过了全球的10%以上。但是中国在世界银行的投票权不到5%。那就是说我出的钱,我却不能控制,这对中国来讲是非常不公平的。 

现在成立了亚投行,这个钱怎么用,中国可以有发言权,但是也不仅仅是为了中国,也为其他发展中国家牟利。但是美国不愿意放弃旧的金融体系。欧洲人说,美国人好像时间还停在1944年。实际上世界银行和国际货币基金组织在4年前就通过了一个决议,要把中国在世行的投票权增加一倍(从百分之三点几提高到百分之六点几)。当时美国人跟我说美国人没有意见主要是欧洲不同意,因为整个世行中间的投票权是一个100%,不是说你出多少钱,你的投票权就多,就跟这次亚投行一样,你的份额就有3%或5%,你不能增加,欧洲不干。

现在欧洲为什么干了?欧洲发生了金融危机,向中国要钱,欧洲的工作做起来了,美国不干了,奥巴马政府干,国会考虑了四年还是不批准。中国等不急了,不跟你玩了,我搞一个亚投行。有一条非常不合理的规定,就是国际货币基金组织规定,凡是重大的决议,必须要有85%以上的多数票通过才行。美国占多少?16.75%,那就意味着只要美国不同意,什么决议都通过不了。

亚投行成立之后,就可以改变当前国际金融体系不合理的情况。世界银行是是被美国把持的,亚开行是被日本人把持着。去年亚开行选行长,都支持中国来,日本连续当了七八次就是不让权,中国气得没招儿,这是最后逼出来的,亚投行是这么出来的。亚投行就是为了改变国际金融体系,亚投行的成立就是一个国际的新鲜事物,它的诞生也经过了巨大的波折。2013年习主席在印尼提出建立亚投行,最后德国、意大利、法国都开始加入亚投行。这里关键一票是谁?是英国。本来G7有一个协议,对亚投行采取统一的步调,要进去统一进去,要不进都不进,自己不能率先进行。英国为什么就开始进来了?实际上英国不是第一个进来的,卢森堡是第一个,卢森堡进来之后,私下跟中国达成了秘密协议,说我加入亚投行,为什么呢?因为它是欧洲的金融中心,别看它只有几百万人,但是他怕得罪欧洲和美国,跟中国讲,我进来但是你不能事先透露,5月31号再公布,美国反对也没有用了,这个消息让英国人知道了,英国人一想,他要进去了,那么我这个地位就没了,这样英国人就抢在卢森堡之前向世界宣布。

这样英国为什么要进来?英国讲的很清楚,我加入亚洲行是为了我的国家利益,我不是美国,美国是为了制衡中国,而英国是为了跟中国做生意。英国进来之后,德国、法国、意大利就坐不住了,这样就形成了一个多米诺骨牌的坍塌。到3月31号的时候,有57个国家加入,成为亚投行的成员国,整个态势说明亚投行已经不仅仅是一个亚洲的区域组织,而是成为了一个国际化的组织。

57个国家中有37个国家是在亚洲之内的,剩下20多个国家是亚洲地区以外的。说是区域银行,它实际上已经成为了一个国际性的银行。这样亚投行它已经覆盖了欧洲、拉丁美洲、非洲和大洋洲,这个力量就非常大了。这样意向国的成员国已经超过了亚开行的数量,亚开行成立的时候只有31个,我们现在是57个。同时印度和俄罗斯的加入使亚投行名副其实。

3月31号之后再加入亚投行,就只能以普通成分身份来加入了,没有投票权,就等于有交钱的义务,却没有决策的义务。原先我们估计只有30来个国家,一下子变成57个。整个亚投行的朋友圈就涉及了除美洲以外的世界上主要的国家。安理会五个常任理事国,四个参加的;欧盟一共是28个国家,一半参加了,14个;经合组织,OECD,世界上发达国家俱乐部一共有21个参加了;G7国家有5个国家参加了,整个亚投行在世界的金融体系已经处于一个不可忽视的角度了。

被排除外在的是谁?美国,这事是美国专家提出来的,美国政府反对,美国政府反对他把责任推给国会,奥巴马说我想进入,但是国会不同意。日本是在犹豫到底进不进,德国进来之前默克尔曾经直接打秘密电话给安倍,说你赶紧加入亚投行,我要进了你赶紧进来。日本犹豫了半天,最后还要跟着美国跑。朝鲜想进,中国也不让进。马英九要以国家的身份进,那中国不同意,中国强调台湾可以以地区身份进可以,你要以国家的身份进不行。所以现在马英九就是说还要进,民进党的蔡英文就批他,说你丧失国家主权。大概世界上就是这么四个国家和地区在反对。

亚投行章程已经通过了,给亚投行的定性是由无偿的,非常驻的董事会组成。董事会成员国不住在亚投行总部,就是不住在咱们西城的金融街。世行国际货币基金组织都是建在华盛顿,我去世行国际货币基金组织访问过好几次,一个庞大的国际官僚机构,雇员有12000人,整天在那儿扯皮不干事儿,世界银行的亚洲部领导是印度人,他的雇员80%是从印度招过来的。我们亚投行以后那是中国人管,以后到那儿去工作也不错,当然了不会全是中国人。总部是在金融街,工作语言已经确定是英文,讲中文也不太好,讲日文肯定不行。招聘是按照国际标准,只要够格,都可以成为它的雇员。

它的治理机构大概是董事会管理层,基本跟世行和国际货币基金组织差别不是太大。但是它的宗旨和目的,和世界银行、国际货币基金组织不一样。世界银行主要是扶贫为核心,但是亚投行主要是基础建设。亚洲国家向世行借钱,手续繁杂,填表填了一两年,最后告诉你不行,你找亚投行,很快就搞定了。中国办事快,北京半年就起一栋高楼,莫斯科教会的塔四年还没有修起来呢,中国基础建设的确快,但是质量有点问题,把质量管好了,那以后肯定是行的。

亚开行和世界银行只对成员国开放,亚投行向全世界开放。他是一个扁平化的,因为亚投行的行长在世界银行干过,他作为副行长对世行的弊端都很清楚。最关键的是投票权,有人说中国放弃一票否决权,中国说这是伪课题。投票权怎么确定的?75%给亚洲国家,剩下25%才给欧洲和大洋洲。

12个董事会成员中有3个人是亚洲以外的,有20多个国家都想争这3个理事会的成员,英国、德国为什么提前来,就是要争董事会成员,中国很聪明,你们去讨论吧,我没意见,你们选谁我都同意。除了12个董事会之外,还有600多票,分给其他国家,有的国家拿不出钱来,中国可以先借钱给他。这样中国就是在亚投行各个方面都处于优势。

也就是说,他的投票权怎么决定,GDP的60%和PPP(购买力评价)的40%权重加在一起,那中国肯定最多了。中国GDP超过10万亿,中国的PPP超过了美国。肯定是第一名,占30.85%。第二名是印度,接下来是印尼、德国、韩国。俄罗斯都没混进来,现在是这么一个情况。印度很积极,因为他可以当老二了。中国在一千亿的注册资本中,占297.8亿。有一条硬性的规定是,凡是重大决议(职位怎么分,股权怎么分,钱往哪儿投)要有75%投票通过。

将来使用什么货币?三种可能,第一,美元,因为美元比较方便,结算成本低。第二,人民币,人民币就是结算不方便,因为我们人民币不能自由兑换。但是现在他是为亚洲货币奠定基础,成为亚洲货币的茅,所有的亚洲货币都要盯着人民币,都要盯着中国了。全球14个清算银行中间有7个是在“一带一路”国家,这样就为人民币国际化做铺垫,人民币起码在亚投行中间成为计价结算融资的货币。这可了不得了,这个要做成了,那中国就控制了货币的发行权、铸币权和税收权。第三,妥协的方案是搞一个亚投行的货币。搞一个组合货币,这57个国家按照国际货币的权重搞一个类似于SDR,就是特别提款权这么一个货币,中国的地位一下子就提上来了。它的投资方向,主要是铁路,公路,电力,正好是中国的三大优势,为中国企业走出去,全面走向亚洲、欧洲、世界,奠定了基础。

再谈一下其他国家加入亚投行的目的,各自心怀鬼胎,到你这儿来不是学雷锋的,都是要得到好处的。东南亚主要是争夺基建投资,越南、菲律宾到处都是破破烂烂的。印度的火车,一小时40公里,我们改革前就80公里了,我们现在400公里,是印度的10倍。我曾经去坐过印度的火车,上面没有厕所,所以中国高铁去了之后,印度肯定是非常欢迎的。印度这次受到热浪袭击,医院里没空调,中国海尔在那有广大的市场。欧洲国家中英国、德国、意大利、法国要争夺在亚洲地区的金融权,德国企业卖的最多的是德国汽车,奔驰、宝马、捷达不都是德国的嘛,也就是说它们要为德国产品打开这个市场,它是这个考虑。

澳大利亚,意大利,主要是中国资源的出口国,不跟中国搞好关系,他这个东西卖给谁呀?俄罗斯跟他也是一样,争夺资源的市场,同时要抢占亚洲的份额。中东国家的主权基金比中国还要多,那些土豪们有大量的钱,投到美国的国债跟中国一样吃亏了,然后这笔钱要找出路,他们的钱尽管是石油给弄来的,但是也不能让他贬值。投资亚投行不就是一个新的渠道吗?世界银行、亚开行的行长表态欢迎亚投行的成立,为什么?世行和亚开行的能力不够在基础建设投资上洒钱,而中国有这个能力。

这样外国人就讲了,说美国搞的TPP是软件,它制定一个高的标准,把人权也放到里面了,那人权不是经济问题,是政治问题。亚投行没有这个事情,那就是说亚投行是什么?是硬件,没有硬件你软件也搞不成。刚一开始G7要为亚投行制定标准,美国一看,我进不去了,那我给你制定标准,中国不干,凭什么让你制定标准?我们成立的银行怎么能让你制定标准呢?同时,亚非拉有24个新兴经济体国家期待亚投行的成立,美国想阻拦亚投行,只能是望洋兴叹。英国加入亚投行之后,美国说你干嘛不跟我商量,英国财长说,这是我们国家的事儿,干嘛要跟你商量,我当初给你打招呼了,美国说你没有正式跟我讲。

欧洲国家加入亚投行从另一个角度也反映了对当前金融体系的不满。从另一个角度说,不是我要支持亚投行,是我对你不满,我就选择了亚投行。同时世界上多一个金融组织,来抗衡美国的霸权主义,对欧洲也是有好处的。在这种情况下,由于英、法、德、意,加入亚投行,整个发达国家联合在一起,就挫败了美国政府试图干扰亚投行的阴谋。其他欧洲国家在争论亚投行的欧洲分部建在哪儿,这些国家是在争这个。

责任编辑:平晶晶校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端
事业单位事业单位标识证书 京公网安备京公网安备 11010102001556号