郭万超：当前我国文化创意产业的发展现状和问题（5）

五、文化产业存在的问题

说到文化产业存在的问题，第一个就是文化产业管理体制必须调整。中国从1978年启动改革，改革的序列是什么呢？经济是最早改革的领域，后来是科技、社会、文化，可见文化的改革是比较滞后的，直到2003、2004年才启动。所以，通过比较可以发现，从体制上来说，文化体制还是比较落后的。

文化产业属于新兴产业，在经济学上叫幼稚产业，这个产业必须得由政府来扶持，因为不扶持它就发展不起来。特别是对于发展中国家来说，必须是这样。

而我国现在的体制必须得改，因为各个部门、地区的分割造成完整的文化产业链的断裂，这是目前存在的问题。以出版来说，现在的国有出版机构，名义上已经转企了，但事业单位的管理模式没有改变，造成了管办不分的现象，这些都需要改革。

但是，改革的难度是非常大的。北京的文化地位特殊，每个部门都管很多，有的人担心合并以后可能管不了。其实外地也有很多都在改，比如上海、海南、无锡等，它们也有很多单位部门都合并了。

还有一个比较突出的问题，就是在发展文化产业过程中对文化的破坏。这个是非常可怕的。我们一方面在发展文化产业，发展文化，但实际上破坏非常严重。我们的历史文化资源太丰富了，全国的各省各地都非常多。但是，搞文化产业的一些人在发展文化产业的过程中把很多文物都破坏了。这个问题非常突出。

例如，不论古代还是现代的名人故居都是非常珍贵的资源，但是一旦遭到破坏就会非常快。现在的古村落在迅速减少，这些东西不保存下来是非常可怕的。

中国这30年的发展是突飞猛进的，这是有一定的必要性的，但是对文物的破坏也非常值得关注。

与别的国家相比，我们对文化缺乏一种敬畏。而文化古迹是非常有价值的，北大有个历史学家叫李零，他在研究古代文化的时候，都要到遗迹去看一看，虽然现在可能什么都没有了，但他要寻找历史现场感，他说到那儿站一站可能回来更有灵感研究。这就是我刚才说的文化敬畏。苏联解体之后，俄罗斯的国际地位下降，但是他们对文化的尊重，对文化的敬畏，是值得我们学习的。

其实，一个国家最根本的力量是文化，包括价值观、社会方式、行为方式等。为什么说中国的崛起是不可阻挡的？其根本原因也是文化。虽然说我们的文化并不全是优点，但是我们的文化能够延续5000年，肯定是有它的优势的。就像毛主席说过的这样一句话：一个文化能够长时期保存下来一定有他的长处和特点。

西方学者汤因比曾这样认为：中国如果能够把他自己的这种稳定的传统文化与西方灵活文化结合起来，那么他就能够献给世界一种新的文明的礼物。

举一个俄罗斯敬畏文化的例子。有一朋友去俄罗斯去旅游，到了一个作家的庄园，导游给他介绍庄园的历史，并给他讲了一个故事。这个作家是诺贝尔文学奖的获得者，站在庄园上可以看到外面一个远山，当年作家就是在这个地方看了那个远山写出了获得诺贝尔文学奖的小说。后来政府想在他的庄园附近盖一个建筑，由于这个建筑可能会把那个远山给挡住，当地的居民就反对，最后政府就没有建。这种做法就是对文化的敬畏。因此，在发展文化产业的过程中一定要注意这一点，不要等到全都拆完以后再悔恨过去，那些都是不可恢复的，不要在文化的名义下破坏文化。以上是关于发展方式的内容。

还有一个问题就是文化产业在前期是以政府投资为主的，这个有一定的阶段性。当文化产业发展到一定程度之后也是由市场驱动的，这就要充分发挥市场的作用。文化产业具有创意经济、创新经济的特点，大部分是民营的经济，或者是小的设计公司，小的工作室，所以在文化产业的发展前期要注重大的，就像一句话说的：大的文化集团要顶天立地，小的遍地开花。我们要实行这个政策。

其实，国家、中央也在出台政策，扶持小企业，因为中小企业也非常重要。在美国，文化企业多数表现形态是中小企业，或者是小微企业，所以对于这一块我们也要重视，充分激活民间资本的力量，发挥社会的力量来发展文化产业。

很多以政府投资的文化产业园区或者是人为建造的都活力不足。三十个省级文化产业区发展比较好的都是自发形成的，比如798、宋庄等，好多都已经成为世界品牌了，所以要更好发挥市场力量。

现在大概有90%的文化产业园区是不盈利的，那是不对的。有一次我去东北调研，论证在长白山那里建博物馆的项目。其实从文化产业发展的程度来说，博物馆已不是主流的形态了。而且长白山给我们的印象，最著名就是自然静观，森林就是能吸引人的地方，在长白山花十几亿建几个博物馆是浪费，也没有人看。所以最后经过我们的论证，就缩小了博物馆的建设规模。通过这件事情可以看出，怎么样科学发展文化产业，这是值得我们关注的。

还有一点就是怎样使文化走出去。我国的现状就是引进来多，走出去少。北京应该是文化比较强的，但是“走出去”也非常弱，进口完全大于出口。所以要大力发展文化产业，让文化走出去。