“南大”简称之争，高校应懂名副其实最重要（2）

网友：大学称呼凝聚的是母校之情

部分网友认为：不要低估简称对一所大学的意义。在正式场合，简称可以代替校名。在非正式场合，简称会更多被使用。而学生特别是校友对母校的感情，更多体现在简称里。就好比，对北大无比自信的毕业生见面一对“暗号”——“我也是北大的”，感情骤然升起温。他们不会说“我也是北京大学的”，显得生分，不地道不专业，会让人感觉“你是否冒牌的”。

他们认为，简称更多是在凝聚一种感情，一种校友市民对学校的感情。既然是感情，还是远离功利为好，不要把过多行政、算计因素强加到校名之上。

那么让我们来看对“南大”这个小名，南昌大学和南京大学谁更有感情。国立南京大学1949年就有此名，“南大”之名从此叫开。而1993年江西大学与江西工业大学合并组建“南昌大学”，即便随之有小范围“南大”之说，前面放着南京大学，这么称呼自己会不会别扭？如果说在“南大”中寄于某种情感，这种情感有多少纯粹？　

南京大学简称“南大”是约定俗成，更已沉淀成一种文化，其中寄托着校友和当地市民对该校的特殊情感。而南昌大学对外宣称简称“南大”，倒让人怀疑是否是学校领导层的行政性思维在作怪。首先要看校友和社会对这个后面起名的“南大”有多大认同，“南大”是否是行政思维的一厢情愿？其次要看通过简称“南大”是否要达成某种“名头溢价”，办学实力不如南京大学，但却与南京大学“起名”，学校是否突然“高大上”起来？背后的行政性盘算让人感觉很怪。

专家：“南大”校名简称之争是秀浮躁

从7月初开始，南京大学和南昌大学因为校名简称的事见诸报端，甚至惊动了教育部。虚名的“南大”之争，到底反映了什么问题？在大学同质化的语境下，大学之间的竞争过分追求噱头，实则舍本逐末。坦率而言，有争论简称的功夫，倒不如反思如何改革办学，苦练内功，在创造特色，独树一帜上下功夫。

教育部都回应“南大”简称风波：望两校自行协商。可见这根本不是什么大事情。

大学，大之学者，本就不应该在这无关紧要的小事上争来争去。简称就只是一个代号而已。就像一个孩子的小名，难道你叫小芳小明其他人就不可以叫小芳小明吗？

以此类比，河南大学简称可以是“河大”，河北大学简称为“河大”怎么不可以？即使河北大学简称“北大”，北京大学也没必要反对。南昌大学有权利对自己的名称给予符合常理的简化，对此，南京大学有权利“关切”但也没有必要自我标榜、在媒体的推波助澜下下觉得自己更有资格叫“南大”。

这事本身并不复杂，某些媒体一篇不太严谨的“嚼舌根”式的新闻报道，充分扮演了一个类似于“挑动群众斗群众”的角色。倒是让我想起不久前北大和清华状元之争的热闹来！南昌大学对应北大，南京大学对应清华大学，是如法炮制的话题大战。是现在大学没正事可干都在忙着抢话题？还是有媒体喜欢制造话题来挑起学校的争端呢？

南京大学南昌大学都称“南大”又何妨？为了一个名字，大学之间互相攻击、互相诋毁才真正失去了一个大学应有的涵养和气度。有好事之人非要动不动就拿两校教学质量说事，名利主义心思，排资论辈弄学风更让人看不懂。用南昌话说好哩哩争个啥？“落脚货”（残次没水准）才会跟风瞎起哄。

一个学校的好坏跟简称没半点关系，支持南京大学叫“南大”，更支持南昌大学叫“南大”，不仅因为“南大”还不像“北大”一样已成公论，更因为市场行为就应该让市场去检验，让历史去检验。

【启示与思考】

到底谁该叫“南大”似乎很难有定论。南昌大学也是以南字打头的，自己简称为“南大”也无可厚非，不过谁都明白此“南大”极易被误认为彼“南大”。

南昌大学校长周创兵自己曾说过：学校名字不重要，学校更应该注重内涵，“南大”也好，“昌大”也好，只是一个称呼。这话是在2014年12月周校长接受媒体采访时说的，而时隔半年正逢紧张的招生季，这位校长心中的算盘恐怕不言而喻。附着在大学的功利之风在改名字一事上“原形毕露”。

而在目前对高校的评价体系中，大学比学院高，学院比学校高，校名背后的不同层级决定了生源质量和资源分配，更名之后带来的实际利益和潜在资源，成为令众多高校趋之若鹜的根本。

“大学之大，不在大楼，而在大师。”大学本是一个社会的学术圣地，思想圣地，培育独立精神，创造新生文化。大学之“大”绝不是因为名称之“大”，而是因为其人才培养、科研成果、学术氛围、对社会的贡献等综合因素对社会贡献之大。这是一个社会和公众对大学的最基本的价值认同。

一所真正的名校，更不应该纠结于名称。名字决定不了办学质量，更决定不了社会的口碑。谁叫“南大”不重要，而谁能名副其实配得上大众心中“南大”的水准才更重要。大学的内在精神才是这场争夺的本质。一所大学，最重要的是有自身灵魂，优秀的教师，高素质的学生，丰富的资源，形成一个具有创造力，良性互动的氛围。就像提起北大、人大，人们会认为其活跃创新；提起清华，人们则会联想到其严谨求实的精神。所以，大学，何不脚踏实地，心怀理想，向更远处前进。 

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）