2.苦练内功,解决现阶段高职依然存在着的主要矛盾和困难。政府和学校要始终坚持内涵建设不动摇。从宏观看,要在办学思想和办学体制上力争有所突破,真正落实人本思想,落实高校的办学自主权,尊重知识,尊重人才,使广大知识分子不仅是社会的良知、更是社会的良心;从中观看,要着力解决高职校企合作肤浅的老大难问题,努力使高职实训环节与行业一流企业保持同步,真正体现和打造高职特色;从微观看,要有效提高高职师资队伍建设水平,明确对专业教师的技能要求,使“双师型”这一称谓名副其实。
3.高职院校要有自己的国际化发展战略和组织架构。高职院校在办学过程中,眼睛不仅向内看,更要向外看,在转变意识和完善自身组织架构的前提下,主动出击,在确定的国家中选择合适的学校、合适的办学机构以及合适的外企(尤其是在国内的外企)签订协议,寻求合作。除了已有的教师进修、学生出国留学等做法外,要在交换留学生、教师互聘、引入国际化课程和标准、培养师生的“国际观”等方面有所推进,谋求世界范围内的一切可用资源为我所用。既学习借鉴,也输出教育和文化,在国际化竞争中磨炼自己,发展壮大。
注释:
①贺继明.高职教育国际化发展战略的探析[J].教育与职业,2009(14):27.
②李霆鸣.新加坡高职教育国际化特征[J].职教论坛,2008,2月(上):52.
③杨旭辉.高职教育国际化:内涵、标准与策略[J].中国高教研究,2006(12):64.
参考文献:
[1]陈淑梅,施洋.高等教育国际化路径的国际比较研究[J].教育教学论坛,2014(2).
[2]何涛.高职教育国际化的发展策略研究[J].黑龙江高教研究,2004.6(122).
[3]刘正良高职教育国际化的结构适应性与对策思考[J].职业技术教育,2008(28).
[4]孙大廷,孙伟忠.美国高等教育国际化政策的文化输出倾向[J].黑龙江高教研究,2009(5).
[5]朱之红,常学洲.中国高等教育国际化发展的策略[J].中国成人教育,2013(21).
(作者系南通职业大学高教研究室副主任)
已有0人发表了评论