王巍：深度解读习近平总书记治国理政思路（3）

在社会改革领域，他强调，改革只有紧紧依靠人民才有动力，改革只有为了人民才有意义，如果这个改革仅仅为了既得利益者，为了当官的人，这个改革不能真正深入人心，你也不值得赢得人民的拥护。

习近平总书记在接受俄罗斯记者采访时曾经指出，我的执政理念概括起来说就是为人民服务，担当起该担当的责任，说得很明确，我的职责里面就是继承了毛主席思想。所以大家看习近平总书记的整个执政思路，有一个非常鲜明的特点，这个特点就是把毛泽东的思想资源和邓小平的思想资源很好地结合起来。

习总书记说了，不管是什么资源，只要能够解决现在的问题，我们都可以用。他在执政理念上仅仅坚持了毛泽东所提出的“为人民服务”，而他在改革开放中表示，我们要把邓小平同志改革开放的道路进一步地强化和推进，所以他提出全面深化改革，是从各个不同的领域把我们党的历史上的一些思想资源结合起来。这是我们从理念角度讲的。

四、主线

有了目标，有了理念，还有一条主线，这条主线我把它概括为打铁还得自身硬。什么叫打铁还得自身硬呢？是针对我们执政党内部的，小平同志在南方谈话中曾经有一段告诫，第一句是办好中国的事情关键在党。第二句话是中国要出问题，还是出在共产党内部。所以，党的建设是我们其他各个领域能不能做好的一个前提和根本保障，所以他强调要办好中国的事情，要把我们治国理政的方方面面做好，必须围绕党的建设，这条主线就是“全面从严治党”“打铁还得自身硬”。“打铁还得自身硬”要解决哪些问题呢？它解决的问题我认为叫四个伟大。

第一个叫伟大事业，这个伟大的事业就是邓小平所开创的中国特色社会主义事业。

第二个叫伟大斗争。我是十八大报告起草小组的组长，在起草报告前后反复修改了很多次，有一句话要不要写进这个报告大家有争议，“我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”，他说这句话要不要写进十八大报告，我坚持这句话要写进十八大报告。他说什么是伟大斗争呢？这个斗争不是阶级斗争，这个斗争是我们目前所遇到的问题的尖锐性和严重性，我们党遇到哪些问题呢？习近平总书记概括了四条，他说这四大危险更加尖锐地摆在全党面前。

第一大危险，精神懈怠的危险。什么叫精神懈怠？对马克思主义失去信仰，对共产主义失去信仰，成天搞一些享乐主义、奢靡之风，这就叫精神懈怠。

第二个危险，能力不足的危险。面对很多新问题，我们没有办法，手足无措。比如说网络社会信息传递非常快，我们党能不能驾驭好，能不能引领好这个网络和信息化社会，这是一个很重要的问题，值得我们全党研究。他说，有一些领导干部不注重学习的后果是什么呢？在遇到新的问题的时候，老办法不管用，新办法不会用，硬办法不敢用，软办法不顶用，不知道怎么办。各种办法都不行，他说这些叫做能力不足。

第三个危险，脱离群众的危险。所以他在全党搞了两批群众路线教育实践活动，力图解决脱离群众的问题。群众路线大家都参加过，他主要反对“四风”，即官僚主义、形式主义、享乐主义、奢靡之风。前段时间我们调研，问地方干部反“四风”到底反得怎么样？老百姓和干部反映，现在享乐主义和奢靡之风得到了遏制，原来大吃大喝，公款吃喝的现象越来越少，在一些地方基本杜绝了。但是这个官僚主义和形式主义还没有得到根除，这个问题很容易解释，因为官僚主义和形式主义不大好判断，不像享乐主义、奢靡之风很容易查，审计一审，公款有没有吃喝就查出来了，而官僚主义和形式主义是一种体制机制的问题，要解决恐怕不是一年两年，不是一次两次思想改造运动就能解决的，还要经历一个比较长的时期。这个讲到脱离群众。

第四个危险，消极腐败的危险。习总书记说了，我们现在反腐败进入了高压态势。最近抓了很多，每到周五没有老虎出来大家感觉不太习惯，反腐败也需要一个过程。有人经常问我，是不是反腐败就搞一阵风啊，过了这段就平安了？我说不是这样。因为王岐山书记说得很明确，他说我们现在反腐败的高压态势是治标，治标为治本赢得时间，我们先治标再治本。他说治标就是让这些领导干部不敢腐败，治本就是让领导干部不能腐败，不想腐败。不敢腐败这是最容易做到的，我高压态势你只要腐败我抓你，但是这个耗费大量的人力成本。更重要的是用制度管住权力、约束权力，使领导干部不能腐败，没有腐败的空间，很明确，这叫不能腐败。最高目标是让他们不想腐败，从思想观念、灵魂深处加以改造，这叫不想腐败。不敢腐败，到不能腐败，到不想腐败是一个过程。所以最终解决“四大危险”还需要一个很长的时间。这就是我讲的伟大斗争。

还有一个伟大梦想，就是中国梦。

 还有一个叫做伟大的工程，就是党的建设的伟大工程。大家都知道，习近平总书记提出一个概念是全面从严治党，什么叫全面从严治党呢？我们知道党的建设经历了一个发展的过程，我们中共一大在1921年建党的时候有50多个党员。中共一大中国共产党第一次全国代表大会选举出来中央领导只有三个人，不像现在，有常委、政治局委员，还有中央委员。当时三个领导一个是总书记陈独秀，一个是组织委员张国焘，一个是宣传委员李达，只有三个人。因此我们党的建设最早只有两个建设，一个是组织建设，一个是思想建设，组织和宣传部。这两个部门在我们今天依然是各级党委最重要的部门，一个是管思想建设，一个是管组织建设，所以党的建设伟大工程最早只有两个。

1949年后，我们从革命党变成一个执政党，从领导人民夺取政权的党，变成领导人民建设社会主义的党。毛主席七届二中全会上告诫全党继续保持谦虚谨慎、不骄不躁的作风，继续保持艰苦奋斗的作风，不要染上官僚主义的坏毛病。所以有一个问题凸显出来了，就是党的作风，我们组织建设和思想建设上加上作风建设。随着市场经济的发展，领导干部消极腐败、贪污受贿的人越来越多，有一个问题凸显出来了，就是反腐倡廉。所以我们又在思想建设、组织建设和作风建设的基础之上加上一个反腐倡廉建设。四个建设推进以后，又发现光靠党的纪律和规定管不住这些党员和领导干部，我们要追求从制度上解决这个问题，所以我们又加上一个制度建设，所以今天我们讲全面从严治党伟大工程是由五大建设组成的：思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设和制度建设。

 习总书记讲的打铁还得自身硬，是把我们党的建设的伟大工程看作伟大事业、伟大斗争、伟大梦想的一个根本的保障。有人说打铁还得自身硬，自身硬主要指哪些方面？主要是硬在精神，硬在能力，硬在作风，硬在纯洁，从精神、能力、作风、纯洁上，更好地提高我们党的建设的科学化水平，这是强调打铁还得自身硬。

在我们党的历史之上，有两个伟人都提出了这个硬道理。邓小平提出了发展是硬道理，习近平提出了打铁还得自身硬，这两者之间有没有关系？有一个学者说了一句话很有意思的话，他说从邓小平到习近平说明世界是平的。这个发展是硬道理体现的是我们那个时期的中央和全国人民的最大需求，因为邓小平提出发展是硬道理的时候，我们中国刚刚从文革中走出来，我们最大的问题就是人民能够吃饱饭，能够改善自己的生活，能够解决物质匮乏的窘境。所以小平在文革结束以后说了一句非常痛心的话，他说我们发展了30多年，到现在老百姓吃不饱饭，说实话，我们共产党人对不起老百姓。所以他当时强调发展是硬道理，其他的东西都不管了，我们要不断增加物质财富，增加社会财富，让老百姓的生活越来越好，所以发展是硬道理体现了邓小平那个时代我们党的中心目标。

到了今天我们仍然要强调发展，但是发展不仅仅是我们党面临的唯一问题，还有很多其他的问题。如果你经济建设搞上去了，党的建设掉下来了，搞的一切东西到时候都得拱手让人，这不是危言耸听。要牢记苏联亡党亡国的经验教训。谁会想到苏联这么大的党在一夜之间垮台了？所以习总书记这次专门强调，我们党要管党、从严治党，关键考核党委书记，党委党组的主要负责人，首要任务是抓党建。党委书记经济上的东西不一定要管，最核心的是考察你是不是在抓党的建设，这是一个很大的转变。党委书记的职责就是管好党、治好党、抓好党建，这一点肯定反映在干部的考核和提拔上。这是习近平提出打铁还得自身硬背后这样一个比较深的含义。

五、思路

他的思路就是我刚才说得破解四大威胁：精神懈怠、能力不足、脱离群众和消极腐败，唱响中国声音。大家有没有发现习总书记喜欢凸显中国这两个字，我们的梦叫中国梦，我们的道路叫中国道路，他说实现中国梦必须走中国道路，必须弘扬中国力量，必须发扬中国精神。他的思路围绕破解四大威胁，唱响中国声音。

习总书记是怎样做到破解四大威胁和唱响中国声音的呢？这里面有三句话的铁律。这三句话的铁律我概括为：发扬比较优势，克服发展软肋，打牢发展支点。习近平破解四大威胁从三个方面进行了一个解读和阐释，这三句话习总书记是怎么样利用的呢？他如何发扬比较优势呢？如何克服发展的软肋呢？如何打牢发展的支点呢？关于这点，我们的比较优势是社会主义国家可以集中力量办大事，我们的制度之所以是好的，之所以优于资本主义，就在于我们能够集中力量办大事，能够在党的领导之下做这样一些事情。比如说，像前几年房山7.21洪水，党的领导非常重要。美国飓风死了很多人根本没有人管，救灾和应急的水平非常低，所以这是一个比较优势。

还有一个发展软肋，这个发展软肋是什么呢？他提出了要实现经济增长速度向经济发展质量的转变。原来我们只注重量的增长，他说现在不要过多注重量的发展，国家主要注重经济发展背后的创新驱动有没有做好，这点恐怕比发展速度快不快更为重要。所以他在这样一个背景之下提出打牢发展支点，这个发展支点他说的很明确，叫做创新驱动发展。

破解四大威胁是他治国理政的一个突破口。针对精神懈怠，他提出我们要坚定理想信念、要凝聚改革的共识，所以要硬在精神。针对能力不足，他提出领导干部要学习，要树立终身学习的这样一种习惯，要建设学习型的社会和学习型的党组织，所以硬在提高我们的能力。针对脱离群众，他提出硬在作风，使我们党带领人民群众，他说到这一点的时候很痛心，习近平总书记在十八大以后几次提到要我们研究苏联丧失政权的惨痛教训。很多人提出不同的看法，有人说苏联垮台主要是西方人搞的西化和分化。也有人说苏联的垮台是因为戈尔巴乔夫搞了自由主义的改革，搞了新思维，放松了对意识形态的领导权。我认为这些都是苏联垮台的原因，但是苏联垮台最根本的原因，最致命的原因是出在党的内部，尤其是党员领导干部脱离了群众。

1991年苏联垮台前夕，苏共中央研究院、马列主义研究院（相当于我们中国的社会科学院）曾经做过一个调查，问你认为苏共代表谁的利益，只有4%的人认为苏共代表苏联人民群众的利益，也只有11%的人认为苏共代表工人阶级的利益，还有85%的人认为苏共代表的是官僚、干部、领导的利益。这个数据一目了然，说明苏联的人民群众根本不认为苏共是他们利益的代表，所以你既然不是我利益的代表，你垮台和我没有关系。1991年苏联跨台的时候我有一位老师在苏联莫斯科大学做访问学者，我问他当时看到了什么。他说，当天晚上戈尔巴乔夫宣布苏联解体，第二天我们外国的几个访问学者来到莫斯科的红场（莫斯科的红场在苏共的历史上具有非常重要的标志性的意义，莫斯科的红场他的政治意义相当于我们中国的天安门广场，苏共的创始人列宁的墓在莫斯科的红场），红场上静悄悄的，仿佛是很平常的一天，仿佛什么都没有发生过。我们当时很惊讶，苏联那么大的共产党垮台的，难道没有一个干部、一个党员感到悲痛？所以这些景象非常惨痛，苏联是我们的老大哥，我们建党初期的时候受到苏联共产党的支持。所以习总书记在2012年十八大以后，中央政治局第一次集体学习的时候提出，要研究苏共丧失政权的经验和教训，他说我们中国共产党人要是脱离群众，我们最终也会走向人亡政息。所以针对脱离群众这一点他强调硬在作风，这个作风是我们党历史上形成的三大作风，理论联系实际、密切联系群众、批评与自我批评。