禁用“老板”称呼领导须监督好权力
称呼领导干部为“老板”、“老大”,这种现象,被人称作是“称呼庸俗化”。可不是嘛,如何称呼同僚与领导干部,兹事体大,政治“称呼学”怎样,不仅体现了官场之中有什么风气,还会内在表明执政者有着什么样的政治理念。如果你去政府机关办事,听见领导干部都变成了“老板”、“老大”,江湖气浓厚,那你肯定会心里犯嘀咕,认为这样的领导干部靠不住。
正因如此,其实,早在1965年,中共中央就发出《关于党内同志之间的称呼问题的通知》,这个文件,至今有效,里面就规定了:今后对担任党内职务的所有人员,一律互称同志。十一届三中全会公报再次强调,党内一律互称同志,不要叫官衔。国家的规定在前,江西省的意见不是新鲜事物,不过是重申罢了。只是,这种重申表明,眼下,某些地方官场中的“称呼学”存在着乱象。
江西省之所以出台五个方面的意见,是为了深刻吸取苏荣等人严重违纪违法案件的教训,彻底清理毒害。那么,从中推理,从某种程度上来说,什么样的人喜欢称呼领导干部为“老板”、“老大”,又是什么样的领导干部喜欢被称为“老板”、“老大”?有谄媚讨好的下属,更有私欲膨胀的上级,两者合拍,才能各取所需;如果某些领导干部的权力足够大,那么就足以形成“劣币驱逐良币”效应,即便有人不想喊,也不行了。
通过分析政治“称呼学”中“老板”、“老大”的发生逻辑,便不难明白,限定一些称呼,是一种治标手段。俗话说,破山中贼易,破心中贼难。虽然可以在公开场合消灭“老板”、“老大”之类的称呼,但是如果对领导干部手中的权力,仍然没有有效的约束机制,权力的“淫威”之下,对下属来说,口中虽不能说,但是心中恐怕已经早把滥用权力的领导干部奉为“老大”。
如何把“老大”等称呼变成同志?显然,一纸禁令难以收到长久之功,还须探究本源,从根本上着手。为何党内要一律互称同志?这是为了训练党员的平等观念、民主意识。为何有人将领导干部称呼为“老大”?归根结底,在某些人眼里,还是权大,而不是法大。那么,想让政治“称呼学”走上正轨,还得加强党内民主,继续深化推进依法治国。当然,这个过程需要耗费时间,不过,除此之外,没有其他路径可走。
禁用“老板”称呼更要禁有“老板”思维
语言是思想意识的外在折射,如何称呼事小,但不同的称呼中所反映出的内在思想却不是小事。抛弃象征平等的“同志”之称,转而选择“老板”,“老大”等江湖气十足的歪称,表面上只是称谓的变化,实际上却是党内关系庸俗化、官僚化、宗派化的一种外在折射。
早在1965年,中共中央就发出《关于党内同志之间的称呼问题的通知》,明确规定;“今后对担任党内职务的所有人员,一律互称同志。”此后,也曾对此多次重申。可见,规范党内称呼,建立健康平等的党内关系历来是我们党的建设的一项重要内容。
上有所好,下必甚焉。以“老板”、“老大”等称呼领导干部,看似是下级对上级的阿谀和奉承,其根源却在于一些领导干部官僚意识膨胀,把权力等同于私有,把下属当做附庸和小弟,热衷于拉山头、搞圈子的官僚思想和特权意识所致。因此,要规范党内称呼、严明嘴上纪律,从普通干部抓起,禁用“老板”、“老大”等称呼领导干部固然重要;但从思想作风抓起,从领导干部抓起,禁有“老板“思维更加必须。
禁用“老板”、“老大”等称呼领导干部,一纸文件就可以发挥效果,但要从根源上去除某些干部心中的“老板”、和“老大”思维,除了依靠严格的禁令管住党员干部的嘴,更需要不断加强作风建设,大力推进党内民主,完善权力运行机制,根治各种人身依附、政治投机、结党营私的“圈子文化”。如此,才能建立良好政治生态,培育健康、平等、民主的党内关系。
早该禁用"老大"和"老板"称呼官员
我们首先应该了解一下何为“老板”和“老大”。在通常的概念中,“老板”必然是给我们“饭碗”,发我们薪水的人,也是每个“打工者”效力的对象。而所谓的“老大”则常常出现在帮派、团伙中,组织内的成员要为其马首是瞻。呜呼,若是官员成为了手下公职人员的“老板”和“老大”,那岂不是说大家都要“效忠”于该官员?
如此一来,国家和人民赋予的权力成了官员拉拢他人和利益输出的工具,好好的同事关系被团团伙伙和拉帮结派所浸染,以人划线和排斥异己也会成为“理所当然”。在这种乌烟瘴气之下,作为“下级”的公职人员中恐怕有人眼中只会有领导的命令,而没有了党纪国法的约束;只会服从领导,而忘了公职人员的职责和义务。而对于“上级”官员来说,在他的职权方位之内,也会渐渐变成“一言堂”和“家天下”,失去了制约和监管的权力最终必然走向贪腐和犯罪。
更重要的是,在这样的官场氛围中,公职人员哪里还有心思去“为人民服务”?人人都去想怎么迎合和讨好“老板”和“老大”,“老板”和“老大”则想着如何巩固权力提拔重用亲信。造成的结果必然是出现许多贪官、庸官、糊途官,实施诸多懒政、滥政、恶政。
让“老大”和“老板”远离官场,让“同志”回归。这不仅仅是称呼上的改变和规范,更是给了公职人员一个提醒,做官也好,做公务员也罢,需要的是志同道合为人民群众谋福利的同仁,而不是同流合污为一己之私祸国殃民的同伴。
已有0人发表了评论