(五)强化法治思维,建设法治政府
《政府工作报告》提出来要坚持依宪执政、依法行政,要把政府的工作全面纳入法治轨道。宪法是我们根本的活动准则,各级政府和工作人员都要严格遵守,尊法、学法、守法、用法,这点对咱们基层工作人员尤其重要。李克强专门特别用了一句话,叫有权也不能任性,来说明这个法治政府的本质要求,因为领导干部和老百姓的区别,其实关键就在一个权字上面,老百姓没有权力,领导干部要行使权力,你能不能正确地行使权力,能不能依法用权、依法行政,这是十八届四中全会的要求,也是我们这次两会的要求。长期以来,公权力还是过多地介入微观经济活动,成为我国经济社会转型中的一个突出特征,有人说,咱们中国最大的问题就是政府太大、富人太富、穷人太多,其中政府太大不止说政府机构臃肿、人员太多,更重要是权力太大。它首先表现在行政审批的过多过滥上。行政审批其实就是政府管制,它在市场经济不成熟早期,起了维护正常市场的作用,但随着市场经济的深入,这项职能还过多地集中在政府手里,就会抑制市场活力,也容易产生腐败的寻租活动。、
两年多来,国务院前后取消下放八百多项行政审批事项,包括很多含金量高的行政审批事项。世界上没有一个政府会主动削减自己的权力,但我们做到了,李克强说,这削权是自我革命,会很疼,甚至有割腕的感觉,但这是发展的需要,是人们的愿望,要言出必行,说到做到。所以四中全会要求要推进政府权力清单制度,不光我们的每一个部门,不管权力大、权力小,你都得拿出清单来,这几十项是我管的,剩下的不归我管,你向老百姓贴出告示,大家都知道你管哪些、不管哪些,这叫权力清单,目的是什么?就是要抑制强化对地方政府干预市场的制度约束,真正形成市场决定资源配置的机制。
李克强曾经专门讲了公权和私权的差别,大家知道什么叫公权力?就是公共权力。私权利是什么?就是老百姓自己的权利。他说了这么句话,叫私权法无禁止即可为,公权法无授权不可为,这两句话非常重要。
这是一个法治政府最基本的原则,但是很长时间内,没有受到重视,我们很多部门,都想把自己的权力无限放大,这事没我盖章不行,那事没我审批不行,而且很多情况下,都是想当然的自己给自己授权,却没想自己权力哪来的?有个学者讲得挺好,他说我们有的干部动不动就训斥老百姓,谁让你这么干的?谁给你的权力?没想到,凡是你政府没明文禁止的,人家老百姓就可以干,这是人家天然的权利,不需要谁授权。
而公权力是什么权力?是一个社会为了维持正常运转,他每个人都得让渡出一部分私权利来维持公共的需要,而且要受这种公权力的强制,所以公权力它是一种恶,法学上的恶,但它是必须的,没有这种恶,社会就没法治理,但这种权力必须受到制约和监督。我们为什么说要把权力关进制度的笼子?就因为任何一种公权力一旦失去制约、失去控制,就会导致滥用、导致腐败,怎么制约?最重要的措施就是公权力行使必须得到授权,也就要做到依法有据。
我们政府也是一样,我们即使再基层的政府,我们也必须有一种授权意识,就是你只能够管自己权力以内的事,你不能份内份外都管,习近平讲了,不要管自己权力以外的事。
当然咱们也不能简单地把依法行政理解为削弱政府职能、强化市场功能,而要重新界定两者职能,市场在资源配置上发挥更加重要的作用,政府要在基本公共服务、市场监管和社会性监管方面做到位,所以说,咱们现在不是简单地讲什么小政府大市场、小政府大社会,而是讲要更好地发挥政府的作用,包括理顺部门之间互相扯皮、推诿的事,现在往往是有利可图事争着管,无利可图、费力不讨好的事睁一只眼闭一只眼,实际上,现在维护市场秩序是政府最重要的职责,因为社会主义市场经济本身就是信用经济、法治经济,没有法治,失信行为大量发生而不受惩罚,骗子满天飞,就不可能形成健康有序的市场。大家看到,现在每年老百姓因为非法集资损失多少钱?一个非法集资案就几十个亿,尽管我们也一直告诫大家,天上掉馅儿饼的时候,一定会地上有陷井,可我们有些老同志就是禁不住诱惑啊,就把自己的棺材本都给赔进去了,对不对?
还有食品安全问题,现在也是一个大问题,有人说了,现在假食品只要不吃坏肚子,假烟假酒只要不毒死人,假电器只要不电着人,就算造假者还有良心,现在有些造假活动到了无处不在的地步,但是确实反映出群众对一些执法部门执法不力、行政不作为的不满。所以总理前一段讲话,对于很多人跑到香港、跑到日本去买奶粉,确实感到这是我们国家的耻辱,大家居然,我们的父母们连自己国家生产奶粉都不敢相信了,那哪行啊?所以这方面加强,这都是我们政府非常重要的工作,必须要抓好。
对于领导干部来说,法治观念强不强非常重要。法治建设核心区就两权,第一就是监督制约公共权力,第二是保障人们合法权利。依法行政最重要的是依法治官,而不是依法治老百姓,是依法治权,而不是依法治事,所以我们主要管住官员、管住公共权力,而不是主要去把力量花在管老百姓和具体事上,那就本末倒置了,而且现在领导干部法律观念淡薄体现在哪?主要四个方面,一个就是重政策、轻法律。第二重批示、轻法律。第三,重效率、轻法律。第四个,重关系、轻法律。为什么有些依法解决比较简单,没依法解决矛盾非常复杂,为什么现在很多地方民告官,我们政府的败诉率达到40%?是因为我们政府做的事经不起法律推敲,虽然现在,尽管我们基层干部,你只是上级政策的决策者,但是作为基层法人代表,首先被推上被告席的就是你。
所以今后提出要建立法律GDP的国家体系,重点增强领导干部法治观念,要把会不会依法办事、能不能依法办事作为考察识别干部的重要依据,在干部选拔任用上,我们要通过法治导向,你不光得会干事,你还能依法办事,我们要选拔这样的干部。
已有0人发表了评论