看来现在欧洲人也是自觉或不自觉地选择了这条道路。除了欧盟一体化进程加快之外,欧盟日益重视发展与中国的关系。1995年、1998年和2001年,欧盟分别发表《中欧关系长期政策》、《与中国建立全面伙伴关系》和《欧盟对中国的战略:1998年声明的执行情况与今后使欧盟政策更为有效的措施》等一系列对华战略文件报告,这些都是欧盟对华政策自1989年以来转变的重要标志。2003年9月10日,欧盟委员会通过欧洲未来三年对华关系题为《走向成熟的伙伴关系-欧中关系的共同利益和挑战》的战略文件,该文件,阐述了未来三年内欧盟对华政策和行动的指导方针与短期战略发展框架。文件中包括了加强对华关系的六个主要方面:欧盟与中国共同承担的责任;支持中国社会的全面改革;促进中国经济的对外开放;加强实施欧盟与中国之间的互利合作计划;提升欧盟在中国的形象和改善双边对话机制,在提高对话水平的同时注重对话质量。[8]作为回应,10月13日,中国政府发表《中国对欧盟政策文件》,表明中国“致力于构筑中欧长期稳定的全面伙伴关系”的愿望。10月14日,欧盟委员会主席普罗迪表示,中国政府发表的《中国对欧盟政策文件》是对进一步加强欧中对话与合作的“重要贡献”,欧盟将深入细致地研究中方在这一文件中提出的建议。[9]欧盟于1989年之后即对中国实施武器禁运。而随着中国在经济、政治与军事上的崛起,欧盟近年一直热烈讨论着解除禁运一事。2005年2月1日美国国务卿赖斯表示,如果欧盟解除对中国的武器禁运,可能对中国处理人权的态度送出错误信号。华盛顿上周就发出警告,万一武器禁运令被解除,那么,中国有可能开始大量购买武器对台湾构成威胁。[10]“9·11”后,在对待美国的单边主义政策方面,欧洲与中国的共同利益增多。这一方面是双方的国家利益所致,另一方面双方也有地缘政治的考虑。
三、简短的结论
当年欧洲大陆国家希望美国强大以牵制英国,现在欧洲也希望中国强大,因为一个强大的中国有利于从西边牵制美国以减轻美国对欧洲的压力。这是欧洲古典地缘均势思想在现代国际关系中的宏观运用。由此可见,欧亚联合与当年欧美联合一样,本质上都是产生于多极化历史进程中的国际民主诉求的天然反映,其历史意义无疑是极其伟大和深远的。
[1] 参阅王绳祖主编:《国际关系史》第1卷(1648-1814),世界知识出版社1995年版,第346-352页。
[2] [美]沃尔特•拉塞尔•米德著,曹化银译:《美国外交政策及其如何影响了世界》,中信出版社2003年版,第212-213页。
[3] 王绳祖主编:《国际关系史》第1卷(1648-1814),世界知识出版社1995年版,第357页。
[4] 王绳祖等主编:《国际关系史》第2卷(1648-1814),世界知识出版社1995年版,第360页。
[5] 王绳祖等主编:《国际关系史》第2卷(1648-1814),世界知识出版社1995年版,第361页。
[6] 王绳祖等主编:《国际关系史》第2卷(1648-1814),世界知识出版社1995年版,第361页。
[7] 参阅“欧美矛盾:从量变到质变?”,《现代国际关系》2002年第4期。
[8] “欧盟通过对华新战略文件,强调双方寻求共同利益”,《人民日报》2003年9月11日。
[9]“ 欧盟委员会主席表示 欢迎中国对欧盟政策文件”,《人民日报》2003年10月16日。
[10] “美国务卿警告欧盟不要对中国送出错误信号 ”,
已有0人发表了评论