京津冀城市群规划亟需统筹(3)

摘要:京津冀协同发展连同“一路一带”建设、长江经济带一道,是当前我国重点发展的国家战略,在提升区域整体竞争力、为城市转型升级探路上具有重要意义。不过记者在调研中发现,由于京津冀在产业上缺乏紧密联系,城市布局上缺乏深度对接,中心城市的地位过于突出,三地城市群协同发展尚面临诸多困境亟待破除。

而且,现有城市圈之间的紧密关系也没有建立起来。其中,北京、天津作为双核,有区域内其他城市没有的政治优势,往往获得优先发展权,与河北的其他城市联系均相对松散,还没有形成发达交通的网状结构,也没有形成具有层次结构的产业集聚。

随着雾霾问题日益受到社会广泛关注,三地间协同环境污染治理形势严峻。不能回避的是,京津冀是目前我国空气污染最为严重的地区,2013年京津冀地区所有城市PM2.5和PM10年均浓度均超标。河北不少重工业工厂甚至要时常歇业,这种发展更是难提高质量。

打破局限性思维务实推进三地联系

从全局角度,不管从资源环境、人口分布还是产业布局方面看,京津冀城市群都应形成相互依存、相互影响的利益共同体。城市群中的各城市一荣不一定俱荣,但一损必然俱损,这一点在环境方面已经得到淋漓尽致的体现,务实推动协同发展势在必行。专家认为具体应从三方面入手:

4

(图片:北京大红门动物园批发市场部分商户南迁廊坊。)

一是避免区域之间过分同质竞争,加强产业协同,分散京津城市压力。专家认为,从长远来看,按全面协调可持续的标准,城市群均衡发展才是科学的。如果北京能在天津、河北寻找合适的区域作为产业功能扩散地,并带动京津冀城市群逐渐形成资源共享、错位发展、优势互补、合作共赢的局面,就可能兴规模效益之利、除过度集聚之弊。

事实上,核心城市带动城市群也是国外城市群发展的主要模式。如以纽约为中心的美国东北部大西洋沿岸城市群、以东京为中心的日本关东城市群、以伦敦为中心的英国伦敦城市群等都是这一模式的发展典型。我国的长三角和珠三角两大城市群,到目前也都形成了优势产业体系在城市群内部的产业分工。因此,京津冀城市群均衡发展是可行的,北京在整个城市群均衡发展中受益也是可期的。

责任编辑:田甜校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端