江西：当今需要什么样的文艺批评

当今时代文艺大繁荣大发展，理应是一种积极健康、蓬勃向上的繁荣发展，这其中就有待于文艺批评发挥应有的作用。实际上，当今的文艺批评与过去传统形态的文艺批评已经有很大的不同，一方面是充分开放多样显得颇为活跃，另一方面也让人感到多元混杂，似乎并没有起到文艺批评应有的作用。那么究竟应当如何认识当代文艺批评的作用，以及对于当今文艺批评应当抱有怎样的期待，有些问题仍值得关注和思考。

当今时代是否还需要文艺批评？答案应当是肯定的。一是读者观众需要。如今文艺市场令人眼花缭乱，让读者观众无从选择。如果文艺批评能够告诉我们哪些作品比较好，值得一读一看，以及具体评析一下作品的好坏优劣，无疑能够给读者观众提供有益的帮助，文艺批评理应起到这样的作用。二是创作者需要。对于一个认真敬业的文艺家来说，其实没有谁对其作品的评论评价不在乎的，如果有人告诉他作品写得怎么样，以及怎样才能写得更好，从那些有真知灼见的文艺批评中，总是能够获得一些启示和教益的。三是社会文化管理者需要。对于一个健全社会而言，文艺也是应当加强管理的，如果文艺市场混乱不堪显然不是一件好事。文艺管理可有两种方式，一种是用行政手段管理，这在某些特殊情况下也有必要；另一种则是通过文艺批评加以引导，这是按照艺术规律管理文艺的更好方式。比如，通过组织开展某些重要文艺思想观念的讨论，组织对某些值得关注的文艺创作现象和重点作品的评论，通过积极的文艺批评褒优贬劣、激浊扬清，倡导健康向上的文艺价值观，从而起到应有的价值导向作用。这比单纯运用行政手段进行文艺管理，显然更为有利也更为有效。

从当今文艺批评的现状来看，实际上已经形成开放性和多样化发展的基本格局，各种文艺批评形态应有尽有，既有学院批评也有社会批评，既有专家批评也有大众批评，既有学术批评也有广告批评，还有媒体网络上各种各样的“另类”批评、“友情批评”、“圈子批评”、“酷评”等等，显得丰富多彩十分活跃。这与当代文艺创作多样开放的繁荣发展是相适应的，并且与当今社会生活开放性和多样化的现实也是相适应的。然而从另一方面来看，即从当代文艺批评怎样更有力地介入文艺实践和社会生活，更有效地推动和引导当代文艺健康发展的要求来看，则又是不能令人满意的。前些时候文学界和社会上都有一种议论，认为当今的文艺批评比较疲软缺乏力量，有些比较激烈的看法甚至认为当代文艺批评“缺席”或“失语”。然而在我看来，这种抱怨的真正含义，并不是指文艺批评真的“不在场”，而是指文艺批评的“功能性缺失”，即文艺批评现象虽然随处可见，却并没有起到应有的积极作用。之所以出现这种情况，显然是有现实原因的。然而从当今时代对于文艺批评的需要和期待，以及当代文艺批评的自我改进和健全发展来看，还是可以进行一些必要的反思和探讨。

我以为值得反思和探讨的主要有以下几个问题。一是如何在开放多样的文艺批评格局中凸显主导性批评形态的积极作用。如前所说，当今时代的文艺批评远非过去的传统批评形态那样单一，从文艺批评的生产到需求，以及文艺批评的方式和类型，都已经充分多样化了。作为职业的批评和专家批评，或者说是艺术批评或学术批评，本来应当在其中起到主导性的作用，然而实际上容易在这种多样混杂、众声喧哗的批评声浪中被遮蔽被淹没，起不到应有的主导性作用。当今时代要加强文艺批评建设，其实从根本上说就是要加强这种主导性批评形态的建设，壮大其队伍，强化其力量，扩大它的辐射作用和影响力，使其在各种类型的文艺批评中真正发挥主导性和引领性的作用。二是如何在文艺批评功能的多元拓展中强化其价值评判功能。文艺批评历来具有多方面的功能，但其中最本质最重要的应当是价值评判功能。在当今文化消费主义的发展潮流中，几乎一切文化艺术形态都趋向于迎合人们的当下消费需求，文艺批评也同样如此，在其功能的多元拓展中，更为偏向于顺应文艺市场的世俗化需求，而相应弱化乃至消解了文艺批评最根本的价值评判功能，导致当代文艺批评的功能性缺失，以至有如上所说的文艺批评“缺席”之叹。因此，加强当代文艺批评建设的另一题中应有之义，就是有必要明确倡导强化文艺批评的价值评判功能，至少在主导性的文艺批评形态中应当强化这种功能，否则就难以真正起到褒优贬劣、激浊扬清，促进当代文艺健康繁荣发展的作用。三是如何在文艺价值观念多元混杂的现实语境中坚守应有的价值导向。与上一问题密切相关，要强化文艺批评的价值评判功能，当然就有一个站在什么样的价值立场和体现什么样的价值导向的问题。当今时代从社会生活到文艺实践，实际上都存在着价值观念多元混杂的情况，社会生活中的各种价值观念会以种种方式反映到文艺作品中来，反过来，文艺作品中表现出来的价值观念也会以种种方式影响社会生活。因此，当代文艺的繁荣发展不能没有健康的价值导向，至少应当反对和抵制文艺的庸俗化、低俗化、媚俗化，坚持应有的审美理想和道德态度。在这方面，文艺批评应该担当这样的责任，也应该能够起到这种价值引导的作用。