不应仅从反腐漫画中看到“负能量”（4）

“负能量”的帽子别扣反腐漫画上

反腐并不拒绝讽刺漫画。打开中纪委监察部网站，首页赫然有一幅关于“公车封存”的漫画。鼠标一点，便可看到“‘清廉中国’新闻摄影、公益广告、漫画系列作品展播”的字样。其背景是，中央纪委面向全国征集、推广一批以反腐倡廉为主题的优秀漫画作品。而中纪委网站刊登的一组廉政漫画，在去年8月曾两次受到中纪委书记王岐山的批示，“可否大范围运用提出意见”“亦可办成‘网展’，这样看的人多，成本低且能互动”。

寥寥数语点明了漫画的优势：受众多，便于接受；成本低，便于互动；针砭时弊，受人欢迎。简言之，小漫画有大作用。究其因，漫画往往具有讽刺效果，它们取材于现实，生动形象，且风趣幽默，有时如银针、似匕首，可谓一针见血，入木三分，民众看了感叹快哉快哉，贪官看了如坐针毡。

像相声一样，漫画也是讽刺的艺术。曾有人调侃，如果相声不再讽刺，人们便讽刺相声。同样，寄寓讽刺的漫画，更容易引人共鸣，也更能发挥疗效。正如著名漫画家丁聪所称，漫画是揭“丑”的，它必须得反映时代。“如果脱离了当代的社会生活，对是非没有爱憎，是画不了漫画的。”诚哉斯言！当前反腐方兴未艾，漫画大有用武之地，不仅不应该被嘲弄、被冷落，更应该走上前沿，为反腐擂战鼓，摇旗呐喊。

此前，媒体披露河北邱县漫画业发达，以至于一些官员看到漫画直击某个行业的不正之风后，直接找到漫画作者表态：“这问题我们马上改，求你们赶快把漫画撤了吧。以后有什么事你们直接找我们反映就可以，别再画漫画讽刺我们了。”这说明漫画确有一定功效。基于此，更应该让讽刺漫画兴旺发达，而不是试图铲除掉。

容忍讽刺漫画的时代，一定是开放而包容的时代；当讽刺漫画不再有用武之地，意味着没有对象可讽刺，腐败现象大大减少，更是一个值得期待的时代。而在反腐尚未取得压倒性胜利的当下，还是让讽刺漫画来得更猛烈些吧。

廉政漫画风波，直指讽刺艺术的压抑处境

官方的仓促否认，显然未能平复，那种焦虑的情绪。“讽刺漫画或被重新喷涂”一说，仍然撩拨着围观者的敏感神经。须知，在正统的主流美学内，夸张、惊悚、负面的作品，素来是被忌惮、被抵制的对象。有鉴于此，我们似乎有理由相信，“铲除廉政漫画”的传闻，绝非空穴来风。只不过，舆论的忽然介入，还是在一定程度上，影响了决策者原本的决定……那些漫画或可幸存，却终究无人会忘记，其曾经遭遇的现实危机。

漫画风波，所以被传得绘声绘色，实在是因为其间种种说辞，太过为人所熟悉。大家丝毫不会怀疑，此类事件真实发生的可能性。一个必须明确的事实是，大量反腐广告、廉政漫画等等创作，实则都是对“官方态度”的复制和重申而已。这意味着，此类作品的民间生产，必须与官方的立场、尺度、偏好，保持高度的一致。由此导致的结果是，反腐倡廉的文化作品，多数时候表现出，某种风格的同质以及套路的单一。