“禁止疲劳审讯” 维护程序正义（7）

【启示与思考】

近年来，在诸多讯刑逼供案件的曝光和公众的强烈关注下，为遏制和减少刑讯逼供行为，相关部门出台了一系列的制度，然而依然没有起到禁绝的作用。在实际的审讯过程中，由于冻、饿、晒或者殴打这样的行为比较容易留下痕迹，审讯人员就会采取疲劳审讯的方式，让嫌疑人在身心上备受煎熬。究其原因，就在于由于缺乏相应的排除指引和操作标准，各级法院在采用证据时，无法有效进行非法性排除。比如什么样的证据属于刑讯逼供所得，刑讯逼供的范畴是什么，疲劳审讯属不属于讯刑逼供，多长时间算疲劳审讯，在解释文件中应当给予详细的解释，才能发挥制度化的效力。

禁止疲劳审讯，排除非法证据，或将在短时期内给办案人员带来不适应感，增加司法成本，影响破案率。但应该看到的是，维护程序正义是建设社会主义法治国家的必然要求。今年的十八届四中全会全面推进依法治国若干问题的决定，再次对非法证据排除作出重要论述。这就说明了，维护程序正义，就不仅仅是个人对司法公正的要求，更是建设公平、和谐、法治中国的必然之路。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）