让“基本合格”的校园悲剧不再重演（2）

年检未发现明显异常情况

据渠晓峰介绍，同仁中学建校于1984年，发展至今已有小学、初中、高中在校学生近3000名，是淮北市规模较大的民办学校。

记者从曾经在上世纪90年代短期担任过同仁中学校长的年介磊处了解到，这面围墙曾经并没有这么高，只有2.5米，后来才加高至3.3米。这种简单的加高是否有安全测算和设计，他表示并不知晓。

按照安徽省教育厅要求，淮北市教育局每年都会对民办学校进行一次年度检查，检查内容包括校舍安全、食品安全、新生招生等多个方面，并将检查发现的问题通报学校要求整改，教室、围墙是否存在安全隐患，是年度检查的重要内容之一。

渠晓峰曾经在2012和2013年两次参与了对同仁中学的年检工作。“实话实说，2012年，这所学校的年检结果是不合格的，2013年在整改之后，年检结果为基本合格。”他表示，在年检过程中，确实没有发现学校的这面围墙有明显的裂缝和倾斜等异常情况。

现任校长曾因受贿获刑

有专家表示，相对于公办学校，当前民办教育机构存在安全隐患较多。部分民办机构办学不规范，安全隐患多，安全管理经费和措施不到位，成为校园安全工作的薄弱环节。

记者向当地不愿透露姓名的知情人士了解，同仁中学在办学之后曾经易手，被做建筑企业的老板汤凤金收购，在旧校舍的基础上改造扩大。

据知情人介绍，现任校长李强曾任淮北师范学校校长、淮北市智凝农牧有限责任公司负责人，在担任淮北师范学校副校长、校长期间，利用职务便利，4次非法收受该校承建工程的个体建筑商董某某所送的贿赂款计7万元。刑满释放后，又重新进入教育界，成为同仁中学校长。

请检查一下可能“突然倒塌”的学校围墙

学校围墙倒塌，竟然也能造成这么大的伤亡，实在令人心痛。媒体在报道这一事件时，都使用了“突然倒塌”的字眼——从事故发生时间之不确定与持续时间之短暂而言，围墙肯定是毫无防备就瞬间倒塌的，否则也不会有学生遇难；但从另一个角度说，学校围墙又肯定不会无缘无故“突然倒塌”，它必然有一个松垮和坍塌的过程，只不过未曾引起足够重视而已。

据悉，倒塌的围墙已有17年左右的历史，这所民办中学是收购旧学校后翻新而成的，但围墙并不在翻新之列。网络论坛中，有网友贴出该校一墙壁出现裂缝的图片。如果这图片属实，则围墙之“突然倒塌”，其实早有征兆。可是，当地教育部门的年检结果中，该校却是合格的；那么，学校围墙之牢固与否，在教育部门的年检项目之中吗？围墙倒塌看似偶然事故，实则校方和教育部门长期忽视之必然结果。教育全在细节中，校园安全更是全在细节中。

百度“围墙倒塌”，类似事故可谓屡见不鲜，而且，这些事故之所以能上新闻，因为每每都酿成了惨痛的人员伤亡；在“围墙倒塌”之外，再加一个关键词“学校”，搜索结果更是触目惊心：2013年9月10日，湖南湘潭县一学校围墙突然倒塌，两学生娃不幸遇难；2013年11月6日，四川泸州一学校围墙倒塌，致3死6伤；2010年10月12日，贵州安龙县一学校围墙倒塌，致5死9伤；2010年8月6日，四川仁寿一学校围墙突然整体倒塌，致1死1伤……

为什么不断有学校的围墙在“突然倒塌”，那些围墙同样有裂缝的学校，却从未引起应有的重视？难道只有诸如楼梯踩踏是校园安全事故，围墙倒塌则只是无关紧要的偶发悲剧？这次淮北同仁中学围墙倒塌事故，又会引起多少学校的重视呢？

学校围墙倒塌事故一而再再而三地发生，提醒世人其他学校务必也要认真检查一下自己的围墙，如果年久失修，即便看不见明显裂缝，也要特别注意。围墙不是校园安全无关紧要的部分，它同样是校园安全不可忽视的重要组成。