江苏：“211和985”要不要废除

最近有消息称，教育部已经废除高校“985工程”以及“211工程”，引发社会广泛关注。教育部官方微博发布消息称，“211工程”“985工程”等重点项目有效推动了我国高等教育整体水平的提升，不存在废除“211工程”“985工程”的情况。

甲　　方

没有理由废除

任何一个传言的背后，都对应着复杂而深刻的社会心理。有关废除高校“985工程”“211工程”的传言也不例外。 而一个有负责态度的人，应该不会轻易否认“985”“211”工程的意义。“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”建大楼要烧钱，请大师也要花钱。人们都在谈论，在那个风雨如晦的年代，西南联大留下了一个传奇，请不要忘了，当时梅贻琦先生掌握的清华“庚子赔款”；人们都在好奇，张伯苓先生以一己之力托起了南开，也不要忘了，张伯苓先生为了办学经费四处奔走的身影。“985”“211”工程，对于缓解大学资金饥渴的意义，不能被轻易忽视和否认。

在很多人看来，“985”“211”工程固然有意义，并没有想象中的那么大，特别是没有当初预想的那么大。工程实施至今，钱花出去不少，但并没有涌现一两所真正意义上的世界级大学。之所以有很多人呼吁废除“985”“211”工程，从根本上讲，还是源于人们对当前的教育现状不满。

但是一个正在崛起中的国家，没有几所世界级大学支撑，这是一件非常尴尬的事。“没有”的背后可能涉及到一系列机制问题需要解决和突破。如果是资金问题，那就尽量为大学提供充足资金，最起码要保证“好钢用在刀刃上”——这也是继续“985”“211”工程的理由。如果是其他方面的问题，那就加快推动体制机制改革。就当前而言，具体到“985”“211”工程，没理由废除，改革比废除更有意义，归根结底好大学需要特别资金的支持。