全球贫富差距何以不断拉大

贫富差距拉大问题正引起全球高度关注

最近，美国经济与人口统计专家HarryDent发表惊人评论，他强调，美国贫富差距过于悬殊，将会出现较大调整，美国经济甚至可能“即将崩溃”，并且“触发革命”。他举例说，1929年，美国最富有1%人口拥有全国财富的50%，引爆了1929年的股灾，美股三年内下跌89.5%。1976年，最富有1%人口拥有全国财富下降至24%。时至今日，美国贫富差距悬殊程度已超过1929年的水平。此外，他还根据250年一个轮回的“革命周期”，认为这一周期已由底部回升，“革命浪潮”极有可能席卷欧美。

他的这一结论，当然可以探讨。但过大的贫富差距将引发社会冲突，乃至结构性变革的可能性，是存在的。因此，关注并着手解决这个日益突出的矛盾和问题，已经迫在眉睫。

近来，有两本引发广泛热议的著作——法国经济学家托马斯·皮克迪的《21世纪的资本论》和美国经济学家斯蒂格利茨的《不平等的代价》，与上述观点有异曲同工之妙。皮克迪根据全球20多个发达国家约300年的数据，描述了这些国家资本年收益率（r）和经济年增长率（g）的变化趋势，进而发现，除了1914年-1970年期间，全球主要国家的资本年收益率一直稳定地保持在4%-5%，而经济年增长率却不到2%。1987年-2013年间，在扣除通胀因素之后，全球的财富水平以年均2.1%的速度递增，而收入水平的年增长率却只有1.4%。也就是说，如果持续地r/g>1，那么，资本收益率就大于经济增长率，这样，资本所有者的收入增长速度就高于普罗大众劳动收入的增长速度。皮克迪以极其简洁的公式，极有说服力的数据，证明社会总体的贫富差距正在不断扩大。

斯蒂格利茨对金融危机后美国贫富差距状况的判断是：“富人变得更富有，富人中的最富群体（即他所说的美国社会的1%）更是如此；穷人不但变得更穷，而且数量也更多；中产阶级正在被掏空，他们的收入不是停滞就是下降，他们与真正富人之间的差距在增大。”对导致这一状况的原因，他的观点是：“尽管市场力量帮着塑造了不平等的程度，但政府政策塑造了那些市场力量。今天存在的不平等很多都是政府政策的结果，既有因为政府所做的事情，也有因为政府没做的事情。政府有权把钱从社会的上层转移到中底层，反之亦然。”可见，斯蒂格利茨认为，市场设计缺陷强化了市场内在的基于公平的缺陷。所以，在解决贫富差距即社会不公正的问题上，政府如何做确实至关重要。