江苏省南京市建邺区政府官网上,两则前后相差近4个月的领导人视察同一地点的报道,内容高度重合,仿佛一对“双胞胎”。 两则280余字的报道除了人名和职务不同外,格式、内容、甚至标点符号都完全一致。
网络上流传有三种可能:第一,两人都视察了,没有任何新内容;第二,确实都视察了,也有不同内容,但编辑偷懒;第三,压根就只有一次视察,上面要求写出两次来。
笔者认为地方人大及其常委会在做视察这项工作视察前应该调查,收集民意视察时讲真话,实话实说,不讲假、大、空的话实事求是真抓实干,允许有不同意见,有争议,才会有民主,才出真理提出的意见和建议就会有针对性、代表性、指导性,而不是走过场走马观花,浮光掠影,只说好话,不说真话。
代表视察务实出新意,不仅能反映人民意愿取得群众信任,还能领导政府全体工作人员实实在在为人民服务代表人民的利益推动当地经济社会的发展构建和谐社会。而不是千篇一律的走过场不出新意拿之前的问题不断写一些立意不同角度不同不能解决当前实际问题的文章甚至是直接去复制。
已有0人发表了评论