【案例】“博导诱奸女生”，谁之过？（2）

《考古女学生防“兽”必读》

“先挑选老家在外地、温顺听话的女学生，借口报账、会务等杂事制造更多接触机会，期间伺机借口严厉批评，脾气顺服便展开下一步行动；施以‘捧杀’、‘恩威并重’等伎俩，对于顺服的女生，便在众人面前大肆表扬和赞美。抑或是承诺发表该女生文章到某刊物，利用反复修改文章的方式增加接触机会，假意关心女学生的家庭状况、生活条件、感情状况等，并以‘我们是师生，也是朋友’拉近距离，进而甜言蜜语，诱导女生，而深陷其中的女生并不自知。”——汀洋6月18日的微博

回应

历史系发信函中止其履职

12日下午，记者联系上厦大人文学院一名老师，该老师告诉记者，网传历史系给全体教师发函一事属实。网络上信函内容也确为该院历史系所发信函。

据网上图片显示，厦大历史系教授委员会、系务会于7月11日向全系教师发送了一封信函，信中指出，针对吴春明所涉事件，经历史系主任、系教授委员会主任鲁西奇教授提议，历史系教授委员会、系务会联席会议协商表决，决定中止吴春明在历史系教授委员会履职，直至上级领导部门对其所涉事件做出结论。

有网友指出，历史系此举有倒逼学校和学院的意思。

针对此次事件中涉及的汀洋和青春大篷车的身份问题，记者反复核实，厦大不止一位不愿具名的老师向记者证实，青春大篷车和汀洋确实是该校历史系学生。同时，记者就此也通过新浪微博多次私信青春大篷车和汀洋，但两人均未回复。

12日下午，记者多次拨打涉事人之一吴春明手机，均被挂断。

厦大中止其导师资格开始调查

12日10点36分，厦门大学通过官方微博“厦门大学”发表声明，声明称：我校已收到有关历史系吴春明教授师德师风问题的匿名举报，学校在接到举报材料后立即成立专门工作组，根据学校有关规定展开调查。调查期间，已中止吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。我校对师德师风问题零容忍，发现一起坚决查处一起，绝不姑息。

中国政法大学刑事诉讼法专家洪道德表示，如果女学生所说诱奸属实，那么对于吴春明可以有行政上或者党纪上的处理，但是还不构成刑事犯罪。

厦大博导被指诱奸多名女生 谁是谁非？

千禧年后，有这么一句话开始流行——“21世纪，什么最珍贵？人才！”。不得不说，近年来，人们的教育水平慢慢提升，大专、大学毕业生并不是什么稀罕的，本科就读率更是占了一年高考生较大的比例。渐渐地，这几年来市场对于人才的要求门槛也相对的抬高，所以研究生、硕士生、博士生这些热门了起来，可谓供不应求，研究生、硕士生、博士生培养事业逐渐热门，但是拥有相对应的教育资格的导师，却是少之又少。供不应求的情况下，竞争自然激烈。

在竞争如此激烈的情况下，并没有相对应的政策以及有关部门可以很好的约束管理和解决相关问题，因此许多人可以趁机钻空，进行一些唯利是图之事。交易之中钱色交易是最为常见，对于导师们来说，钱的方面他们不用担心，自然剩下“色”这一方面。然而，会以各种学术利益作为诱奸的诱饵，着实不是一位接受高学历的教授该做出的，这着实是一位导师品行与师德沦丧的问题。

大多数人看到这一新闻，可能第一时间反应的是吴春明教授这般可耻、品性道德低下，威逼利诱以诱奸学生，严重伤害了女学生。不过舆论中却有另一个声音，为什么这些女学生没有很好的保护好自己？

从事实出发，倘若这一女学生十分优秀，在学术水平和成绩皆难有可挑剔的地方，纵然博导故意刁难，学生大可向所在的学校反映博导的行为，直至通过有效途径为自己争取权益。为何女学生会让博导有机可乘，这也是我们该思考的。

总而言之，厦门大学吴春明教授纵然品行师德低下可恶，但是正所谓一个巴掌拍不响，事情的发生往往并非是单方面的问题，希望大家可以客观、理智的看待问题，而非以第一反应来看待。谁是谁非，让我们共同等待事情的真相。