【案例】余额宝真的是吸血鬼吗？（4）

传统金融大佬齐声“喊话”监管余额宝

全国政协委员、百度集团CEO李彦宏3日对媒体表示，互联网从业者都不是金融专家，有关部门应该加强监管。

银监会主席尚福林近日发表文章称，金融创新是深化银行业自身改革和推动全面改革的必然选择，也是更好服务实体经济的必然要求。近年来，我国金融业态变化很快。一方面，传统金融创新步伐加快，同业市场、理财业务、跨市场产品、民间借贷等逐步活跃。另一方面，以互联网金融为代表的新金融业态迅速发展。银行业只有不断创新，加快信息网络技术与金融业务的融合，才能适应市场竞争，更好满足经济社会发展需要。

参加两会的传统金融界人士对互联网金融密切关注的背后，则是余额宝类理财产品、P2P网贷平台等多种互联网金融形态近年来的大发展，这也引发两会提案的聚焦。

据证券时报报道，全国政协委员、中国工商银行前行长杨凯生3月3日表示，目前有许多互联网金融的活动，是明显的金融交易行为，它和现行的金融法规的关系需要厘清。杨凯生认为，互联网金融是个新东西，肯定有利于金融效率的提高，有利于金融服务普惠性的增强，从这个角度来讲，互联网金融有它发展的理由，有它存在的历史必然性。

杨凯生表示，互联网金融无论是线上还是线下，只要它的实质是金融，那么就应该按照现有的金融法规纳入监管的范畴，除非它脱离金融的范畴，那么就应该由别的办法来规范。

“互联网金融如果有特殊的豁免权，那也应该通过法规的形式说清楚，而不是简单地‘让它去做吧，哪一天出事了再说’，这个恐怕会有一点问题。我希望还是应该把它规范起来，越规范，互联网金融会发展得越健康，越规范，互联网金融能发展得越迅速。“杨凯生说。

据第一财经日报报道，“我还是原则上赞成央行负责人的有些表态性发言，就是总体来说要适时创新，再观察。”全国政协委员、中国银行监事梅兴保4日表示，互联网金融首先要分清谁来管，建议由央行牵头。

对于余额宝，全国政协常委、银监会前主席刘明康表示：“余额宝，我不太清楚。刚刚我问记者，记者告诉我，有8000万人(在用)。”在谈及监管时，刘明康反问在场记者，“你们不觉得现在应该加强有效监管吗？”他还笑称，“我也还在学习中。”

业内有观点认为，对余额宝类的监管，应该先厘清风险，根据其风险来制定监管政策，而不是仅从银行的角度来考虑问题。

梅兴保则表示，既然是做金融，应该尊重金融业的发展规定，比如它有一些存款的功能，要有存款准备金。

“余额宝的钱，用来投货币基金，货币基金存回银行，这个一圈，钱成本升高了，对实体经济没有任何意义。现在银行活期存款利率没有放开，管制着，储户肯定要寻找比较高的收益。”全国政协委员、永隆银行董事长马蔚华3日表示，若商业银行活期存款利率放开，余额宝的盈利空间会变小。

梅兴保认为，互联网金融的监管要先分清谁来管，央行要首先担当起这个责任。至于怎么管，首先是央行来牵头，来规划和设计出一些制度。

对于互联网金融目前重要形态之一的P2P网贷平台的监管，央行此前也提示过行业的风险红线：非法集资和非法吸收存款。此前有报道称，由中国支付清算协会组织并发起的互联网金融专业委员会举行的P2P网络借贷企业座谈会上，各企业也针对行业监管提出了建议。

“在过去的半年多，我们看到所有的P2P企业都陷入了‘牌照饥渴’的状态。”积木盒子联合创始人魏伟此前表示，实际上，P2P行业中大部分企业都充满着对监管的渴望，然而在监管主体未明确的情况下，距监管政策的落地也还相距甚远。

“加强互联网金融监管，稳定金融市场 秩序，已迫在眉睫。”全国政协委员、北京银行董事长闫冰竹建议，明确监管主体，完善互联网金融的监管体系，理顺各类互联网金融模式的业务范围，并在此基础上明确互联网金融的监管主体、监管对象和监管范围。

余额宝高收益开始“褪色”

近日，余额宝7日年化收益率跌破6%引发市场关注，随着市场资金面的缓解及同业存款利率的回落，货币基金“宝宝”们的收益率水平也随之下滑。根据余额宝的实际管理人天弘基金的预测：按照目前市场趋势判断，4%左右的年化收益率为正常水平。

余额宝也就是天弘基金增利宝的基金经理王登峰对此现象解释道：由于年底和春节前市场资金面都比较紧张，所以投资货币基金的投资者享受到了较高的收益，而节后资金紧张的现象有所缓解，余额宝的收益也会向正常水平回归。按照目前市场趋势判断，4%左右为正常水平。

对于很多投资者担心的购买余额宝等会否出现亏损的情况，业内专家表示，投资理财不等同于存款，理论上存在亏损可能。但现实中的数据显示，国内所有货币基金历史上从未发生过年度亏损，业内只有2只货币基金发生过1天亏损。

据中国经济网报道，对于余额宝等互联网货币基金目前的高收益，金融问题专家赵庆明认为，随着银行间市场资金逐渐宽裕，互联网货币基金收益可能将由前期的6%以上逐渐降低。此外，“提前支取不罚息”优惠政策一旦被取消，势必对其收益造成影响。